Smutné

Režim opět nezklamal,za peníze cokoliv.

Výborně. Je to jeho pozemek, nevidím důvod, proč mu dělat pakárnu.

Gratuluju panu Holečkovi k vítěztví !Ovšem ale těžce vykoupené!Jinak,těm závistivcům doporučuju,aby si případ pana Holečka důkladně přečetli a kdo hlavně stál za tím,že ta mela a štvanice proti Holečkovi začala!

Souhlasím že to bylo těžce vykoupené

a tak je to v Pardubicích se vším...

Ale že to stálo peněz, ten jeden hlas?

I kdyby jeden metr, mělo se bourat...

Na chudý lid musí bý přísnost!

Co je povoleno bohovi, není povoleno volovi.

Chcete ještě nějaká přísloví? Vždyť to bylo jasné od počátku, jak to dopadne. Bohatému podnikateli vilu za miliony nikdy nikdo nezbourá, stejně jako těžní věže ve Frenštátě nebo ruské stavby u Karlových Varů, zato chatku nebo přístřešek pro hospodářská zvířata běžnému člověku úřady zbourají promptně a ještě mu napaří pokutu.

Hlavně, že mají pardubičtí zastupitelé neměnné názory a stojí si za svými silnými slovy. Hnus. Ale o církevních restitucích taky rozhodl jenom jeden hlas (a to hlas trestance). Dobře nám tak, máme, co jsme si zvolili...

, a proto bedlivě přemýšlejme,kdo tak rozhodl a je na radnici při komunálních volbách  PROSÍM  JIŽ  NEPOUŠTĚJME - NEVOLME 

Ehm... Holeček stavěl na svém pozemku a celý problém byl v tom, že je stavba 12 (dvanáct) metrů za povolenou hranicí podle teď již starého územního plánu, navíc měl povolení na stavbu plotu...

od počátku věděl, kde stavět může a kde ne.

hnus  

Co je hnus? Ta krásná vila? Schopný podnikatel Holeček? Zkorumpovaní zastupitelé?