Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kolaudace Pekla byla nezákonná, řekl soud. Lhůta pro zrušení vypršela

  11:00aktualizováno  11:00
Zábavní centrum Peklo nedaleko Hlinska na Chrudimsku, proti jehož vzniku protestovali místní obyvatelé, má problém. Krajský soud dospěl k závěru, že kolaudační souhlas ke stavbě s uměle vyhloubeným podzemím vydali úředníci nezákonně.

Se zábavním centrem Peklo u Hlinska se nemohou smířit sousedé, kteří přišli kvůli němu o vodu. Podle soudu vydali úředníci hlinecké radnice kolaudační souhlas nezákonně. | foto: Radek Pavlík

Soudní rozhodnutí o kolaudaci obdržel spolek Pláčeme, který už tři roky apeluje na úřady a upozorňuje na vyschlé studny v okolí Medkových Kopců. A to od chvíle, kdy majitel zábavního komplexu Peklo z podzemí odčerpává vodu.

„Napadli jsme žalobou kolaudační souhlas, protože se jím cítíme být poškozeni. Nyní soud rozhodl, že kolaudační souhlas byl vydán protizákonně. Podrobné odůvodnění soudu budeme mít do třiceti dnů od vyhlášení rozsudku,“ oznámila za spolek Hana Pelikánová.

To, že kolaudace posvěcená úředníky stavebního odboru v Hlinsku byla za hranou zákona, ovšem neznamená, že atrakci, kterou loni navštívilo přes 80 tisíc lidí, hrozí zavření.

Druhý návrh několika sousedů, aby byl zrušen kolaudační souhlas s užíváním stavby, totiž soud zamítl. Lhůta, ve které soud mohl kolaudaci stavby zrušit, vypršela o pár dnů dříve.

Lidé ze spolku Pláčeme to i při soudním líčení odůvodňovali obstrukcemi ze strany majitele podniku Pavla Lapáčka.

„Poprvé, když chtěl být účastníkem řízení. Podruhé se omluvil, proto soud proběhl v době, kdy se s tím nedá nic dělat,“ připomněla Hana Pelikánová natahování patnáctiměsíční správní lhůty pro napadnutí kolaudačního rozhodnutí.

Pavel Lapáček vzkázal, že dění okolo Pekla je jeho soukromá věc a dál se k případu, stejně jako už několikrát předtím, odmítl vyjádřit. „Soud nerozhodl v náš neprospěch. Pro mě to je zákonné a dál to nehodlám řešit,“ řekl.

Hlinecký úřad už podruhé chyboval, bude platit

Jak vyplývá ze soudního protokolu o jednání, který má MF DNES k dispozici, je jasné, že hlinecký úřad bude muset zaplatit čtyřem žalujícím lidem náklady za soudní řízení. Za poslední rok je to už druhé pochybení úředníků.

Loni dal soud za pravdu pěti žalobám podaným nejbližšími sousedy zábavního centra, kteří uspěli s argumentem, že je stavební úřad v Hlinsku nepřizval ke správnímu řízení.

Fotogalerie

Pochybení však padlo na hlavu krajského úřadu v Pardubicích, který je nadřízeným správním orgánem stavebního úřadu. Úřady musely zaplatit téměř 50 tisíc korun.

Tajemnice Městského úřadu v Hlinsku Marta Nováková, která podle zákona kontroluje práci jednotlivých odborů, personální důsledky kvůli tomu vyvozovat v tuto chvíli nehodlá.

„Jsme v situaci, kdy máme řečeno soudem, že kolaudační souhlas je nezákonný, ale zároveň nám není uloženo souhlas zrušit, nebo podle něho dál nepostupovat. Bude nás proto určitě zajímat odůvodnění rozhodnutí soudu. Poté budeme podnikat další kroky. Jedním z nich je kasační stížnost, kterou budeme zvažovat,“ sdělila Nováková. Podle ní je situace složitá a jednoduchý návod, jak vyřídit celou věc, neexistuje.

„V tuhle chvíli si nedovolím tvrdit, zda někdo nebo jak pochybil. Je to pro nás nepříjemná záležitost, ale je to dáno i charakterem té stavby, která není úplně běžná napříč republikou. S řízením takové stavby nejsou obecně zkušenosti,“ dodala Nováková.

Hlinečtí úředníci se nepotýkají s problémy okolo Pekla poprvé. Už před dvěma lety krajský úřad řešil stížnost kvůli jejich nečinnosti. Přestože pochybení kraj nezjistil, krajský odbor životního prostředí připustil, že pokud by stavba nezískala stavební povolení, k čerpání spodní vody nemuselo nikdy dojít.

Podnikatel Pavel Lapáček nyní žádá o povolení dalších, dodatečně postavených částí zařízení. Ve hře je nová terasa, mluví se i o novém hotelu, vinárně, pivovaru či wellness.

Lidé ze spolku Pláčeme svůj boj zatím nevzdávají. „Doufáme, že si stavební úřad dá pozor, než povolí něco dalšího. Už nechceme polevit. Za ten rok úředníci neudělali vůbec nic. Nevíme, co se musí stát, aby začali konat. Sám soudce byl tento týden překvapen z toho, že od posledního rozsudku nedošlo k žádnému posunu,“ dodala mluvčí spolku.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Miroslav Míkovec, ředitel Ekocentra Paleta v Pardubicích.
Zkusíme získat peníze od firem a dárců, říká nový šéf ekocentra Paleta

Ekocentrum Paleta je starší než Česká republika, vzniklo už v srpnu roku 1990. Jeho dlouholetý ředitel Jiří Bureš nedávno z funkce odstoupil. Nový šéf...  celý článek

Střet motorkáře s osobním autem v Lichkově skončil vážnými zraněními...
Řidič auta zkřížil cestu motocyklu, zranil řidiče i spolujezdkyni

Velmi vážnými zraněními skončila vyjížďka pro motorkáře a jeho spolujezdkyni v Lichkově na Orlickoústecku. Při odbočování jim nedal přednost řidič osobního...  celý článek

V Rohovládově Bělé kontroluje bezpečné přecházení k základní škole brigádník.
Obce chtějí kamionům zatrhnout zkratku k D11, žádají „degradaci“ silnice

Kamionů už máme dost, řekli si starostové obcí na silnici I/36, která spojuje Pardubice s dálnicí D11. Po Pardubickém kraji chtějí, aby frekventovanou...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.