Velmi tendenčně napsaný článek a titulek. Problematiku zdrojů Pekla sleduji jako odborník od roku 1973. Některé vrty jsem ta vyhodnocoval. Ta oblast je detailně prozkoumaná, nejde o žádný povšechný průzkum. Dálnice je vedena velkým obloukem od kritických míst, kde byly tehdy sesuvy půdy a myslím, že asi 3 domky se musely tehdy zbourat, to je ale na druhé straně dnešní 35 a bylo to kvůli stavbě plynovodu. Když to podloží vydrží dnešní provoz tam, na stařičké úzké 35, nevidím žádný důvod k tomu, obávat se o provoz a stavbu nové R35 dál od prameniště. Měrné plošné zatížení tam bude bezpochyby menší. Technicky umíme řešit vše, je to jen otázka financí a chtění. To hlavně. Jestli tam má město záložní zdroj s nevyhovujícími dusičnany, klidně bych ho zatamponoval a dal městu udělat jiný v Peklech na kvalitní vodě. V rozpočtu stavby párátko. Pokud jde o výjimky pro ochranná pásma, tam to není problém, protože jde o artézské vody, jejichž zdroje leží úplně jinde. Navržená opatření jsou tam proto dostatečná a není třeba děsit obyvatelstvo.

Neskutečné...Opravdu pevně doufám, že tu výjimku ty dotčené instituce řádně odůvodnily a odůvodnění dobře odborně vyfutrovaly - i když spojení "zatím povšechný hydrogeologický průzkum" svědčí spíš o opaku.

Hele, mistři světa z ŘSD, až vám do toho zase hodí vidle Patrik z Dětí země, tak se nedivte...

Jenze on ten Patrik hodi vidle uplne kdekoliv. Kdyz tam nebude voda tak tam bude mit zase hnizdo nejaka chranena zaba nebo veverka