Původní verdikt vynesl Krajský soud v Hradci Králové 19. června. Vrchní soud ale nyní osmnáctiletý trest zmírnil o šest let. Původní rozsudek na samé horní hranici trestní sazby označil za nepřiměřeně přísný. Zohlednil mimo jiné fakt, že Kaplan nebyl dosud trestně stíhán.
Čtyřiatřicetiletý Martin Kaplan se podle obžaloby na konci ledna pohádal se svým šestadvacetiletým sokem a pak ho nejméně 38krát bodl patnácticentimetrovým nožem.
Nůž, kterým obžalovaný vraždil.
"Poranění byla provázena značnou bolestivostí a po dobu minimálně několika minut byl poškozený při vědomí," stálo v obžalobě s tím, že rány mířily především na hlavu, krk a horní část zad.
Před královéhradeckým soudem Kaplan vypověděl, že hádka a následná rvačka vznikla kvůli přítelkyni oběti, se kterou dřív sám žil. Obhajoval se tím, že měl strach a bránil se útoku plynovou pistolí.
"Vytáhl pistoli a vystřelil, já našel nůž a bodl jsem ho. Slyšel jsem potom cvakání pistole, a tak jsem bodal dál," popsal tehdy Kaplan. Podle soudu se Kaplan sice snažil oběť fyzicky zlikvidovat, jednal ale v afektu.
"Jsou zde náznaky, že je to jisté překročení nutné sebeobrany," připustil soudce Jiří Lněnička. Důkazem je údajně fakt, že Kaplan nezasadil muži jedinou fatální ránu, všechna zranění byla spíš povrchová a oběť zemřela kvůli vykrvácení. Afekt potvrdili už dříve i soudní znalci.
Policie Kaplana zadržela šest hodin po činu, později kriminalisty dovedl i k vražednému nástroji. Nůž schoval na nezastavěné ploše už bývalého vojenského objektu do igelitové tašky maskované kusem dřeva (více o činu a pátrání čtěte zde).
