Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Podezřelé nákupy. Bývalí šéfové Dostihového spolku stanuli před soudem

  16:48aktualizováno  16:48
Před Okresním soudem v Pardubicích stanuli bývalí šéfové Dostihového spolku, pořadatele Velké Pardubické. Obžaloba viní bývalého ředitele Jiřího Kunáta a bývalého člena představenstva Ladislava Nermutě ze zpronevěry v celkové výši přes 200 tisíc korun.

Jiří Kunát (vlevo) a Ladislav Nermuť z bývalého vedení Dostihového spolku jsou obžalováni ze zpronevěry. | foto: Michal Klíma, MAFRA

Jiří Kunát si navíc vyslechl obvinění z přečinu zkreslování údajů hospodaření a majetku společnosti. Oba svou vinu popírají.

Státní zástupce Radek Felcman se při výslechu snažil zjistit, jak to vypadalo s některými podezřelými nákupy pro Dostihový spolek v letech 2001 až 2011.

„K čemu jste nakupoval poštovní schránku, ventilátor nebo manželskou postel? A z čeho jste to platil? Byly ty věci vůbec někdy v Dostihovém spolku?“ ptal se Felcman při výslechu.

Nermuť, který v té době stavěl rodinný dům, vypověděl, že vše bylo určeno pro zkrášlení prostor Dostihového spolku. „Manželskou postel jsme chtěli umístit do garsoniery, která měla sloužit pro ubytování hostů,“ uvedl.

Méně jistý si byl při dotazech, jak je možné, že důležité dokumenty za Spolek podepisoval jeho syn Tomáš. „Nermuť jako Nermuť, byli jsme tam oba,“ argumentoval bývalý šéf představenstva.

Podle obžaloby ale některé věci do spolku vůbec nedorazily. Sám Nermuť nedokázal říct, zda nákupy nábytku a dalšího zboží jako je elektronika vůbec někdy v prostorách Dostihového spolku viděl.

„Předpokládám, že tam byly,“ zněla jeho častá odpověď.

Nermuť společnosti půjčoval peníze, argumentoval obhájce

Jeho obhájce Bohuslav Sedlatý se snažil obžalobu zpochybnit. Nermuť údajně půjčoval společnosti, ve které je majoritním vlastníkem město Pardubice, nemalé částky.

„Bylo to celkem 6,8 milionů korun. Proč by obíral společnost o mnohem menší částky, než jí pravidelně půjčoval?“ uvedl Sedlatý.

V roce 2011 přitom Dostihový spolek skončil se ztrátou kolem jedenáct milionů korun. Problémy a špatné výsledky v minulých letech z velké části způsobilo zanedbané účetnictví a špatné hospodaření před rokem 2010. Náprava účetnictví a dohledání „zmizelých“ faktur trvalo asi rok.

Míru zavinění u obou obžalovaných bude soud posuzovat, nejvyšší sazba činí pět let vězení.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Jediná linka, která zbyla, projede za den sedmnáctkrát třídu Míru. Zastánci...
Už jednou to nevyšlo. Přesto Pardubice chtějí podnikatelský inkubátor

Pardubičtí politici chtějí oživit nápad, který už jednou zkrachoval. Poté, co po technoparku ve Starých Čívicích zbyly hlavně dluhy, plánují, že vznikne nový...  celý článek

Most přes Labe i jeho slepé rameno má být nejvýraznějším objektem na budoucím...
Vlastníkům půdy na obchvatu osminásobek nestačí. Spekulanti, říká primátor

Ucpané Pardubice má zachránit stavba severovýchodního obchvatu, který auta vyvede od Globusu až na křižovatku u věznice na Dubině. Teď se však ukázalo, že...  celý článek

Každá kráva má na krku náramek s identifikačním čipem. Veškeré údaje o každém...
Majitel pozemků po letech sporu rozbil zemědělcům okno, stíhání se nedočkal

Neobvyklý případ řešili policisté na Chrudimsku. Vedení zemědělského podniku AGRO Jenišovice je přivolalo k seniorovi, kterému ruply nervy a rozbil okno. Po...  celý článek

Květákové pečené placičky
Květákové pečené placičky

Zdravá dobrota na eMimino.cz.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.