Diskuse: Nepokácíme, brání město suché památné borovice. Jedna už poničila plot

Diskuze

Nepokácíme, brání město suché památné borovice. Jedna už poničila plot

Čtyři roky se snažil majitel domu poblíž centra Pardubic přimět město, aby nechalo pokácet nebezpečné stromy u jeho domu. Radnice žádost opakovaně zamítla, před několika týdny jeden ze stromů spadl na zděný plot.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V66o86j77t44ě57c54h 22K56r88á32l17í83k

22. 5. 2015 8:10

Tak rozhodují ti úředníci,kteří mají dostat oproti normálním lidem Velké výhody.Je to vysmechem

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

M72a80r68e22k 89P18r67c17h12a66l

21. 5. 2015 10:14

1/ Už vidím pana hraběte, jak si nechává před okny shnilé dřevo či souše. 2/ Pak je to zdrojem škůdců. 3/ Dále nebezpečné. 4/ V době, kdy byly zámky stavěny, byly parky kolikrát nově vysazeny. Taže to, na co se koukáme dnes jako na ohromné vzrostlé stromy, bylo dříve pouhými mladinami. 5/ les a stromy mají nějakou životnost, která když je překročena, umírají stejně jako lidé. Stromy nejsou perpetum mobile - což je asi nejpodstatnější!!!!

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

F19r48a55n30t55i50š61e98k 78E81l47i48á97š

21. 5. 2015 9:17

Žádný strom nemůže růst tak, aby škodil lidem. Ekologické iniciativy, jak je novináři s nižší slovní zásobou nazývají, by měly veškeré škody hradit ze svých prostředků. Divím se pojišťovně, která pojišťuje suché stromy. Proto je běžné pojistné tak vysoké.

1 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

P49e15t96r 15N82o36v72o12t36n41y

21. 5. 2015 10:30

Pojišťovna nepojišťuje suché stromy, ale majetek jako takový a škodu, kterou způsobí. Ale v tomto případě to asi nevyjde, protože majitel mohl vzniku škody předejít. Byl na to dokonce upozorňován.

0 0

možnosti

zavřít