Je pak otázkou, jestli má být jedinci s reziduální schizofrenní, který neřeší, co bude, rodí do mísy a pálí děti v krbu, zachována plodnost.

To je šílenost. Ten čin, ta "nevšímavost" nebo tupost partnera(?!), i ten nízký rozsudek. Vždyť ona to mrně musela "likvidovat" s tím, že je ŽIVÉ.

Tady bude IQ u obou partnerů stejné. Je to masakr a 8 let je hodně málo.

To není žena, to je zrůda.

v televizi jsou spoty ruznych blbosti, ale co takhle kazdou hodinu spoty na babyboxy? I s adresama.At to temto slepicim utvkvi v pameti, ze je velmi snadne tam dojit a strcit tam mimino

Jenže ona ho potřebovala umlčet, aby partner nic nevěděl co se za dveřmi WC děje.

si tam hazou ty roky jakoby nic, 14 jablek?, ne, 11 jablek. Ne! 8 jablek staci.

Pracovat nebude, mozkem se určitě neuživí, živit ji bude danový poplatník. Takové ke stěně

Je jenom mě divný, že chlap s kterým žila si nevšiml, že těhotná. Já sice nejsem velkej specialista na těhotný, ale tohle bych fakt nepřehlídnul.

to ten soudce myslí vážně

Osm let za vraždu svého vlastního dítěte  ??? No to snad ne, ne ??? Vždyť ten malej nedostal nejmenší šanci ...  Promiňte, ale v této zemi rozum zmizel....

Jakou šanci? Jaký je vlastně rozdíl mezi zabitím novorozence a potratem?

Např. podle bioetika Petera Singera není novorozeně plnohodnotnou bytostí, neuvědomuje si samo sebe, nemá rozum, nedokáže se o sebe postarat. Navíc novorozeně (o kterém navíc nikdo nevěděl) nikomu neschází – nikdo, kromě matky, si k němu nebyl schopen vytvořit citový vztah.

Podle mě jde jen o to, jak moc to dítě při umírání trpělo.

naše soudy sou k pláči