v noci, v tmavým oblečení pěšky na silníci první třídy, která je hlavním tahem ...

15. ledna a na sobě jen mikinu ...

krajnice je dost široka i pro dva lidi jdouci vedle sebe i auta tam zaparkovala...kdovi jak to bylo je to na policii či řidičovi jestli kapne božskou chodec už nepromluvi...

Podle původních informací byl sražený muž oblečený v nevýrazných barvách, o reflexních prvcích ani slovo, třeba řidič náklaďáku nevěděl, že někoho trefil. Pokud věděl, je neodpustitelná prasárna ujet a nechat člověka bez pomoci, tresty za tohle by měly být přísné.

Pokud ho trefil jakoukoliv částí tahače (snad až na od zadní nápravy dozadu), tak to musel poznat - tedy pokud zrovna nečetl noviny nebo nesledoval seriál. Pokud policie na autě najde nějaké stopy po střetu tak je v ... víte kde... a pokud ne, tak je stejně v háji, protože české soudnictví se drží hesla - řídil's? Vina-nevina? Nezájem. Jdeš do krimu.

Tohle by mě zajímalo jak dopadne... Pokud mu neprokážou čelní náraz, tak i advokát z Plzně ho z toho vyseká, protože ve tmě neměl šanci vidět a s takovýmhle autem ani možnost cítit, že něco srazil...

jezdim hlavne v noci, sice po praze ale muzu rict ze cim dal vic nechapu chodce jdouci po ceste , v noci, cely v cernem, pokud nemam zapnute dalkove coz treba kvuli v protismeru jedoucim autu, tak si ho vsimnu vetsinou az ho mijim, casto jdou a absolutne nezajem, osobne se divim ze tech smrtaku neni victo same kolari , jede da si pod sedatko velmi slabe blikajici svetylko, ktere cato jiz to samo sedatko a jezdcovo pozadi zakryva a jinak nejsou videt... a to nemluvi o ridicich co si mysli ze v noci se da jezdit jen se zapnutyma potkavackama ci uplne bez svetel, neda,