Pavel Skřeček předloni skončil ve funkci, protože se podle krajského úřadu uchyloval k podivným praktikám. Teď už to ovšem netvrdí jen krajští úředníci, ale i soud, podle něhož porušil zákon.
Soudce Richard Ander mu v Ústí nad Orlicí vyměřil jednoroční podmíněný trest za zpronevěru 35 tisíc korun, které patřily dětem v jeho ústavu.
„V lednu 2012 jako ředitel domova ve své kanceláři osobně převzal od Zdenky Langrové částku ve výši nejméně 35 tisíc korun v hotovosti určenou dětem v domově, přičemž částku nezavedl do účetnictví domova a s penězi zacházel jako s vlastními,“ uvedl soudce Ander ve svém rozsudku.
Proti němu se Pavel Skřeček může odvolat. Podle obžaloby však měl domovu způsobit ještě mnohem větší škodu, než za kterou byl zatím souzen. Při policejním vyšetřování totiž vyšlo najevo, že se obohatil na úkor domova o sto tisíc. Peníze pak sice vrátil, ale to ho od stíhání neuchránilo.
Sám Skřeček se k celé věci dlouhodobě nechtěl vyjadřovat. „Nebudu k tomu nic říkat. Zatím ne, dokud nebude vše skončené,“ řekl před časem.
Chce soudně zrušit výpověď
Skřeček se však s krajským úřadem soudí i kvůli tomu, že dostal po odhalení podivných praktik v domově výpověď. Soud už několik měsíců probíhá a první stání ukázala, že v Dolní Čermné se mohly dít i jiné věci než „jen“ zpronevěra.
Skřeček totiž skončil na postu ředitele předloni po krajské hloubkové kontrole, kdy vyšlo najevo, že mu zaměstnanci museli vracet část prémií nebo že nechal nainstalovat počítačový program, díky němuž mohl sledovat soukromou poštu zaměstnanců. „Mám přece právo kontrolovat pracovní dobu zaměstnanců,“ uvedl ke sledování pošty svých lidí do soudního protokolu.
Ze svědectví zaměstnankyně u soudu na začátku prosince 2015 vyplynuly i další nesrovnalosti: tak například Pavel Skřeček některým oblíbeným zaměstnancům vyplácel desetitisícové prémie, zatímco ostatní dostali po tisícikoruně, nebo že udržoval „nadstandardní“ vztahy s tehdy nezletilou klientkou domova.
„Vodil se s klientkou domova“
Například z výslechu vedoucí vychovatelky Vandy Černohousové vyplynulo, že se bývalý ředitel na výletě na Máchově jezeře vodil s šestnáctiletou dívkou za ruku či ji bral kolem pasu.
„Na koupališti v Beskydech mu držela deku, když se převlékal do plavek. Zajímalo by mě, co by si ostatní mysleli, kdyby takový vztah měla ředitelka se stejně starým hochem,“ uvedla Černohousová.
Kauzy exředitele dětského domova Pavla SkřečkaBývalý ředitel domova v Dolní Čermné Pavel Skřeček dostal podmíněný trest za zpronevěru 35 tisíc korun. Peníze získal jeho ústav jako dar pro děti, ale Skřeček s nimi zacházel jako s vlastními. Ředitel ve funkci skončil v roce 2014 po krajské hloubkové kontrole zařízení, které úřad zřizuje. Kontroloři například odhalili, že nainstaloval do počítačů program Dozorce, díky němuž mohl sledovat veškerou poštu svých zaměstnanců. Navíc mu zaměstnanci museli vracet část prémií, které rozděloval hlavně svým oblíbencům. To vše se ukázalo při soudu, ve kterém chce Skřeček zvrátit svou výpověď. Krajský úřad má i podezření, že zneužil služební počítač pro sledování pornografie. |
Dodala i další detaily ze vztahu mezi ředitelem a dívkou z domova. Ve čtrnácti letech dostala vlastní samostatné bydlení v domově, jako jediná měla od ústavu proplácený mobil. „Když chtěla delší vycházku nebo jít na diskotéku, jen zavolala řediteli a ten to zařídil,“ uvedla Černohousová.
Ale to by stále nemuselo být všechno. Lidé z krajského úřadu mají totiž podezření, že si ředitel navíc v pracovní době na svém služebním počítači místo řádné činnosti prohlížel porno.
„Žádáme policii, aby prověřila podezření ze zneužití služebního počítače ke sledování stránek s pornografií,“ sdělil šéf krajských kontrolorů Michal Woff.
Podle něj by však už první vynesený rozsudek v případě zpronevěry měl krajskému úřadu pomoci vyhrát při o oprávněnost či neoprávněnost udělené výpovědi. „Dle mého názoru by rozsudek měl mít pro soud ohledně výpovědi důležitý význam,“ dodal Woff.
