Jedno je jisté. Lidé z nájemního domu u pardubického nádraží nečeká právě klidná budoucnost. V jeho okolí se chystá hned několik velkých staveb v čele s budováním nového autobusového terminálu, své plány mají za humny i soukromí investoři.
K tomu je v okolí domu tak hustá doprava, že už nyní tam podle radních nejsou splněny hlukové limity. To je podle náměstkyně primátora Heleny Dvořáčkové hlavní důvod, proč si nájemníky začali politici zvát po jednom na radnici a nabízeli jim přestěhování.
„Byli bychom rádi, kdyby se nájemníci přestěhovali do jiných městských bytů, a to jsme jim také nabídli. Podle hygienických norem by v tom domě už dávno neměl nikdo bydlet,“ uvedla Dvořáčková.
Nabídka se celkem podle očekávání nesetkala s úplným pochopením. V městském domě žijí především starší lidé, kteří o stěhování nechtějí ani slyšet.
„Jsme tady hlavně důchodci. Někteří z nás tady žijí i padesát roků. Rozhodně se nechceme stěhovat. Navíc není pravda, že je tady hluk. Dům je zateplený, máme kvalitní okna. Nikdo si tady na hluk nestěžuje,“ řekl za nájemníky Václav Kovačka.
Ten zároveň dodává, že se k nájemcům politici nechovali při jednání právě fér. Vadilo mu třeba to, že si je radní zvali jednotlivě. „Nevím, co to je za taktiku. Týká se to nás všech, jednání by mělo být hromadné,“ uvedl Kovačka, který se svou námitkou uspěl. Zhruba za dva týdny radnice pořádá další jednání s obyvateli domu.
Podle Kovačky radní na nájemníky vyvářet nátlak, že pokud se nevystěhují, dostanou časem do bytovky problematické sousedy. „Řekli nám, že do domu nastěhují zahraniční dělníky a uprchlíky, pak se budeme stěhovat ještě rádi,“ stěžoval si důchodce.
Nájemníky bez jejich souhlasu nikdo odstěhovat nemůže
Náměstkyně Dvořáčková takový nátlak odmítá. „To není pravda, nikdy jsme nikomu nevyhrožovali,“ uvedla. Ovšem z jejích dalších slov plyne, že by nakonec v domě mohly právě zmíněné skupiny lidí skončit. „Vlastně se dá říct, že my ty lidi vystěhovat nedokážeme, pokud nebudou chtít. Jako důchodce je chrání občanský zákoník. Cestou, jak zlegalizovat bydlení v domě podle norem, je změnit mu status třeba na ubytovnu,“ uvedla náměstkyně.
V každém případě zpráva o stěhování vyvolala mezi nájemníky poprask. Někteří se dokonce už chovají tak, jako kdyby se měli stěhovat zítra. Přitom tak daleko situace ani zdaleka není.
„Sousedka vzala sekeru a začala tady likvidovat stromky, které sázela. Prý už tady být nemusí, když se budeme stěhovat. Další už vyndávají nábytek a vyklízejí sklepy. Je tady vážně panika,“ řekla další nájemkyně, která v domě podle svých slov žije více než 50 let. „Rozhodně se stěhovat nechci, mám to tady ráda,“ dodala při venčení psa v okolí městského domu, který vypadá na první pohled zcela v pořádku a ve sklepě má i nový moderní vytápěcí systém.
Bourání domu není nezbytné
Nedávno se dokonce mluvilo o demolici zmíněného domu. Ten totiž bude tvořit jakousi bariéru mezi opraveným okolím vlakového nádraží a novým autobusovým terminálem, který by měl stát naproti vchodu do hypermarketu Albert.
„Ten dům je města, a tak by ho asi nebyl problém zbourat. Jasné je, že pro terminál potřebujete dost místa, to se tam nebude hledat právě lehce. Podle mne to ale není úplně šťastné řešení. Stačilo by v něm třeba udělat větší průchod. Navíc se do něj nedávno investovalo dost peněz,“ uvedl zastupitel za Pardubáky a architekt Milan Košař.
Podle Dvořáčkové však není nutné, aby by byl dům zdemolovaný. „Zatím nikde není napsáno, že musí zmizet. Umím si představit, že v něm budou třeba nějaké obchody, parkování nebo další doplňky k terminálu. Jasné jenom je, že není vhodný k nájemnímu bydlení.“
