Diplomaticky řečeno jsou nyní vztahy mezi koaličními a opozičními politiky v Pardubicích napjaté. Po sérii vyhrocených zasedání zastupitelstva se obě strany nejsou schopné domluvit na ničem. První „obětí“ sporů se může cítit podnikatel Petr Vašíček. Muž, který má od města pronajaté výstavní centrum Ideon na 99 let, už půl roku marně čeká na to, až mu město budovu za 20 milionů prodá.
„Bohužel prodej šel do zastupitelstva ve chvíli, kdy jsou pardubičtí politici rozhádaní. Na to jsem doplatil. Přitom mě primátor Charvát slíbil, že bod dají do zastupitelstva až v září, kdy to snad bude klidnější,“ uvedl podnikatel Vašíček, který chce budovu Ideonu proto, aby ji rozšířil o kongresový hotel.
Na naplnění svých plánů si však bude muset několik měsíců počkat. Náměstkyně primátora Helena Dvořáčková, která má prodej na starost, totiž chce bod předložit až po říjnových krajských volbách.
„Na další zasedání zastupitelstva v září to dávat nebudu. Nemá to cenu. Je před krajskými volbami a mezi politiky cítím vypjaté emoce. Lepší bude počkat až bude po nich a situace se trochu uklidní. Tato kauzička se přimotala do nevhodné doby, s kterou nemá nic společného,“ uvedla Dvořáčková.
Ovšem právě ona má poměrně velký díl odpovědnosti za to, že prodej zastupitelstvem stále neprošel. Hned dvakrát totiž nepředložila politikům kvalitně zpracovanou zprávu, o které by mohli odpovědně hlasovat. „Zbytečně tlačíme na pilu, nemá to štábní kulturu, dal bych tomu ještě měsíc čas a připravil bych to pořádně,“ uvedl na dubnovém zasedání zastupitel za Patrioty Jiří Lejhanec.
V květnu hlasování zhatily dva různé posudky na cenu
Situace se opakovala i o měsíc později, kdy zase bývalá primátorka Štěpánka Fraňková během jednání odhalila, že politici od Dvořáčkové dostali dva odlišné posudky na cenu výstaviště.
„Pokud existují dva posudky, tak nemůžeme hlasovat. To je nepřístupné, potřebujeme relevantní informace, abychom mohli rozhodnout,“ uvedl zastupitel za ODS Petr Klimpl.
Situace se pak na zasedání natolik vyhrotila, že Dvořáčková musela strpět i drsná vyjádření na její adresu. „Chtěla bych vás poprosit, pokud budete příště zprávu předkládat, prosím, nezpracovávejte ji vy, protože tomu vůbec nerozumíte a neumíte to,“ řekla Fraňková.
Dvořáčková ji ale neposlechla a připravila zprávu znova na červnovou schůzi. Jenže na ni dorazilo velmi málo politiků a navíc ti opoziční po dvou předchozích marných mimořádných jednáních neměli zrovna chuť hlasovat s koalicí. Záměr prodeje tak těsně neprošel. Vašíčka však situace zatím neodradila.
„Nechám věci tak nějak vyvinout. Pokud se mě ptáte, zda mám o Ideon stále zájem, tak odpovím, že svůj návrh na odkup stahovat nebudu,“ dodal podnikatel Vašíček.
Celkem paradoxní přitom na celé věci je to, že na všech jednání se zdálo, že většina zastupitelů je pro prodej. „Podle mě je rozumné Ideon prodat už jen kvůli tomu, že město nemá podnikat,“ uvedl například zastupitel za Pardubáky Milan Košař, který jinak radní tvrdě kritizuje. „Získané pozemky nám umožní rozvoj blízkého městského plaveckého areálu. Mohl by se na nich postavit pětadvacetimetrový bazén a rozšířit letní sluneční pláž,“ doplnil pak další opoziční zastupitel za Patrioty Jan Linhart.
Je tak pravděpodobné, že se nakonec potřebných dvacet hlasů pro prodej najde. Podle Dvořáčkové město odprodejem může také získat víc než jen prodejní cenu. Inkasovalo by totiž rovněž roční daň z nemovitosti zhruba 120 tisíc korun, což by do doby skončení nájmu podle původní smlouvy činilo 3,72 milionu korun.
Navíc většina zastupitelů si myslí, že současná smlouva o pronájmu na 99 let není pro město výhodná. Příjmy z pronájmu městu totiž zatím nepokryly ani náklady spojené s investicemi do objektu. Pardubice inkasovaly 10,4 milionu, ale vynaložily přes 11 milionů korun.
Nájemní smlouva na Ideon vznikla v roce 1994. Radnice ji chtěla opakovaně vypovědět, platnost však potvrdil soud. Objekt postavený v roce 1963 původně sloužil jako plavecký bazén. Zakrytím bazénu v 90. letech vznikl hlavní sál centra.
