„Policista, který se na našem stanovisku podílel, sdělil, že pro zajištění tohoto rozhledu bylo nutné upravit pouze několik stromů a to buď ořezem větví, nebo jejich skácením. Z důvodu zajištění odpovídajících rozhledů požadovaných zákonem o pozemních komunikacích nebylo nutné odstranění vegetace v tom rozsahu, v jakém bylo provedeno,“ uvedla pardubická policejní mluvčí Eva Maturová.
Pokud by byla provedena nezbytná úprava zeleně pouze v rozsahu potřebném pro zajištění rozhledů, měl zůstat pás zeleně dlouhý přibližně 70 metrů, tak jak bylo uvedeno v projektové dokumentaci stavby. Policisté poukazují na letecký záběr, na němž je nakreslen požadovaný rozhledový trojúhelník.
O skácení javorů babyka rozhodl úřad třetího obvodu. Tajemnice Ludmila Knotková uvedla, že důvodem ke kácení bylo vyjádření Policie ČR a dále zdravotní stav porostů.
„Správnost našeho postupu jsme kdykoliv schopni dokladovat. Bylo zjištěno, že rozhledu zasahovaly skupinové porosty, které nebylo z hlediska následného ovlivnění jejich stability možné ořezat jednostranně ze strany silnice,“ uvedla.
Obvod dosvědčil začínající nebo již probíhající hnilobu fotografiemi. „Bylo by jen otázkou času, kdy by nějaký strom spadl někomu na hlavu,“ dodala tajemnice.
Navíc se odvolává na předchozí vyjádření Ivy Horákové ze Služeb města Pardubic, které stromy kácely. Ta si byla plně vědoma, že policii šlo jen o odstranění některých kmenů a větví zasahujících do rozhledu, ale ve svém stanovisku uvedla, že ostatní porosty „svým zdravotním stavem nejsou na svém stanovišti s ohledem na umístění u rušné silnice a cyklostezky vhodné.“
