Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Podjatého místostarosty odsouzeného za pletichy se Ústavní soud nezastal

  14:10aktualizováno  14:10
Bývalý místostarosta Žamberka na Orlickoústecku Ryan Strnad neuspěl se svou stížností u Ústavního soudu. Podle rozsudku se dopustil v roce 2009 pletich při zadání veřejné zakázky a soutěže, poškození finančních zájmů Evropských společenství a zneužití pravomoci.

Obžalovaní členové hodnotící komise ze Žamberka u hradeckého krajského soudu - zleva Ryan Strnad, Jiří Vencl, Jaroslav Bajt, Miroslav Stejskal a Jiří Musil. (11. 10. 2012) | foto: MF DNES

V roce 2013 si Ryan Strnad vyslechl nejprve šestiletý trest vězení za pletichy při soutěži na opravu městské pěší zóny, po odvolání byl změněn na pětiletý. Stížnost Ústavnímu soudu čekala na verdikt od roku 2014. Soudci se kvůli pokračování procesu v jiné větvi případu dlouho nemohli dostat ke spisu. Nakonec stížnost označili za zjevně neopodstatněnou.

Ve stížnosti Strnad uplatnil řadu procesních námitek, se žádnou ale neuspěl. Poukazoval například na chybné složení senátu. Také uváděl, že vytýkaný skutek nespáchal jako veřejný činitel. „Notickou lze k uvedenému poznamenat, že pokud by stěžovatel nevykonával veřejnou funkci, tak by se členem hodnotící komise nestal,“ stojí v usnesení Ústavního soudu.

Strnad jako člen hodnotící komise pro posouzení nabídek v říjnu 2009 nedodržel stanovený postup a s kolegy vyřadil ekonomicky nejvýhodnější nabídku společnosti, která nabídla cenu 10,8 milionu korun.

Komise tak umožnila vítězství firmě Testa, s níž měl Strnad pracovní vazby. Testa nabídla cenu 18 milionů korun. Stavbu pak svěřila subdodavateli za 12,2 milionu korun.

Strnad dříve prohlásil, že se necítí vinen a že za celým případem vidí politické boje o ovládnutí města. Soud letos potvrdil podmínečné tresty pro čtyři někdejší členy hodnoticí komise v kauze žamberské pěší zóny – Jiřího Vencla, Jaroslava Bajta, Miroslava Stejskala a Jiřího Musila. V dovoláních tvrdili, že se obžalobě nepodařilo prokázat jejich úmysl způsobit škodu nebo opatřit prospěch. Jednali prý v dobré víře. Nejvyšší soud obhajobě neuvěřil.

Podle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže město Žamberk jednoznačně nedodrželo zákon o veřejných zakázkách, když neoprávněně vyloučilo jednoho z uchazečů o zakázku a když do hodnoticí komise jmenovalo podjatou osobu. Městu uložil pokutu 250 tisíc korun. Po zásahu soudů ji zmírnil na 210 tisíc korun.

Kauza má po léta vliv na politický život ve městě. Opozice se opětovně pokouší docílit odvolání starosty Jiřího Dytrta, kterého viní z odpovědnosti za kauzu „pěší zóna“.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Rychle jedoucí motorkář ignoroval houkající záchranáře
VIDEO: Motorkář se bezhlavě řítil obcí a blokoval houkající sanitku

Na houkání a blikání majáků nebral ohled devětapadesátiletý motorkář, který na Orlickoústecku bránil sanitce, aby ho předjela. Záchranáři přitom spěchali k...  celý článek

Hasiči likvidují po střetu kamionu s osobním autem v Ostřetíně únik 700 litrů...
Tah z východu Čech na Moravu zalilo 700 litrů nafty, tekla do kanálu

Střet osobního auta s kamionem uzavřel v Ostřetíně na Pardubicku hlavní silnici I/35 vedoucí z východu Čech na Moravu. Z nákladního auta vyteklo 700 litrů...  celý článek

Historik František Musil.
Objektivní hodnocení dnešní doby bude velmi složité, říká oceněný historik

Historik František Musil je jedním z největších odborníků na středověké dějiny nejen východních Čech. Nedávno ho město, kde prožil celý svůj život,...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.