Většina politiků nemá ráda, když se jim lidé mohou dívat pod ruce. Jen málokterá města se proto rozhodla, že budou na webu zveřejňovat podklady před jednáním zastupitelů.
Pardubice měly být dalším transparentním městem, navrhla to pracovní skupina tamních zastupitelů už loni v září. Jenže radnice kontrolovaná ANO, ODS, Koalicí pro Pardubice, Sdružením pro Pardubice a ČSSD to nakonec nepřipustila.
Primátor Martin Charvát (ANO) odmítl na čtvrtečním jednání zastupitelstva vysvětlit, proč pasáž o zveřejňování podkladů na webu radní z návrhu změn jednacího řádu vyškrtli. Zdůvodnil to tím, že žádná taková změna v materiálu není a návrhy zastupitelů se rada nemusí řídit.
„Vážím si práce pracovní skupiny, která ten materiál opravdu do hloubky pracovala. Na druhou stranu neodpírejte nám právo jako radním pracovat i na rozpracovaném materiálu,“ uvedl doslova Charvát.
Magistrát by podle návrhu musel před jednáním zastupitelů zveřejnit vedle podrobné i důvodovou zprávu. Tedy nejenom informaci o tom, že by třeba pardubické letiště mělo obdržet od města dotaci, ale i proč ji má získat, v jakém stavu je jeho hospodaření a jaké kroky město chystá dál.
„Z povinnosti byly vyňaty podklady k převodům pozemků. Chápeme, že se zprávy zpracovávají takovým způsobem, že odstranění zákonem chráněných údajů by bylo složité,“ uvedl zastupitel Jakub Kutílek zvolený za Piráty.
„Radnice se vymlouvá, příklady měst to dokazují“
Na návrhu se zastupitelé z různých stran shodli už v září, radní na to nijak nereagovali, až sedm dní před posledním zastupitelstvem dali najevo, že o takové změny nestojí. S vysvětlením, že anonymizace dokumentů, tedy začerňování osobních údajů a obchodních tajemství, by bylo pracné.
„Jednalo by se zároveň o mimořádně stereotypní činnost, náročnou na udržení pozornosti a motivace, při vědomí problematického praktického přínosu,“ uvádí se v důvodové zprávě radních s tím, že náklady by mohly dosáhnout až 600 tisíc korun.
„To, co je v té důvodové zprávě, jsou výmluvy, kde je vůle, tam je i cesta,“ řekl zastupitel ODS Karel Haas. A připomněl, že podklady v tomto rozsahu už zveřejňuje Plzeň, Náchod, Tanvald, Úvaly i Černošice. Neuvedl přitom příklad nejbližší. Chrudim zveřejňuje důvodové zprávy před jednáním zastupitelů už od roku 2015.
Náměstek primátora Petr Kvaš (ODS) je ale přesvědčen, že úsilí věnované anonymizaci všech podkladů by se nevyplatilo, protože by o tyto informace nebyl zas tak velký zájem.
„Občané mají dostatek informací a nemusíme vymýšlet jiný způsob,“ řekl Kvaš.
Některým zastupitelům vadí, že radní nechají pracovní skupinu vymyslet a vytvořit společně s úředníky novou verzi jednacího řádu, a pak nejdůležitější bod návrhu bez jakékoli diskuse s autory vyškrtnou.
„Tohle ohrožuje důvěru v nějakou partnerskou spolupráci, když odvedeme nějakou práci, a ta pak najednou není vidět,“ uvedl Kutílek.
„Měli jsme tři pracovní jednání, byly tam všechny politické subjekty, pracovní skupina byla cenná v tom, že našla konsensus,“ uvedl Haas.
