Operace křečových žil v chrudimské nemocnici se stala osudnou pro matku třech dětí v dubnu roku 2006. Po zákroku provedeném ve spinální anestezii upadla do bezvědomí a za dva dny zemřela.
Soudy loni dospěly na základě znaleckého posudku k závěru, že vinu nese nemocnice, protože zdravotníci po operaci neprováděli nepřetržitou kontrolu pacientky tak, jak měli.
I když soudní spor začal v roce 2008, dodnes případ není uzavřen a pokračování měl minulý týden u pardubické pobočky Krajského soudu v Hradci Králové.
Podle soudce Aleše Korejtka se rodina bez matky ocitla v obtížné situaci, ale žalovaná strana „zásadně odmítala nároky žalobců“, a řízení se tak protáhlo na deset let. „Hájila pouze své ekonomické zájmy,“ uvedl při jednání Korejtko na adresu Pardubického kraje.
Žaloba požadovala pro každé z dětí vyplacení 480 tisíc korun, což v kontextu rozhodování soudů o nemajetkové újmě není přemrštěný požadavek.
Čekali jsme, co řekne pojišťovna, vysvětluje kraj
„Byli jsme vázáni stanoviskem pojišťovny, která zavinění nemocnice odmítala a v podstatě do půlky ledna 2018 tedy nebylo možné vyřešit věc mimosoudně,“ uvedl mluvčí Pardubického kraje Dominik Barták.
Hejtman Martin Netolický se domnívá, že je příliš snadné hodnotit postup kraje ve chvíli, kdy je znám rozsudek.
„Máme advokáta, kterému velice věřím, na jeho doporučení dáváme, on nám v mnoha případech výrazně pomohl. Rada je politický orgán, sedí v ní jen poučení laikové, kteří neznají detaily, jsou to odborné věci a primárně jde o věc primáře, ředitele nemocnice či náměstka pro léčebnou péči,“ uvedl Netolický.
Loni v lednu Okresní soud v Chrudimi uznal nároky pozůstalých, ale Pardubický kraj se proti tomu odvolal. Odvolací soud loni v říjnu dopadl stejně. Ale kraj i poté váhal.
„Do 13. ledna 2018 se zvažovalo, zda bude proti rozsudku podáno dovolání k Nejvyššímu soudu, a teprve v půlce ledna padlo rozhodnutí pojišťovny odvolání nepodávat,“ uvedl Barták.
Pojišťovna již musela uhradit všem žalobcům, tedy manželovi, rodičům i dětem náhradu i s úroky. Každé z dětí obdrželo 240 tisíc korun jako paušální náhradu a žaloba požaduje u krajského soudu od Pardubického kraje pro děti stejnou částku jako náhradu za nemajetkovou újmu. Pardubický kraj dal najevo, že peníze vyplatí.
„Kraj projevil zájem se dohodnout a v současné době probíhá mimosoudní jednání s protistranou,“ uvedl Barták.
„Nebudeme to nijak komentovat,“ uvedl právní zástupce poškozených Roman Chyťa.
Monitoring ženy měl být nepřetržitý
Případ posuzovali znalci dvou ústavů. Znalecký ústav Fakultní nemocnice U Svaté Anny v Brně neshledal v postupu zdravotníků chrudimské nemocnice pochybení, revizní znalecký posudek Fakultní nemocnice Olomouc ale dospěl k závěru, že pacientka nebyla po operaci křečových žil dostatečně monitorována.
Kontrola životních funkcí měla být totiž podle pokynu anesteziologa chrudimské nemocnice prováděna po třiceti minutách. Podle záznamu nemocnice byla kontrola provedena deset minut předtím, než byla žena nalezena v bezvědomí a bez pulzu.
Znalci z Fakultní nemocnice Olomouc však uvedli, že podle obecně uznávaných a doporučených postupů měl být prováděn monitoring životních funkcí nepřetržitě po dobu dvou hodin po operaci. To se nestalo, na zdravotní komplikace se kvůli tomu přišlo později.
Soudy tak dospěly k závěru, že zdravotní péče nebyla poskytnuta lege artis, což znamená v souladu s obvyklými, obecně uznávanými metodami, a nemocnice nese vinu za smrt pacientky.
