Do billboardu u silnice mezi Chrudimí a Pardubicemi narazila letos v zimě žena. Nehody se hned chytla organizace Acta non verba, která chce postupně odstranit všechny billboardy u silnic. A začíná právě s těmi, u kterých se někdo vyboural.
Ředitel Vojtěch Razima jednal s úředníky a nakonec se domluvili. Do poloviny července měl poutač zmizet. Uříznout ho měla mediální společnost Barth Media, které patří. Nestalo se tak.
Poté, co MF DNES na případ několikrát upozornila, zmizel billboard vedlejší. Úředníci spolu s policisty rozhodli, že je více nebezpečný. "Ten billboard byl v rozhledovém trojúhelníku křižovatky, proto jsme ho nechali odstranit," řekl Ladislav Umbraun z odboru dopravy krajského úřadu.
Zároveň se úředníci s reklamní společností a policisty domluvili, že billboard, u kterého v zimě bourala řidička, jako méně nebezpečný pouze odsunou dál. Nikdo však nedokáže říct, kdy se tak stane.
"Ten billboard byl postavený v roce 2003 se souhlasným stanoviskem policie. Jedná se o cizí majetek, vyjednávání jsou složitá," zdůvodňuje situaci Mojmír Myšák, který také pracuje na odboru dopravy krajského úřadu.
Nebezpečné jsou všechny billboardy
Podle Razimy je dobře, že zmizel i billboard, o který původně nešlo. Chtěl by ale nechat odstranit i ten inkriminovaný.
"Policisté sice vyhodnotili jako nebezpečnější ten druhý, ale praxe ukazuje, že nebezpečný je i ten první. Právě u něj se přece bouralo," podotkl Razima.
Razima podal na jednání úřadu trestní oznámení, takže celou věc nakonec možná bude řešit soud. Podal také stížnost na ministerstvo dopravy. "Zatím ale nikdo nic neřeší. Na všechno mají své lhůty," řekl Razima.
Proti billboardům se nyní staví většina odborníků. "Jsou to zbytečné pevné překážky. Značky jsou u silnic potřeba, ale reklamy ne," vysvětlil už dříve ředitel Služby dopravní policie Vladimír Menšík.
Reklamní společnosti však mají většinou sjednané výhodné dlouhodobé smlouvy. Při jejich zrušení by úřady musely platit vysoké sankce.
