Soud rozhodl, že Josef Bartůšek z Pardubic má nárok na náhradu škody od státu. Kvůli chybě pardubického stavebního úřadu zhruba před dvaceti lety byla zmařena jeho podnikatelská investice. „Jako odškodné mi soud přiřkl 155 milionů korun,“ řekl Bartůšek. Rozhodnutí není pravomocné, stát, Bartůšek i město Pardubice se proti němu odvolali.
Bartůšek postavil v 90. letech minulého století v blízkosti závodu na výrobu výbušnin Explosia velkosklad drogerie. Pardubický stavení úřad mu na stavbu vydal územní rozhodnutí i stavební povolení, při kolaudačním řízení však požadoval další doklady. Ukázalo se, že budova stojí v nepřípustném bezpečnostním pásmu továrny na výbušniny. Podnikatel proto kolaudační rozhodnutí nezískal, objekt nemohl dál užívat, musel firmu zavřít a vznikla mu vysoká škoda.
Podnikatel osobně přišel na čtvrteční zasedání pardubického zastupitelstva a nebral si zrovna servítky. „Pan primátor tady lže a moc dobře to ví. Báňský úřad jasně uvedl, že ochranná pásma kolem chemičky nejsou v pořádku,“ uvedl na adresu primátora města Martina Charváta Bartůšek.
„Každý, kdo chce důkaz, tak se mi může ozvat na e-mail. Rád mu zašlu všechny potřebné dokumenty, které mu to doloží,“ udělal Bartůšek nabídku zastupitelům a dokonce jim nahlásil svou e-mailovou adresu.
Primátor radnice se ohradil s tím, že v roce 1998, odkdy celá kauza je, nebyl ani on, ani jeho kolegové na radnici. „S tím případem nemáme nic společného, jenom jsme se informovali na stavebním úřadě i v Explosii, jak to s celou kauzou je. Tam nám bylo řečeno, že je vše v pořádku. Zprávy z médií, které se týkaly špatně vytyčených ochranných zón, jsme rozhodně nepodcenili a vše jsme důkladně nechali prověřit,“ uvedl Charvát.
Pardubicím hrozí, že po nich stát bude vymáhat náhradu škody
Soudní rozhodnutí však potvrdil i právník magistrátu Aleš Uchytil, i když uvedl jinou sumu odškodnění, 120 milionů korun. Pardubice ve sporu vystupují jako vedlejší účastník, město je sporem dotčeno a hrozí mu, že by po něm stát náhradu škody vymáhal. Bartůšek se kromě soudního sporu snaží se státem i o dosažení smírčí dohody.
„Město, i když vědělo, že mi způsobí velkou škodu, mi nebylo schopno dát náhradní prostory, nebo zajistit stěhování sídla firmy,“ uvedl Bartůšek. Objekt, kde kdysi pracovalo dvacet zaměstnanců a půl roku fungoval na základě povolení k předčasnému užívání, stále vlastní, je ale obstaven kvůli dluhům, a to i vůči státu.
Bartůšek tvrdí, že bezpečnostní pásma jsou v územním plánu Pardubic chybně zaznamenána a že město s jejich vymezením účelově manipulovalo, což ohrožuje i bezpečnost části obyvatel města. Podle stavebního úřadu je Bartůškova stavba dle územního plánu v povoleném pásmu a může ji nechat zkolaudovat.
