Idnes, nespletli jste si dny?

zaujalo mě že stačil dávat blinkr to snad aby policajti za ním nezabloudili

Jak je možné, že mu nedali tr. čin obecného ohrožení? V autě vědomě záměrně ohrozil životy dalších osob.

Obecné ohrožení to nebylo ani náhodou. To by jim hned shodili ze stolu.

Kdy konečně bude stát plnit svou roli? Neměl by ostatní chránit před takovými "řidiči?"

Jak si představujete tu ochranu? Můžete popsat konkrétní kroky jaké má stát (prosím i o popis co myslíte tím státem) vykonat, aby se toto nedělo? Mě bohužel nic nenapadá, tak věřím, že když píšete takovýto komentář, tak máte geniální stoprocentní řešení tohoto nešvaru.

A zase jste nezapomněli dát tam "piráta".

Jinak si myslím, že by soudy bez ohledu na přeplněnost věznic, měly začít za mařenku fakt dávat aspoň pár měsíců natvrdo. Protože u mnoha lidí by taková hrozba zabrala daleko víc, než další zákaz řízení a pokuty.

Za mařenku? :-)))

No, obávám se, že dokud nedojde na to, že podobní kovbojové budou nekompromisně zastavováni palbou bez ohledu na to, zda to odnese jen pneumatika anebo zda posádka i s autem skončí v podobě cedníku, tak se situace nezmění. Co bude následovat navzdory velkohubým keců o hrozících dvou letech v base? Udělají na něj ty-ty-ty, udělí mu x-tý zákaz řízení a pojede se dál do té doby než to odskáče někdo nevinný. A potom budou zase všichni zodpovědní rozumovat, co se mělo udělat jinak, a že se s podobnými týpky musí už jednou nekompromisně zatočit.

Ono ti kovbojové jsou i na druhé straně a až by vám kulky lítaly kolem hlavy, protože zrovna někoho nahánějí, tak by vás touha po radikálních řešeních přešla. Ono trefit z jedoucího auta další jedoucí auto zase taková sranda není a každý náš policista není Texas Ranger.