To je vše na prdlačku, máme dozorčí rady, hlasování zastupitelů...a co?! A nic, nikdo za nic nezodpovídá, nikdo fakticky za nic neručí. Dokud nebudou zainteresovaní, myslím tím z města finančně za svá rozhodnutí odpovědní, tak se nic neděje a občan Pardubic to zase zaplatí.

Na tohleto byl vhodný čas v době, kdy za Šmidberského mělo město své lidi v dozorčí radě. Tehdy se mělo konat. Teď jsou to jenom vyhozené nebo přihrané peníze.

A budou zkoumat i Kuseho kostlivce? Tam bych asi zacal

proc Kusatora? Ten neco budoval, vybudoval, tym zvedl z baraze az k titulum, penize na chod sehnat dokazal a navic z vydelaneho i rekonstruoval (prvni cast rekonstrukce mistrovstvi junioru s penezma na rekonstrukci, druhou cast rekonstrukce platil primo z usetrenych penez klubu), takze mesto ma dobrou halu na poradani ruznych akci, na kterych pronajmem vydelava.

Audit je jaksi s křížkem po funuse. Řádný hospodář se nejprve zjistí, co vlastně kupuje a až potom podepíše smlouvu. Zastupitelé nejdřív podepíší a pak teprve zjišťují, co koupili a nechají si na to zpracovat audit za 5, no radši za 10 mil. Kč, protože ten bude určitě kvalitnější. Jak se říká, z cizího krev neteče a volič v našich končinách má krátkou paměť.

Jak NETEČE, pane Kohoušku nebojte, ono poteče

Schválně si počkám, která firma ten audit bude dělat.

Kamion měl více firem, ale HC ne ze 100%.

Hokeji nerozuměl, měl to jako investici, na které chtěl vydělat

To že z HC pak "přeléval" sobě a svým 100%ním firmám tak bylo bohužel i logické.

Z kontroly výpisů bankovních účtů+účetnictví vypsat všechny "odklonění" kamiona a dostat za to 10míčů není špatný kšeft, to bych pak (těm co mi k nim pomohou) taky klidně třetinu rozdělil...

Slova primátora:Spekulace, které se občas objevují, neprospívají atmosféře v klubu a mohou se negativně projevovat na výsledcích extraligového týmu,“...

Co se projevuje NEGATIVNĚ na klubu je to, že neustále vznikají tyto články, že se neustále hrabeme v historických h..nech, místo abychom se dívali (s posouzením i celkového mzdového rozpočtu týmu) na překvapivě velmi dobré výsledky a řešili budoucnost=nové sponzory, s nimi nové hráče

To jako vážně myslíte, že vyhodíme oknem Kč 5-10milionů za audit?

Co si vezmeme na Šmidberském, když mu např. prokážeme, že část dotace mládeži použil na A-tým?

Byly to všeobecně známé informace, kdo všechno bral v klubu zbytečné mzdy, kolik byl úrok jeho půjček do firmy (7%)...

Je jasné, že voňavka to při nákupu nebyla, ale to se stačilo podívat na netu veřejně přístupné Výroční zprávy klubu, což je zdarma.

Na Šmidberského nevzpomínám se slzou v oku, ale tohle už je ekonomická ma.ořina, že to není Mirek Dušín jste přece věděli, smluvně jste podepsali, že víte co kupujete, takže zapomeňte na nějakou vratku části kupky či jiné odškodnění.