nebýt fotografie Valčíka, kterou "našli" u jednoho ze Tří králů - Morávka a toho, že ten slaboch Čurda, prošel bytem manželů Krupkových, bylo by to možná jinak...

Silver A a jejich spolupracovníci,měli do loňského roku na Zdymadle na mostě pamětní desku - někomu se asi hodila, protože ji násilně vyrval a odnesl nebo hodil do Labe.......

https://sharka-68.rajce.idnes.cz/Pametni_deska_Silveru_A_a_jejich_spolupracovnikum/#pametni_deska.jpg

Je obrovská škoda, že plukovník Stehlík již nechodí do televize tak často, jako v minulosti. Díky jeho vyprávění jsou nejlepší právě ty díly historie.cs, které navštívil. Díky

Mimochodem právě historie.cs by se měla ve školách pouštět místo hodin dějepisu a povědomí o (nejen) naší munulosti by rázem vypadalo jinak.

Jako historik dobrý, ale to jak dokáže v podstatě komukoliv pochlebit - jednou z něj bude politik.

Stehlík je borec. Jeho knihu o Kubišovi jsem přečetla jedním dechem. Doporučuju!

Nemůžu si pomoct ale atentátník Kubiš mi zní stejně jako Polský koncentrační tábor Osvětim

Fredy Bartoš v Pardubicích před válkou žil, studoval a pracoval (jako voják u dragounů). Po výsadku ho spousta lidí v pardubických ulicích poznávala. Je proto až neuvěřitelné, že parašutisty během jejich půlročního působení v Pardubicích nikdo neudal. A tak doplatili až na zradu svého spolubojovníka Karla Čurdy...

o vysílačce už věděli, jen ji nemohkli zaměřit,ale měli Valčíkovu fotku, kterou našli v Morávkově aktovce a následně to dostali z Čurdy, protože on a Opálka,jednou přespali u Krupků.....

Pan Stehlík dělá výborně svoji práci. Jeho dokumenty a vyprávění o historii mám moc rád.

to vám stačí málo...

Likvidace Heydricha měla obrovský význam a teror po ní celosvětový ohlas.

Díky tomu máme zpět predmnichovské hranice.

na par tydnu, nez jsme prisli o Zakarpatskou Ukrajinu

Hm, s tou výukou dějepisu má pravdu. Děti se sice do detailu učí od kdy do kdy tu vládnul kterej král v 13. století, ale pak nezbyde čas na to, co se dělo před padesáti a míň lety. Což je pro pochopení současnosti daleko důležitější.

Přemýšlím, jestli by byla schůdná forma vzít to pozpátku - dávat si dohromady souvislosti směrem od současnosti do minulosti. Když by zbylo málo času na antiku a pravěk, nijak zvlášť by to asi nevadilo.

nebo tu látku ještě víc proporčně upravit. Třeba alespoň rozdělit 20. století na dvě pololetí a nezačínat rok Napoleonskými válkami, to se pak stihnout fakt nedá.