Diskuse k článku

Bitva o Červeňák graduje. Stavba silnice u nemocnice je stále v mlze

Na jedné straně ochránci přírody a většina opozičních politiků, na straně druhé pardubičtí radní. První chtějí zachovat bývalý vojenský prostor Červeňák v dnešní divoké podobě, druhá parta by ráda stavěla silniční propojku. Aktuální výzkumy však ukazují, že komunikace by mohla nadělat více škody než užitku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z40d40e37n24e69k 78Š25i53t42i40n94a 2593228590275

V Pardubicích je silniční infrastruktura u bodu mrazu vč. té lávky přes koleje už od konce války. V Pardubicích funguje jen doprava železniční a rodí se v křečích letecká. Radní si pečují jen to své ego pískoviště venkova Pardubic a přes psa nevidí na tramvaj. Až budete mít náladu a čas, běžte se podívat na ten spolek na radnici. Budete se divit.

+4/0
28.4.2018 22:40

J52a16r69o58s83l71a79v 53J59o11n47á21š 4468694792675

Propojka si s obchvatem vůbec nebudou konkurovat, protože souběžně povedou jenom asi půl kilometru. Obě komunikace budou jinde začínat a jinde končit. Obchvat bude sloužit pro tranzit a nákladní dopravu do průmyslové zóny a propojka bude kratším vnitroměstským spojením pro osobní dopravu. Ideální stav! Jenom to chce místo Červeňáku postavit jednoduchý obousměrný most.

+6/0
27.4.2018 20:08

P64e74t68r 48K85o59r85b10e95l 9886207610632

Kolik stojí jednoduchý obousměrný most? Sliboval ho některý z politiků?

0/0
27.4.2018 21:24

J30a33r73o14s95l31a57v 10J85o32n12á59š 4858764222325

Mně je jedno, jestli ho někdo sliboval. Je prostě potřebný pro přímé spojení Dukly a Višňovky s nemocnicí a Pardubičkami.

+2/0
28.4.2018 11:14

P66e77t82r 61K71o39r83b53e21l 9406917290692

Redakce fakt nemá fotku skutečného Červeňáku?

0/0
27.4.2018 19:03

P61e93t61r 28K89o38r77b72e16l 9506477310672

Koukám, že ve fotogalerii je, tak proč je jako titulní úplně jiný most?

+1/0
27.4.2018 19:36

P77e52t65r 87K10o81r72b76e39l 9216367980912

Že je ta propojka sama o sobě provozní nesmysl pochopil každý, kdo se nad tím alespoň pokusil zamyslet a jen si nenamaloval čáru do mapy. Smysl by měla jedině při protažení někam k trolejbusové zastávce Průmyslová, ale to nikdo neplánuje. Takhle bude akorát kolabovat křižovatka Kyjevská/Průmyslová. Ale to je jak s tím hrachem...

0/−7
27.4.2018 18:56

J89a48r29o92s65l39a38v 40J33o37n50á41š 4948474442585

Propojení Dukly a Višňovky s Pardubičkami smysl má, protože přes Nemošice nebo Prokopův most je to daleko. Křižovatka Kyjevská x Průmyslová se letos bude přestavovat na kruhovou, tam by problémy být neměly. A u zastávky Průmyslová bude někdy v daleké budoucnosti ústit JV obchvat.

Propojka je důležitá kvůli nutné opravě nadjezdu, který je opravdu v havarijním stavu. Jenom bych místo Červeňáku doporučoval postavit opravdový most. Jednoduchý, ale obousměrný. Červeňák bude nejspíš horší zátka než křižovatka u hřbitova.

+4/0
27.4.2018 19:49

P60e37t45r 40K14o60r41b87e33l 9396197550912

Jak víte, že by být neměly? Kruhák není samospasitelný. Je počítán na zvýšení tranzit do průmyslové zóny, který k němu Červeňák přivede? A uvědomte si hlavně fakt, že nový most nikdo stavět nechce!!!

0/−3
27.4.2018 21:31

J32a82r34o28s96l47a39v 53J23o84n18á91š 4368544242245

Tranzit do průmyslové zóny bude dočasný, JV obchvat ho odvede. Níže je odkaz na grafy intenzity dopravy. Ty mají jednu chybu - počítají totiž jen současný stav bez obchvatu. Až bude obchvat, intenzity budou jiné.

+1/0
28.4.2018 11:11

I56v14a44n 38H28o77z83a 1909677877

Řešit dopravu v krajském městě nelze propojkou řízenou semafory přes most na jedno auto. Paní Dvořáčková a pan primátor Charvát nevidí realizaci jihovýchodního obchvatu v brzkém horizontu. Zajímavé je, že poslanec za stejnou politickou stranu p. Kolovratník (odborník na dopravu) vidí realizaci do dvou let. Tak nás někdo tahá za nos. Jedině koncepční řešení dopravy v krajském městě je to správné. A ne krátkodobé ulevování jedné části, aby se ucpala druhá. To nedává smysl. Sanitky mohou jezdit pod nemocnicí Na Vinici (jako už jezdily). Navíc nikdo nikde netvrdí, že by přes most Červeňák IZS nemohl jezdit (pokud by se tady uskutečnila oprava). Však investice za miliony do propojky pro celkovou osobní dopravu je plýtvání veřejných peněz, pokud o desítky metrů dále vznikne obchvat. Pokud si navíc město nechalo udělat studii, která ukazuje větší dopravní zátěž než je odlehčení, pak to jen potvrzuje nesmysluplnost propojky.

0/−2
27.4.2018 17:43

J38a16r41o68s35l29a81v 47J10o54n26á22š 4978984142145

JV obchvat do dvou let je nesmysl, tam se ještě na nic nešáhlo. Do dvou let nebude ani SV obchvat, který měl už dávno stát, a který je nejméně stejně důležitý jako ten JV. Propojka si s obchvatem nekonkuruje, protože obě komunikace začínají a končí úplně jinde. Souběžně půjdou jen asi 500 metrů. Propojka bude sloužit pro vnitroměstskou osobní dopravu a obchvat pro tranzitní a nákladní dopravu.

+3/0
27.4.2018 19:55

J47a51n 36P47e76t16e27r72a 2761345742274

A kde mate vyjádření Kolovratnika ohledně dvou let ? Můžete sem dat odkaz ?

0/0
28.4.2018 13:13

P72a54v97e42l 60K19m19o32n21í53č58e87k 6207881536691

Pane Petero, ten vůbec neví o čem je tady řeč.

0/0
29.4.2018 8:30

M97i43r16o44s33l24a40v 41S63e30i20n32e88r 2673910108540

Prosím, než tady začnete hlasitě podporovat "propojku" tak si zjistěte fakta. Propojku slíbili politici před volbami, aniž by měli jakoukoli dopravní studii, prostě jako lákadlo pro voliče. Všichni dopravní experti, urbanisté, odbor hlavního architekta a značná část opozice upozorňuje, že ta silnice, která město bude stát desítky miliónů a dopravě ve městě nijak nepomůže, pokud ji i nepřitíží. A teď navíc existuje studie, kterou si nechal zpracovat sám primátor, najdete ji zde: https://www.pardubice.eu/urad/radnice/uzemni-planovani/uzemni-plan-mesta-pardubice/zmeny-uzemniho-planu-mesta-pardubic/xix-zmena-uzemniho-planu-mesta-pardubice/ až dole, kde z mapy vyplyne, že sice se v centru teoreticky sníží zátěž o jednotky procent ale v některých částech na Dukle doprava výrazně naroste.

Jihovýchodní obchvat už je vyprojektovaný a může začít územní řízení, platit ho má stát, odvede i nákladní dopravu, je v územním plánu - propojka nemá nic z toho, nic neřeší a má stát desítky miliónů město a když se postaví, tak hrozí, že stát řekne - už tam jednu silnici máte, tak my to stavět nebudeme. Jedno je jasné - někdo, komu to hodně vadí, obchvat nechce a propojka je šikovný trik, jak tomu zabránit. Až bude stát, lidi na tom budou s dopravou v Pardubicích stejně špatně a pak teprve bude obchvat v nedohlednu, protože se na propojku bude stát vymlouvat

+1/−9
27.4.2018 17:08

J64a74n 55P55e82t61e87r89a 2811915922914

Obchvat pokud někdy bude , tak povede z Drazkovic

Tady jde o spojení od krematoria k nemocnici ..

Ten vás “příspěvek” je hodně mimo

+6/0
27.4.2018 19:59

J47a37r87o62s57l74a42v 28J40o93n58á23š 4668774392975

Ta studie má jednu vadu. Nezkoumá situaci po vybudování JV obchvatu. Po jeho zprovoznění se intenzity provozu změní.

Propojka bude místní komunikace, takže nelze předpokládat, že by nahradila obchvat města.

+4/0
28.4.2018 19:38

M85i43r52o61s58l43a55v 24M96a24t24u81c27h53a 9517317479499

Jestli je jedna politická strana dnes v opozici a jiná v koalici, na podzim to může být naopak. Není to vůbec důležité. Důležité je to, co si přejí obyvatelé a především ti, kteří tam bydlí, eventuálně ti, kteří by prostor rádi využili k rekreaci. A potom platí, že rekreace a silnice jaksi nejdou dohromady. Navíc v tuto chvíli je to jako s těma gatěma kilometr od brodu, když pozemek ještě zdaleka není převeden na město. Já osobně bych navrhoval řešení, které se osvědčilo v jiných městech, a to omezit automobilovou dopravu ve městě obecně. Variant je hafo.

0/−2
27.4.2018 17:05

J26a92n 32P69e40t92e58r81a 2241705252424

Jaký aktuální výzkumy - to si někdo tady platí kampaň ?

Silnice cca v polovině trasy stejně dávno je , most taky stojí ...

A obchvat tam nepovede ani za 25 let

+3/−1
27.4.2018 14:22

P87a15v31e89l 14K47m48o40n43í14č81e73k 6647421606601

To chce ODS tímto způsobem řešit dopravu ve stotisícovém městě? Už před dvanácti lety jsem říkal paní Fraňkové, že žádný obchvat nebude ani do roku 2030. A prosím, je rok 2018 a o obchvatu neví ani premiér a ten ví přece všechno. V Hradci Králové by byly oba mosty už dávno zprovozněny. A navíc, to co máte na fotografi není ani jeden z nich , ale pilíř nedokončeného mostu železničního. A co se týká zeleně pro lidi, tak ta tam byla ještě v roce 1960 než posílila naše lidovědemokratická, později socialistická armáda, která mimo jiné vyhubila skoro všechny živočichy cvičnými granáty ve slepém rameni mezi oběma železnými mosty a změnila zeleň evropskou v zeleň amazonskou. Jakou životnost má pane Haasi ještě Prokopák a v jakém stavu je nadjezd u bývalé Tesly? Prosím o rychlé a pro Pardubice prospěšné řešení této kauzy a ne nesmyslnými parkovými projekty brzdit rovoj města.

+4/0
27.4.2018 16:31

P10a85v51e37l 75K27m61o46n74í26č12e59k 6137761296831

A kdo si myslí, že aut bude v nejbližších letech ubývat a vozovky se budou muset stejně rozšiřovat. To si v Hradci uvědomili už dávno, bohužel v Pardubicích ne. A jak to vypadá , v blízké budoucnosti se bude tímto způsobem budovat dál. Typickým příkladem je ulice Na spravedlnosti. Tam jednoznačně brání jejímu rozšíření dům Úřadu práce postavený už po roce 1989, kdy bychom se už neměli vymlouvat na KV KSČ v Hradci a uznat vinu pardubických radních. Výmluva na zhoršení dopravních podmínek v Pardubičkách se měla vyřešit před třemi lety při generálce spojnice mezi Nemošicemi a křižovatkou u Rychlé záchranné služby. Jaké připomínky jste měl pane Haasi při plánování této silniční opravy?

+2/0
28.4.2018 13:06

M97i64l35o18š 59P37r49á14z81n16ý 5154219200588

Ta silnice tam měla stát již dávno. Čekat, až bude obchvat je velice naivní. Až se nám rozpadne nadjezd, tak budou sanitky jezdit přes Nemošice. A přál bych těm, kteří jsou proti, aby jednou na svůj názor zaplatili.

+5/−1
27.4.2018 14:10

O14n97d42ř96e80j 37L28i87š66k70a 1523847244862

Nejprve zeleň významná, pak zeleň rekreační, pak se bude u každého nového baráku zeleň u parkoviště...

0/0
27.4.2018 13:44

M44i88c37h65a83l 96S74t98e17b51l11o 5729461474557

Je pravda, že pár domů by tam v klidu být mohlo:-)R^

0/−1
27.4.2018 15:30

M68i21c49h35a25l 22S14t27e15b95l91o 5659201974637

Jednoznačně pro propojku - malá silnice, která hrozně pomůžeR^!! A rozhodně ničemu neblíží - už vůbec ne tomu hnusu, co tam je teď - chce to pěkný park a silnice tam vůbec vadit nebude - naopak!!!!

To jsou jen žabomyší války a snaha opozice být za každou cenou opozicí - tímto jsou nevolitelní;-O;-€Rv

Snad se to postaví co nejdříve a za 10 let až bude obchvat, tak klidně z toho můžeme udělat stezku - prostě skvělý plán!!R^

Už aby to bylo!!R^V

+6/−2
27.4.2018 12:03

J64a74n 23V62r69a91b78e48c 4372230836144

Uz at ta silnice stoji!

+6/−1
27.4.2018 11:20

Z89d90e95n18e90k 80Š42i96t59i13n58a 2973748390715

Pane Vrabec, běžte si prosím poslechnout téma infrastruktury dopravy v Pardubicích na radnici a vystřízlívýte.

0/−1
29.4.2018 0:04



Najdete na iDNES.cz