Píšou, že všichni podporují trolejbusy. A já třeba NE. Nezamrznul jsem v 20.století.

Do Ohrazenic zavedli trolejbus už před 30 lety komunisti, pak se zrušil, a teď jsme jej tam za desítky mil přivedli znovu...

Nač nákladné budování trolejového vedení, když dnes v 3.tisíciletí už můžeme mít ekologické/čisté autobusy (plyn, baterky, brzy předpokládám i vodík)?

Samostatné pruhy = no tak to ani nezkoušejte! Už takto je transport po městě děs, ještě jej zkuste zúžit pruhy MHD...

Pojďme dotace získat na ty cyklostezky-to OK, na opravy místních komunikací, vylepšování škol, školek atp.

Tendenčně napsaný článek tři dny před zastupitelstvem? Proč ne. Vrtěti psem v přímém přenosu. Zastupitelé SUMF opravdu na minulém jednání ZmP neschválili. Ale ne proto, že by si snad nepřáli nové trolejbusové linky nebo vozidla, ale proto, že pod tímto dokumentem se "schovalo" i několik hodně kontrovezních věcí, jako například vymístění zastávek do jízdních pruhů nebo guláš jménem Strategie Smart City města Pardubic. Už po půl hodině bylo jasné, kam celá diskuse vede a divím se předkladateli, že místo stažení materiálu nechal jednoho ze svých podřízených prodělat "maturitu" v přímém přenosu. Bylo to nedůstojné pro všechny hlavní aktéry. I za tři dny má být SUMF znovu schvalován a to jako bod č.8. Vřele doporučuji online přenos. Bývá to zážitek.

Děkuju.

Takže jinými slovy ANO v čele s Charvátem připravilo paskvil, který ještě k tomu zcela jistě nebyl zadarmo a teď hodí ztrátu dotací na opozici.

Co třeba příště připravit něco, co projde... tedy něco co má hlavu a patu.

Pruhy pro MHD?

Materiál připravil zastupitel Pelikán z SPP, ředitel DPMP.

Pane redaktore Zlínský, a nešlo by uvést jmenovitě kdo byl pro a proti s uvedením důvodů?To se podle nějakého zákona nesmí, nebo se toho bojí radní, nebo se toho bojíte Vy?

Kdo jak hlasoval je na stránkách města v části Zastupitelstvo. Důvody se při hlasování neuvádí, ale když si pustíte záznam (je na tom samém místě), některé argumenty tam uslyšíte