Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Spor o výsadbu u silnice z Chrudimi vyhrály stromy. Ale až u soudu

Pro spor mezi zastánci a odpůrci výsadby stromořadí v těsné blízkosti silnic může středeční rozhodnutí pardubické pobočky Krajského soudu v Hradci Králové znamenat zlomový moment. Silničáři mohou vysadit třiatřicet švestek podél silnice u Chrudimi, třebaže s tím policie a chrudimský odbor dopravy nesouhlasí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z18d54e45n83e16k 65Š75i98t13i73n25a 2633158560725

Stromy u silnic jen vadí jen neukázněným řidičům / magorům a možná institucím, které se o ně mají starat.

0/0
18.2.2018 20:51

J21i82n72d96ř54i17c32h 92Š67k86o48p85e74k 4985851150915

Stromy budou a jsou za příkopem, tak čemu to vadí.

Nejdříve byl argument, že stromy vadí, pokud nejsou za příkopem a teď vadí zas.

0/0
18.2.2018 17:30

A54l71e59n83a 65E48l17i78á32š23o30v33á 3784691682408

Stromu u silnic pomáhají redukovat počet řidičů. Možná proto soud rozhodl takto

0/0
16.2.2018 18:30

J91a46n 90L38u80k39á18š 7847613763962

Vysledkem bude, ze tam kvuli tem stromum da policie a odbor dopravy 60.

Podobna je situace za Chotebori, smerem na Golcuv Jenikov. Leta tam byla stara silnice lemovana stromy, kde byla normalne 90. Po oprave vozovky (stromy zustaly), tam najednou dali 60. Priznavam, ze mne tam muzou obcas chytit.

0/0
16.2.2018 14:35

D66a78n11i98e27l 67D33r18n42e96c 6871549436642

Aleje ano, ale v dostatečné vzdálenosti, řekněme 8 - 10 metrů, a mezi ně a silnici vysadit keře (ale tak 3 m od vozovky, aby nebránily výhledu), které auto před nárazem alespoň zpomalý. Samozřejmě, pokud někdo pojede 200 km/h a vylétne na strom, tak ho to asi nezachrání, ale zechrání to normálně jedoucího řidiče, který se takovému pirátovi bude vyhýbat. Bude to stát nějaké peníze, ale ta bezpečnost i stromy za to podle mého stojí. Řešit je třeba samozřejmě i nebezpečné můstky, špatně umístěné sloupy, chybějící patníky a vodorovné značení apod.

+2/0
16.2.2018 12:51

J28i32n92d12ř69i88c27h 79Š54k81o62p94e76k 4205251630745

keře ne, v těch se může skrývat zvěř a skočit do slinice.

0/0
18.2.2018 17:29

D31a87n51i49e98l 30D23r12n64e54c 6601369436132

I kvůli tomu by ty keře měly být ty 3 metry od vozovky, aby bylo možné zvěř spatřit před vstupem do vozovky. Zvěř se může schovat i v zemědělských plodinách na poli, když jsou stromy blíže u silnice a žádné keře tam nejsou. Keře zvěř trochu zbrzdí, ale připouštím, že určité zhoršení postřehnutelnosti zvěře je negativum keřů.

0/0
18.2.2018 20:07

T90o56m72á61š 16Ž24i82t90n87ý 6791860331281

Stromy? Klidně... dejte tam svodidla a nasaďte si třeba sekvoje...;-)

+1/0
16.2.2018 12:10

F46r32a90n22t92i77š31e66k 65N90o25v28o11t78n98ý 8155432662529

Prý každý rok skončí nárazem do stromu kolem 2,5 tisíce dopravních nehod. Když tam stromy nebudou, tak skočí tyto nehody nárazem do rigolů, do pole, do mostků přes škarpy.. Co zrušit i pole, škarpy, mostky..?

+3/−4
16.2.2018 11:02

T21o77m70á47š 13K57u18c48h91a39ř 3107711618741

Před mostek patří svodidla, rigól zpravidla máte šanci přežít, ale strom nemusíte ppřežít ani v 50 km/h. (Mně dokonce kdysi rigól na mašině v 18l zachránil život, když mi to na štěrku v zatáčce uklouzlo, letěl jsem téměř položenou mašinou mimo silnici přímo na strom, ale dopad do rigólu vystřelil motorku zpátky na silnici a já ani nespadl. Dostal jsem školu a druhou šanci a jsem za ni vděčný.)

+4/0
16.2.2018 11:15

S12y76l79v72a 41Š66p57o21r46k34o64v57á 5436142440829

Všichni, kteří tu výsadku stromů prosadili, by měli vyplácet odškodné pozůstalým po lidech, co tam kvůli stromům a nikoliv z vlastní viny zahynou, a rentu těm, co se tam ne vlastní vinou zmrzačí (a nejde jen o náraz do strmu, ale třeba i v noci do zvířat, co tam budou žrát spadané ovoce)

+3/−7
16.2.2018 10:58

I85g54n23á43c 22M49r74k84v87i64č83k39a 2398362659295

takže když se někdo rozseká o tvůj barák, tak mu budeš dobrovolně do konce života dávat půlku svých příjmů?

+2/−1
16.2.2018 11:00

S62y53l98v11a 29Š41p11o98r94k98o41v46á 5816542240149

Opravdu necháptete rozdíl mezi soukromým vlastnictví a státním? A že by stát, který si platíme, aby nám sloužil, měl dbát v první řadě o bezpečí - a teprve pak o cokoliv dalšího?

+2/−2
16.2.2018 11:06

M13a19r53t55i57n 28V62i61n12t94r 8830767823287

Jakože pro státní nebo krajské vlastnictví mají platit jiná pravidla než pro soukromé vlastnictví?

A pokud to platí pro státní vlastnictví, tak pokud se někdo rozseká o trafostanici patřící státní firmě, o propustek patřící krajské SÚS nebo o budovu obecního úřadu, bude to odškodné vyplácet stát/kraj/obec?

+2/0
16.2.2018 11:42

S81y20l68v45a 94Š89p14o42r62k54o52v24á 5486232180379

Samozřejmě že pro státní vlastnictví platí jiná pravidla než pro soukromé - to byste snad vědět mohl. A k druhému odstavci - i pro trafostanice platí nějaké pravidla, jak daleko mají být od silnice - a když se předělávají ta desítky let stará, které byla u silnic, už se nestaví těsně u krajnice. A totéž by mělo platit i pro stromy. Odborníci celkem logicky tvrdí, že 4-5 m od silinice už nejsou stromy nebezpečné -a tam by také výsadba měla být. A pokud to už není státní majtek či s tím majitl nesouhlasí, je lepší, když tam stromy nebudou, než když budou ohrožovat lidské života

+1/0
16.2.2018 12:34

M12a42r49t79i35n 30V82i20n71t44r 8890477983347

Jak si potom vysvětlujete, že "Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu."? (čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod)

0/0
16.2.2018 13:37

S56y33l26v76a 27Š30p77o46r59k34o98v70á 5556982120439

věřte mi, že strom podél cesty nepožívá stejné ochrany jako váš dům (alespoń v právním státě)

+1/0
16.2.2018 14:47

M78i48c52h73a91l 51S36v12o92b60o37d58a 5738608986661

Takže - čistě teoreticky - když v právním státě vezmu motorovou pilu a půjdu ho uříznout, myslíte si, že mě policajti nechají?

0/0
16.2.2018 15:16

M43a37r96t28i96n 71V95i87n59t65r 8810257793637

Hm, a já jsem myslel, že otázka různé ochrany vlastnictví by měla být především o paragrafech, ne o víře:-/

Se státními, krajskými a obecními pozemky se samozřejmě jinak nakládá, platí odchylná pravidla pro jejich převody, pronájmy apod. (od zveřejnění záměru na úřední desce obce až po určení příslušné organizační složky státu...), ale ochranu mají mít podle LZPS všechny stejnou. O co opíráte svůj názor, že to tak není?

0/0
16.2.2018 15:27

T73o82m17á37š 64K50u93c34h41a15ř 3967231828651

Pokud si postavíte barák do vynášející zatáčky a to i přes nesouhlasné stanovisko dopravního odboru, pak ano.

+1/0
16.2.2018 11:19

J91i28n72d98ř35i42c36h 27Š11k82o45p17e52k 4645231360685

výsadba je dle videa za příkopem, ty vyplácení škody

0/0
18.2.2018 17:31

S21y32l38v85a 53Š50p45o94r57k71o18v94á 5906312830879

Bezečná vzádelnost je cca 4-5 metrů od krajince (což se píse i v článku) - a tak daleko ty stromy nejsou.ani ne metrový příkop nic neřeší

0/0
18.2.2018 17:53

J39i94n40d91ř82i89c47h 37H55r81a33d90e57c97k39ý 6215159452842

pálit se dá ze všeho! nejen ze švestek...;-)

0/0
16.2.2018 10:33

L89u54d78v48í77k 36G13a76j69d27o32š20í61k 2615283224682

Z těch kopřiv, když tam nevysadí nic, to jde ale dost blbě. ;-)

0/0
16.2.2018 10:34

L81u43d85v31í83k 10G39a71j26d54o47š59í41k 2965893544462

"...Každý rok skončí nárazem do stromu kolem 2,5 tisíce dopravních nehod...."

Akorát už se jaksi účelově nedodává, že žádnou z těch 2.5 tisíce nenehod žádný strom nezavinil.

+4/−1
16.2.2018 10:31

T92o42m60á56š 62K64u78c22h76a19ř 3337701718391

Putáte se v autě?

0/−1
16.2.2018 10:37

L38u84d69v38í70k 59G63a15j53d48o75š60í81k 2645273384302

To nějak souvisí s ochranou přírody? 8-o

0/0
16.2.2018 10:39

T41o64m25á67š 84K61u22c29h78a16ř 3197171908161

To souvisí s tím, že "strom nikoho nezabil", zabili se jen neschopní řidiči. Takže vy, pokud jezdíte tak bezpečně, že se nebojíte nárazu do stromu, nepotřebujete ani bezpečnostní prvky. :-)

+1/−2
16.2.2018 10:43

J11a54n 24Š19v74a70d67l29e93n81k87a 9884219790

Tak, on je trochu problém, pokud by třeba jel nebezpečně jiný řidič a pak došlo ke srážce. Ne se stromem, ale s jiným vozidlem. Pak se asi to poutání hodí, nemyslíte?

0/0
16.2.2018 10:48

L11u82d23v93í48k 87G91a15j56d71o52š32í57k 2195913534542

Vadná logika pane Kuchaři.

Bezpečnostní pásy nemáte jen kvůli stromům, ale kvůli daleko větším rizikům hrozícím hlavně od jiných řidičů.

Jinak rozdíl je trochu v tom, jestli vás zabije strom, nebo se vy o storm zabijete.

+1/−1
16.2.2018 10:57

S97i62m42o74n16a 66B55ě52l66á61k22o70v42á 2780951499423

když mě nabourá protijedoucí a hodí mě na strom, pak nemusím být neschopný řidič Rv

+1/0
16.2.2018 12:06

T27o94m91á24š 68K12u24c94h96a52ř 3667511238581

Tak to zase mají argument k odvolání provozovatelé zakázaných billboardů, protože jestliže nevadí strom 2m od silnice (a to dokonce zakázaný dopravním odborem), těžko může vadit konstrukce billboardu 50 m od silnice. :-P

0/−1
16.2.2018 10:26

L36u50d37v88í36k 78G15a93j25d67o51š80í36k 2785443244912

Nemají. Billboard není příroda.

0/0
16.2.2018 10:33

T55o82m24á90š 95K61u39c38h59a28ř 3787191248871

Tak proč jsme vybetonovali tisíce km2 pro výstavbu satelitů, skladů, komunikací.., když nám tak záleží na přírodě?

0/0
16.2.2018 10:41

L10u52d13v84í29k 14G89a69j70d36o32š79í33k 2715863754442

To se neptejte mě, ale těch co to udělali. Z mého pohledu je to stejná zrůdnost, jako nesmyslné kácení stromů kolem silnic.

0/0
16.2.2018 10:47

J60a82n 59Š20v68a97d66l40e88n97k59a 9754609350

U billboardů šlo mj. i o to, že odvádějí pozornost. Navíc se jedná o billboardy u silnic 1. třídy a dálnic a zde si povšimněte, že se jedná o výsadbu stromů u silničky z Chrudimě na Podhůru.

0/0
16.2.2018 10:49

M84i10r78o50s38l32a92v 24Š19r12á85m21e87k 1674259379665

Kdyby soudce, nebo jeho příbuzný někdy skončil na stromě, určitě by rozhodl jinak.

+1/−2
16.2.2018 10:20

L51u83d82v28í35k 64G77a41j53d45o54š40í16k 2395923204112

Pochybuji. Pokud ano, byl by to hodně špatný soudce.

0/0
16.2.2018 10:32

R46o78b53e31r58t 52R50a45k72o57w34s56k20i 5973249604408

Je rozhodně lepší ať to magor který jede jako prase napálí do stromu než do protijedoucího auta !!!!

Takže za mne R^

+2/−5
16.2.2018 9:25

M18i91r76o16s58l45a11v 18M84e86d 3484826

Aby Ti ten paleček nahoru vydržel, až nějaké prase za volantem vylítne proti Tobě a ty se ve snaze se mu vyhnout přerazíš o nějaký strom...

+11/−2
16.2.2018 9:32

T13o72m91á11š 85K31u45c82h45a92ř 3407421828621

Já bych řekl, že nejlepší je, když tento magor skončí v poli na střeše a dostane druhou šanci přehodnotit svoje priority. A nejen tento magor, ale i třeba někdo, kdo byl ze silnice vytlačen.

+1/−1
16.2.2018 10:33

J16a52r84o42m46í40r 79K75r30á11l 4420949874439

Lepší se opřít o strom, než skončit na střeše v tom dolíku, ne ?

0/−3
16.2.2018 9:22

M52a22r73t64i12n 61H69a84v42e54l34k76a 8774772934

Neměly by se spíše zakázat "protijedoucí auta" ?? To je také pěkná řádka smrťáků. Je to přitažené za vlasy - vím. Ale kácet aleje kvůli někomu kdo tam jede jak magor se mi opravdu nezdá ...

+5/−5
16.2.2018 9:11

M25i60r44o32s95l38a58v 33Š51r50á17m13e37k 1514899689895

Nemusí jet jak magor, ale stačí na podzim na listí z těch stromů a nebo v zimě na sněhu se snažit vyhnout nečekané překážce, třeba zvěři.

+2/0
16.2.2018 10:15

L42u12d40v32í29k 74G39a31j92d31o19š40í17k 2685613124802

Říká vám něco přizpůsobení jízdy stavu vozovky?

To je to "jezdit jak magor", víte?

0/0
16.2.2018 10:38

M15i49r97o72s91l14a93v 88M31e24d 3934576

Já bych byl pro určitý kompromis - stromy u silnice ano, nicméně ve vzdálenosti řekněme okolo 4 - 5 metrů (tam kde to jde, kde to nejde, tak raději nic). Stromy rostoucí hned na kraji vozovky jsou nebezpečné z mnoha důvodů (silnice je mnohdy zvlněná od podrostlých kořenů, na silnici z nich padají větve, poškozují větší vozidla, není přes ně vidět , pokud se k silnici plíží nějaké zvíře atd, atd, adt).Těm kteří kvitují, že se někdo zabil, protože jezdí jako čuně, neumí řídit, zazmatkoval a nebo se nechal vytlačit ze silnice bude učiněno zadost (pokud někdo vyletí ze silnice ve vyšší rychlosti, tak do toho stromu práskne ať už je přímo u silnice a nebo o čtyři metry dál).

+6/0
16.2.2018 9:08

M42i43c51h85a44l 44S74v46o71b95o84d14a 5118128176481

R^

0/0
16.2.2018 9:09

L92u44d80v55í11k 55G45a49j69d27o50š96í46k 2425963604442

A viděl jste aspoň to video ukazující tuto konkrétní situaci?

0/0
16.2.2018 10:42

V72l60a87s66t54i72m34i85l 64T18e19n63c92e70r 4880960547950

Nasázejte si stromečky hned u silnice. Ale pamatujte, že dnes jezdíme v autech kapku rychleji nežli za France Jozefa koňmo.

+1/0
16.2.2018 9:07

F86r42a48n55t85i96š12e25k 26O92s77t10r38ý 4975341687373

Soud neuznal, že strom je pevná překážka.

Že by rozhodoval nezávisle na fyzikálních zákonech?

+6/0
16.2.2018 8:58



Najdete na iDNES.cz