Diskuse k článku

Řidič je obviněný za střet s vlakem, k nehodě však přispěla i šíře přejezdu

K loňské srážce vlaku s nákladním vozem na železničním přejezdu v Žichlínku u Lanškrouna přispělo i to, že přejezd nesplňoval požadovanou šířku. Vyplývá to ze zprávy, kterou nyní zveřejnila Drážní inspekce. Z nehody je obviněný řidič nákladního auta, kterému na přejezdu uvázlo za kolo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66a88k90u25b 16R25o33u76s 3123310964342

Jsme pořád banánová republika...

+1/0
24.1.2018 20:22

V94l67a82d32i96m44í55r 82F29u46x 3820682168353

Ten přejezd stavěli Pat a Mat?

https://www.google.cz/maps/@49.8720823,16.6291362,3a,75y,199.66h,50.91t/data=!3m6!1e1!3m4!1scp9nlaMpBd5yjaZEbJl93Q!2e0!7i13312!8i6656?hl=cs

+2/0
23.1.2018 18:31

P97e35t56r 79N38i51v43n44i91c36k60ý 3792904775517

Postaven je dobře, nemáš spíš na mysli PROJEKTOVALI?

+2/0
24.1.2018 8:00

P18e14t68e44r 48V74a53ň22u98š33a16n84i34k 4677296156322

Prechod neni bezpecny ale i tak se obvini ridic? To snad neni mozny co se deje v tomhle state....8-o8-o8-o8-o8-o8-o

+17/−4
23.1.2018 15:34

L18u80k26á96š 29Š32m91a54h89e60l 2747564702264

Proč ne? Pokud je silnice z nějakého důvodu zúžená a nacpou se do tohoto zúžení dvě velká auta, také za to nikdo z nich nemůže?

+4/−7
23.1.2018 16:10

P53a76v40e21l 42K24h34a67i59l 2538229572558

V tom případě by tam snad měly být značky s udáním přednosti?

+13/−2
23.1.2018 16:20

L32a66d18i76s72l30a38v 71S20a61u53e87r 8807751883574

Přesně tak. Na vině je provozovatel silnice, který zanedbal svou povinost a neumístil tam značky. Vás jako řidiče nemusí absolutně zajímat, že nějaký šlendrián neudělal dostatečně širokou vozovku pokud na ní neumístí značky, které vás o tomto varují/informují. Jsou zde dané jasně normy, které musí každá silnice určité třídy splňovat.

+11/−1
23.1.2018 16:54

M23i77l65a37n 17M62a18j92e55r85č90í96k 1490300714846

Existuje judikát soudu, že ÚČASTNÍCI TZV. SILNIČNÍHO PROVOZU NEJSOU POVINNI PŘEMĚŘOVAT (ANI ODHADOVAT) ROZMĚR KOMUNIKACE, ale mají se řídit obecnými pravidly toho provozu (daného zákonem 361/2000Sb) a místní úpravou (dopravním značením)!!

Platí to obecně pro jakýkoliv rozměr, byť to bylo vyneseno v souvislosti se zaseknutím vysokého náklaďáku v podjezdu pod železnicí, jehož světlá výška byla) opakovanými opravami povrchu vozovky přidáním vrstev asfaltu) nižší než na zákazové značce před tím podjezdem.

+1/0
23.1.2018 23:38

J71i75n69d87ř81i83c12h 35Š42k54o42p24e86k 4335611470455

ano, měl zastavit před přejezdem, když vidí úzký přejezd a velký auto v protisměru

+1/−7
23.1.2018 17:45

M20i45l74a55n 29M48a68j58e24r30č85í39k 1400310884886

Dle článku i rozbor odborníky tvrdí, že to nebylo to vidět - kvůli zasněžení krajnic, klamavému umístění zábradlí mostku za přejezdem ve spojení s horizontem/lomem stoupání na přejezdu!!

+2/0
23.1.2018 23:40

Z68d25e14n16e10k 74B39e75d40n93a61r 7307926167329

Naprosto neadekvátní obvinění. Co proboha měl řidič dělat?

+11/−1
23.1.2018 15:29

P34e52t60e38r 83V96a38ň52u37š11a39n66i62k 4257946116322

asi mel ten vuz teleportovat nebo zastavit vlak vlastnym telem nebo nevim co, rad bych videl co za vola je ten statni zastupce...

+8/−1
23.1.2018 15:35

J52i35ř28í 18K56ü41h45r 2440166980256

Nezablokovat přejezd..... neuhýbat protijedoucímu a nesjet mimo přejezd.

+3/−8
23.1.2018 15:35

T35o85m47á64š 18Č96e61r86n79ý 3921151910396

takže se tam měli ty náklaďáky rovnou srazit?

0/0
24.1.2018 10:00

R72o76m15a69n 18S75r59p 1450915392765

Nevjíždět na něj, pokud jej nemůže bezpečně přejet tak, jak ukládají pravidla silničního provozu?

+6/−7
23.1.2018 15:58
Foto

B66r87o24n77i20s24l93a77v 96G23a26b51r62y73š 2582649621

A co dělali ostatní řidiči, kteří ten přejezd doposud přejížděli? Jak to že se jim nic nestalo?

+1/−3
23.1.2018 16:11
Foto

T18o31m39á47š 43Z87e44m79á36n75e36k 2397484792425

Měli větší štěstí.

+2/0
23.1.2018 18:53
Foto

B56r70o97n29i82s83l75a64v 97G36a93b25r55y35š 2512949591

Anebo taky víc rozumu.

0/−1
23.1.2018 19:01

K21r95y36š70t98o38f 32M98a78l96o83c48h 2665474588437

Místo mávání bych asi volal 158... Že jsem uvízl na přejezdu a nevyjedu. Pro mě rozumnější volba, než mávat na vlak...

0/−3
23.1.2018 17:09

J83i93n90d75ř38i81c78h 41Š66k40o20p49e72k 4885541830805

vyhnout se s druhým autem mimo přejezd ?

+1/0
23.1.2018 17:45

B76e28d51ř52i71c56h 41J74a30n14á85č91e25k 1410871447806

Každý normální a zkušený řidič snad pozná, jestli se tam vyhnout 2 nákladní auta či ne, a ne že se cpe, kam se nevejde. Jasná chyba řidiče.

+1/−1
23.1.2018 18:04

M71i40l59a28n 30M38a27j94e13r68č28í82k 1360880524986

A jak víte, že se na ten přejezd tzv. necpal až řidič toho protijedoucího náklaďáku, kterému se vyhýbal řidič toho uváznuvšího náklaďáku, který na přejezd mohl najet dřível, protože má pud sebezáchovy a nechtěl se s dotyčným protijedoucím kolegou střetnou levými rohy kabin = místy pro řidiče?

+3/0
23.1.2018 23:32

B67e89d29ř16i90c21h 46J59a10n18á77č91e49k 1500981317146

Měl přemýšlet, zda se bezpečně vyhne či nikoli. Dost jsem zažil řidičů, kteří pomalu ani neumí kroutit volantem, kouří, čtou si, atp. a neumí nic vyhodnotit.

0/0
23.1.2018 18:06

M90i27l23a33n 61M55a88j34e56r68č87í23k 1900920244426

100% souhlasím - dle zákonů ČR (občanSkého, trestního i přestupkového): "NÁSLEDKEM JEDNÁNÍ JE I NÁSLEDEK, KTERÝ BY NENASTAL BEZ PŮSOBENÍ JINÉ OSOBY" = NEDODRŽENÍM NOREM PŘI VÝSTAVBĚ/REKONSTRIKCI TOHO PŘEJEZDU BYL (včetně pracovníky drážního úřadu, který to schválil uvést do provozu v nebezpečné podobě) SPÁCHÁN TRESTNÝ ČIN OBECNÉHO OHROŽENÍ (i jen potenciálním ohrožením zdraví a životů více jak 10ti lidí) I OHROŽENÍ PROVOZU OBECNĚ PROSPEŠNÉHO ZAŘÍZENÍ (jímž je každá dráha a všechna vozidla a zařízení ve veřejné osobní přepravě)!!

0/0
23.1.2018 23:49



Najdete na iDNES.cz