Ano, ale ...

1) v mnohých věcech ani odborníci nedospějí k jednoznačnému názoru. Vždy se ale loutkovodič v pozadí postará, aby byl slyšen hlavně ten jeden názor, který potřebuje

2) souhlas naprostý

3) spíš by se obnažilo štěpení, které je latentní

vyjádření senátorky mi taky zakroutilo hlavou. Jak ale jinak zabránit zakořeněnému jevu, že politici se rádi nechají zvolit a po zbyztek mandátu na voliče zvysoka defekují?

a) Příště je nezvolit (ale chtělo by to úpravu volebního systému ve prospěch preferenčních hlasů, které se politické strany brání).

b) Být aktivní, politika navštěvovat, ptát se ho, přinášet náměty, diskutovat o nich. A nenechat se odbýt!

c) Vstoupit do politiky.

Např. ekologičtí aktivisté aktivní jsou a leccos se jim daří měnit. Bohužel, většinou nikoliv ve prospěch veřejnosti (viz třeba aktivita Dětí země, která brzdí výstavbu D11 mezi HK a Smiřicemi).

Musím varovat před některými možná líbivými, každopádně podivnými kroky, jakými jsou například návrhy na zavádění obecných referend, na odvolatelnost politiků, na snižování počtu poslanců či zrušení Senátu,“ dodala jeho jeho místopředsedkyně.

Zastánce skryté totality se zaštiťuje demokracií.

Obecné referendum v zemi s neukotvenou demokracií, jako je ta naše, je cestou do pekel.

Navíc:

1. O odborných otázkách by neměla rozhodovat laická veřejnost.

2. Vždy je problém, jakou položit otázku. Přitom otázka velmi často rozhoduje o

výsledku referenda.

3. Neustále by se sháněly podpisy na petici o vypsání nějakého referenda, což

by štěpilo společnost víc a víc.

4. Žili bychom permanentně v období předvolební hysterie.