No, střelec chtěl asi vyjednávání trošku popohnat.. Roubíček by na to šel jinak. Roubíček by párkrát vystřelil vzadu za kolonou a pak by přiběhl dopředu s tvrzením, že odzadu postupují teroristi a střílí každého, kvůli kterému stojí kolona.

takže poplašnák a to do vzduchu a do země , takže kde je jaká střelba ? panečku co budou dělat na silvestra? to jako označí oslavy silvestra za občanskou válku minimálně ?

Smazil slepaky do asfaltu ...

Pokud by provoz na silnici I/35 stál déle než půl hodiny, provoz by zkolaboval. Tak to je s naší silniční sítí. V Rakousku postaví 25 km dálnice za dva roky a u nás Naprosté zoufalství. Most v Opatovicích přes Labe nikam nevede, pokračování dálnice se začně stavět tak za padesát let, a to už bude most v dezolátním stavu, takže zbourat a postavit nový.

SIce je to od tématu k článku, ale přidám ještě jednu perličku k té rakouské dálnici, která bohužel nenavazuje na českou část. V roce 2019 se začne stavět obchvat Mikulova, ale bohužel to nebude dálniční obchvat, protože ta povede pravděpodobně úplně jinudy. To by někoho fakt chtělo zastřelit...

Mj. (byť ne na prvním místě) i Rakušany, kteří odmítli, aby na tehdejší hraniční přechod v Mikulově vedla v 90. letech čtyřproudá rychlostní komunikace (prodloužená R-52 z Pohořelic).

Hele, tak zrovna v tom Rakousku na oné dálnici dlouhodobě platilo,že se v Poysdorfu vykálel pes na trávu a byla z toho kolona na hodinu. Upřímně - ano, je to trapas, ALE ta česká dálnice je z desetiny tak potřebná jako ta rakouská.

Že se z nadpisu člověk doví něco jiného než z článku na to už jsme si zvykli ale že jsme se ani nedověděli co se vlastně stalo....

Takhle si můžeme jen domýšlet že se nehádali chodci ale ti řidiči s tím kamionem co jim zablokoval silnici. Mimochodem kamion není šalina, ani vlak má na přechodu dát přednost, to že couvli neznamená že nechtěli přecházet, jen se ho nejspíš lekli...

A taky kamion nezastaví na jednom metru

O skalu jo.

Taky mi to blesklo hlavou.

na obrázku je Beretta PX4 Storm, krásna zbraň. Pri kalibri 9mm hladká strelba, perfektný úchop. Aj po rokoch je radosť z nej strielať

Nebo i po válce.

Radost je z ní střílet jak po rokoch, tak po kokotoch.

Řidič dodávky (tudíž patrně profesionál) vytahuje při drobném incidentu na přechodu pistoli (byť plynovou)? Pak se někdo diví, že to na silnicích tak vypadá, když se řízením živí kdejaký psychopat co neudrží nervy na uzdě. :-O

Proti psům je to naprosto legitimní obrana.

Proti psům možná. Proti člověku s ostrou zbraní je to sebevražda.

Co do toho montujete psy? Hádali se snad ti řidiči se psy?

Jo no..prý profesionál ,.. se někdy dívám po řidičích dodávek, to je tragédie.

Pravděpodobně se tím živí, takže je to profesionál. To že se někdo něčím živí sice neznamená, že to umí, ale dělá to z něj"profesionála".

Docela by mě zajímalo, jak to celé opravdu vzniklo. Tak, jak je článek napsaný, z toho chodci vyházejí jako pitomci, kteří buď nevědí, co chtějí, nebo pro zábavu trajdají sem a tam přes přechod, aby si řidiči užili trochu švandy.

Problém ovšem je, že mnozí řidiči mají nepříjemný zvyk před přechodem zpomalit, ale nezastavit, což je pro chodce, který vstoupí na přechod v přesvědčení, že řidič zastavuje, hrozně nepříjemné. Ten řidič si je sice jist, že chodec krásně přejde a on za jeho zády projede, aniž by musel vozidlo úplně zastavit (zajímalo by mě, jestli bere v úvahu možnost, že chodec třeba v nejnevhodnějším okamžiku zakopne, nebo se mu podvrtne kotník, a složí se mu rovnou pod auto), ale chodec, ke kterému se blíží i několik tun těžké vozidlo (zvláště řidiči nákladních vozidel mají hlubokou nechuť k úplnému zastavení), se celkem pochopitelně vyděsí. Někdo přes přechod popoběhne, někdo se vrhne zpátky, někdo se vrhne zpátky a pak si uvědomí, co měl řidič v plánu a zase zkusí přejít - řidič mezi tím zrychlí, protože se domnívá, že si to chodec rozmyslel...

Takže osobně přecházím před vozidlem až poté, co bezpečně stojí a stávám se terčem nadávek komentářů na téma blbých ..., které nemůžou hejbnout tou tlustou ... a zdržují provoz (ono je přes přední sklo vidět, že řidič má k věci komentář a výraz tváře bývá výmluvný). Sama nejen že před přechodem zastavuji, ale ještě přidávám pokyn rukou, aby měl chodec jasno, že o něm vím a pouštím ho.

je dobré tu mít smysluplný argument druhé strany a souhlasím. mám podobné pocity, proto vždy, když mě někdo pouští, dávám mu já pokynem ruky, že jeho puštění "přijímám" a kontaktuju ho pohledem do očí. pak jsme si oba nejspíš jistí, že si rozumíme...

Ještě poučení:Zastavit dostatečně před přechodem.Zezadu,když do vás napálí,tak mažete na přechod z 0 1 s taky a může to být problém.Lovu zdar!

V tom případě ovšem ten druhý řidič nedodržel bezpečnou vzdálenost...

Ale vy budete mít na očich člověka na kapotě, tak se chlácholte tím, že někdo za vámi nedodržel vzdálenost a doufejte, že se vám ten pohled na jeho vytřeštěné oči a třeba zkrvavenou tvář vymaže z paměti

Je to správný přístup. Když vás nechce pustit, tak je lepší tam nevstupovat. Za ohrožení chodce na přechodu je 6 bodů a bloková pokuta až 2500,- Kč. Když ho to baví riskovat ztrátu řidičské způsobilosti... Pak bude taky chodi po pčechodu.

On také nikdo nemá povinnost před přechodem zastavit - přečtěte si zákon.

(Komentáře, které jste zaznamenala, vystihují situaci přesně.)

Pokud je na přechodu chod, nebo se ho zjevně chystá použití, tak řidič musí případně i zastavit.

Omyl. Musí umožnit přejití. To znamená jet tak, aby chodec stihl přejít. Pokud chodec tuto možnost nevyužije, neexistuje povinnost kvůli tomu zastavit. (Chodec NEMÁ na přechodu přednost!)

> To znamená jet tak, aby chodec stihl přejít.

Povinnost zastavit existuje i tehdy, pokud se chodec teprve (zjevně) CHYSTÁ přejít (čili se netýká jen chodce, který už je na přechodu).

Takže s omyly začni laskavě u sebe.

Tak znovu. Neexistuje povinnost zastavit. Je povinnost umožnit přejití. Takže vidím chodce, který se chystá přejít, upravím rychlost tak, abych mu tento úkon umožnil. Pokud tuto možnost nevyužije, jedu dál.

Zastavuji pouze tehdy, pokud jinak nelze zajistit, aby chodec měl možnost přejít.

-

(Pokud se někdo bojí přecházet, dokud auta nestojí, měl by se svou fobií navštívit lékaře.)

> Tak znovu. Neexistuje povinnost zastavit

Tak znovu. Povinnost zastavit EXISTUJE. Neexistuje povinnost zastavit VŽDY.

Je krásná, že nejdřív napíšeš, že povinnost zastavit neexstuje a o pár řádků níž je "zastavuji pouze tehdy, ... ".

Ale má, pokud se dobře pamatuji, povinnost umožnit chodci bezpečně přejít přes vozovku - a přecházení před jedoucím vozidlem prostě bezpečné není. ̈

Nemůžete se divit, že (někteří) chodci odmítají ušetřit (některým) řidičům sedm vteřin času a tři kubíky paliva za cenu vlastního ohrožení.

Všechno špatně, na chodníku by měl být "pánem" chodec, na silnici řidič - auto. Všechny ostatní modifikace vedou k nesnášenlivosti a k nerespektování se navzájem.

Na silnici i na chodníku bývají často pány fyzikální zákony v kombinaci s lidskou hloupostí a nedostatkem pudu sebezáchovy.

A chodci budou z jedné strany ulice na druhou levitovat?

Nejlepší chodci jsou ti z Asie.Jízda přes Sedlec v Kutné Hoře,plná napětí,odkud vám tam skočí.A když už stáli u přechodu,auta zastavila,tak oni nic,jen mávali rukama.Pamatujete si na zpravodajství na TV Nova o absolutní přednosti chodců,vrazi.

Pro me je prekvapive, ze policie vzala v potaz prujezdnost silnice.

Obvykle je to absolutne nezajima a i hlavni tahy nechavaji v pohode uzavrene az do uplneho dokonceni sve prace, klidne i nekolik hodin.

No až bude mezi lidmi více zbraní, jak si něktěří přejí, titulek bude znít úplně jinak.

Pokud by to dovolili i hlupákům, kteří o zbraních nic neví, tak to nebezpečí je. Plynovku si nyní může u nás každý kdo je plnoletý.

pokud byl "střelec" až třetí v pořadí (takže se ho spor absolutně netýkal), vytažením zbraně a střelbou defakto projevil svou naprostou retardaci a je fajn, že si teď absolvuje u soudů takové uklidňující kolečko...

Pochybuju, ze vytazenou plynovku bude resit soud Nebo zas pisete nazor jen dle titulku?

On může, Ví totiž všechno nejlíp.

Vzhledem k tomu, že se jedná o zbraň kategorie D, dá se předpokládat že bude. Ostatně už soudy řešily spousty loupeží spáchaných s plynovkou.

On ten řidič dodávky tam něco loupil?

Zacházení se zbraněmi má v ČR jistá pravidla, která dotyčný očividně porušil.

Ale porad to bude spis přestupek.