Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena vedla kolo po přechodu a srazil ji kamion, na místě zemřela

V obci Jaroslav na Pardubicku zemřela ve středu ráno žena, kterou srazil kamion. Nehoda se stala na frekventované silnici první třídy číslo 35.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J31a66r66o55s18l64a18v 26R44y61c95h66t15á55ř 2844509669406

Nutno poděkovat i našim ekoteroristům úspěšně blokujícím výstavbu dálnic i obchvatů.

Zachrání tak nejednoho tetřeva hlušce, běláska, často i břízu či hloh.

Ekoteroristům je však úplně jedno, kolika lidem ohrožují zdraví kamióny jezdící centry obcí, přímo pod okny dotčených lidí.

Stovky zbytečně mrtvých kvůli zdržování výstavby dálnic či obchvatů ekoteroristům nevadí.

+8/−3
30.8.2017 16:35

L23i32b32o87r 45M72o62u88č53k58a 1488137355502

presne tak, kazdy mrtvy na techto silnichc jde na vrub potizistu, kteri blokuji obchavty a dalnicni reseni

+1/−1
31.8.2017 10:17

T64o90m76a73s 34M24a36t51e10r88a 4336131923473

Tam to stálo za ouno vždycky a jezdím tam tudy už 40 let.

Tam není otázka co se stane, ale kdy se to stane.

+6/0
30.8.2017 14:13

J89i61ř96í 61S16t53r37á88n78s97k77ý 4311817559744

Ukažte mi vocasa za volantem kamionu, kterej kdy jel přes Jaroslav předpisově..

+3/−3
30.8.2017 14:06

J64a66n 95C58h69o25b49o64t 5183758429257

Hmm, hlavně že je půlka veškeré plochy silnic politá tou červenou reflexní barvou, Možná by méně bylo více a víc by to bilo do očí.

+1/0
30.8.2017 12:48

R86o80b32e97r21t 69F69e51j63e96r 1501519295950

Jako řidič se občas nachytám, že chodce u přechodu občas přehlédnu. Proto se sám nikdy ani při fungující signalizaci nespoléhám, že mohu vozovku bezpečně přejít, dokud vozidla před přechodem nezastaví.

+5/0
30.8.2017 12:45

J37a11n 96C74h55o91b54o95t 5343348669167

Oční kontakt dokáže divy. Ostatně je to leckde i oficiální doporučení.

+2/0
30.8.2017 12:49

P44a76v73l21a 42K52v39a21p21i12l97o75v79á 7209218844337

Od mala to učím svoje děti. Je to to úplně nejlepší. I když auto zastaví není to tak zcela jasné jako oční kontakt. Auto může klidně zastavit z jiných důvodu. Pokud je oční kontakt, lze přecházet pře pomalu jedoucím autem zcela bezpečně. Blbý je, že děti mají ve školách besedy s MP a tam je ti přihlouplí strážníci učí "zastavení auta", o očním kontaktu jim nikdy neřekli.

Co dodat...

+1/0
30.8.2017 14:51

J10a69n 54C16h50o29b22o62t 5213108869327

Ano, děti to učíme tady. Ve škole jim tu (Německo) navíc radí upozornit na sebe, nebo se spíše opticky povytáhnout, zvednutím ruky na začátku přecházení.

A na tom také asi něco bude, protože nám jednou málem přejela syna baba v Cayenne, protože v zácpě zůstala stát na přechodu za semaforem, když se auta rozjela, rozjela se taky, nevšimla si už ani červené, ani děcka, co jí stálo pod horizontem.

Ten idiot, co naučil lidi kupovat do města SUV, by je zasloužit nastrkat do rici a zatočit.

+2/0
30.8.2017 14:56

P41a84v97l72a 54K62v34a73p88i84l18o97v88á 7849258984977

Mmch. z toho je taky jasný, že navázat oční kontakt s řidičem kamionu pár metrů před přechodem je prakticky nemožné a tudíž ZA KAŽDCÝH OKOLNOSTÍ nechám kamion přejet a až pak budu přecházet.

Co se týče toho, že žijete v Německu tak co se týče dopravy vám tiše závidím. Jsem se včera vrátila z dovolené s tranzitem jako obvykle přes Německo, žádná stát nemá tak dokonale vyřešen dopravní systém jako Němci. Vždy s nadsázkou říkám, že ztratit se v Německu může jen úplný idiot. Dokonce mě zas mile překvapili tím, že téměř na všech dvoproudových úsecích dálnic jsou už 6 - 21 zákazy předjíždění pro kamiony.

+2/0
30.8.2017 15:12

Ř98e75h81o43ř 20V10l33a95s61á37k 2364544981786

Oční kontakt dokáže divy. Mám experimentálně vyzkoušeno, že daleko víc řidičů mi zastaví před přechodem, pokud se blížím k přechodu koukaje do země, než když mám hlavu zvednutou a je jim jasné, že o nich vím.

To se pak leckdo na zastavování vybodne...

0/0
30.8.2017 16:21

J41a38n 33C87h69o23b77o16t 5643578609597

Tak to jste možná na druhé straně barikády narazil na sobě rovné...

0/0
30.8.2017 17:24

J20a84n 45M18a60t43o95u63š22e11k 4217501971734

Tak to zkusíme.

Koukl někdo kde stojí náklaďák? Přechod je hned za ním a navíc po projetí pravotočivé zatáčky. Což vylučuje konstatování ve stylu "blbec to valil". Protože za reakční dobu řidiče ujede automobil v rychlosti 50 km/h cca 15 metrů a vozovka byla určitě dnes suchá.

Koukl někdo na řidičovu kabinu? A na stíny? A na mapu? A na sluneční kalkulačku? Řidič jel evidentně proti vycházejícímu Slunci.

Takže podle mne paní vstoupila do vozovky těsně před náklaďák, který jel pomaleji, než povolených 50 km/h. Možná spoléhala na "absolutní přednost", která je bohužel chimérou u spousty lidí. Nicméně prvoplánové odsuzování řidiče náklaďáků je nám, Čechům, bohužel vlastní.

V každém případě se jedná o smutný případ.

+10/−3
30.8.2017 11:53

J96i49ř57í 11K96ü46h44r 2840396660596

A kdo ho nutí jet těch 50km/h? Mohl jet klidně méně. Resp dle zákona a toho jak to dopadlo jet pomaleji pravděpodobně i musel.

+3/−5
30.8.2017 12:03

J60a36n 38M84a30t68o26u84š59e49k 4227211251294

Nejsem si jist, že jsem Váš příspěvek pochopil. Nicméně, dle nesouhlasného stanoviska s mým, máte jiný názor. Mohl bych Vás požádat o jinou formulaci?

+4/−1
30.8.2017 12:18

J74i21ř12í 24K28ü37h22r 2470706480796

Prostě neměl porušit zákon ať ohledně rychlosti vozidla, či věnování se řízení a sledování provozu. Což mělo za následek další porušení zákona a to ohrožení chodce na přechodu.

+2/−2
30.8.2017 13:20

L66e17o56š 63S23t75a98n15ě50k 4114811695

Rychlost 50 km/h v obci není "povinná" rychlost, ale "nejvyšší dovolená" rychlost. Řidič má jet obecně takovou rychlostí, aby byl schopen reagovat - přizpůsobit rychlost jízdy stavu a povaze vozovky...., věnovat se řízení apod.

+3/0
30.8.2017 14:48

J35i36ř80í 51K33ü23h24r 2570366450846

Nákladu a vlastnostem vozidla či situacím, které lze předvídat.

+1/0
30.8.2017 15:17

L76e70o33š 81S25t48a32n48ě87k 4664451495

No například v obci lze více než předvídat přechod pro chodce a tomu přizpůsobit svou pozornost.....

0/0
30.8.2017 23:38

M12i19l37a95n 36M46a22j19e77r73č38í42k 1880900554696

A na kolik podle Vás měl tedy zpomalit pod 50km/h?

Stačí vám 20km/h, které jsou ovšm nařízeny jako maximální povolená rychlost pro jízdu vozidel pěší a obytnou zónou, KTEROU OVŠEM ROZHODNĚ NENÍ HLAVNÍ SILNIČNÍ TAH, KTERÝ DLOUHÁ DESETILETÍ SUPLUJE NEEXISTUJÍCÍ (A DOSUD JEŠTĚ STÁLE ANI NEROZESTAVĚNOU) DÁLNICI?

+1/0
30.8.2017 12:41

J24a57n 34C32h39o70b71o85t 5513528269897

To je fuk, pokud nevidí natolik, aby dokázal bezpečně zastavit, musí prostě zpomalit. I na 5km/h, je-li třeba opravdu oslněn a nic nevidí. Poslepu prostě jet nesmí.

+4/−2
30.8.2017 13:04

M12i77l42a80n 67M89a40j49e23r85č28í31k 1880330744986

a Vy víte, že neměl sluneční brýle umožňující (technicky možný) dostatečný pohled i proti slunci?

PROSTĚ DESÍTKY TUN VÁŽÍCÍ NÁKLAĎÁK NEZASTAVÍTE NA STEJNÉM "FLEKU" JAKO OSOBNÍ AUTO VĚTŠINOU VÁŽÁCÉÍ DO 2 TUN !!

+1/−4
30.8.2017 13:11

J96a93n 49C35h56o75b78o73t 5193218279717

A ze stejného důvodu musí jet pomaleji. Any zastavit dokázal.

Brýle ať měl, nebo ne - kdosi tu argumentuje možným oslněním, na které já odpovídám - mu evidentně moc nepomohly.

+3/−2
30.8.2017 13:14

Ř47e65h19o83ř 93V94l29a74s94á94k 2614304101256

To je zapotřebí vysvětlit především některým řidičům těchto vozidel, kteří klidně jednou za zatáčku nebo přes obzor rychlostí, jako kdyby jim někdo zaručil, že tam, kam už nevidí, nemůže být třeba nehoda.

+2/0
30.8.2017 15:55

J30i11ř71í 16K11ü50h47r 2950866540576

Tolik, kolik mu ukládá zákon, což se dle následků asi nestalo.

+2/−2
30.8.2017 13:21

M76i64l55a12n 63M16a58j78e23r76č74í29k 1180460944376

Velmi pravděpodobně nesprávně odkazujete/vykládáte zákon 361/2000Sb o silničním provozu ( https://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.jsp?page=0&idBiblio=49756&name=361~2F2000&rpp=100#local-content ), jeho §18 - rychlost jízdy. odst. 1:

"Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí JET JEN TAKOVOU RYCHLOSTÍ, ABY BYL SCHOPEN ZASTAVIT VOZIDLO NA VZDÁLENOST, NA KTEROU MÁ ROZHLED."

JENŽE:

A) TOTO USTANOVENÍ NEPŘIKAZUJE JET RYCHLOSTÍ, Z NÍŽ JE MOŽNÉ ZASTAVIT PŘED JAKOUKOLIV PŘEKÁŽKOU - ON TOTIŽ TEN ZÁKON TAKÉ V JINÝCH USTANOVENÍCH NAOPAK PŘIKAZUJE, ŽE PŘEKÁŽKA, ABY SE PŘED NÍ DALO ZASTAVIT MUSÍ BÝT VČAS ZPOZOROVATELNÁ, A PROTO:

1.) NAPŘ. I OZNAČENÁ - viz např. §45 - Překážka provozu na pozemních komunikacích,: odst.2"Není-li možno překážku provozu na pozemních komunikacích neprodleně odstranit, musí ji její původce označit a ohlásit policii."

odst.3 "Překážka provozu na pozemních komunikacích musí být označena tak, aby ji jiný účastník provozu na pozemních komunikacích mohl včas a z dostatečné vzdálenosti zpozorovat, ......."

2.) NESMÍ BÝT VYTVOŘENA NÁHLE TESNĚ PŘED VOZIDLEM - viz např. §18 - řidič nesmí, odst.2, odr, a: "snížit náhle rychlost jízdy nebo náhle zastavit, pokud to nevyžaduje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích," = porušení tohoto se považuje za tzv. vybrždění a nárazem do tohoto (klidně dlouho) následdovaného vozidla NEMÁ BÝT VINEN ŘIDIČ 2./ZADNÍHO VOZIDLA!

B) SKUTEČNOST NÁRAZU DO PŘEKÁŽKY NEDOKAZUJE, ŽE ŘIDIČ NEVIDĚL DO MÍSTA NÁRAZU V MOMENTĚ, KDY PO NĚJ MOHL ZASTAVIT, ALE TO NEDOKÁZAL, PROTOŽE TO TAM TA PŘEKÁŽKA JEŠTĚ NEBYLA!

Vy jste tam byl, že můžete vyloučit porušení chodkyní jejích povinností z §54, odst. 3 "CHODEC NESMÍ VSTUPOVAT NA PŘECHOD PRO CHODCE NEBO NA VOZOVKU BEZPROSTŘEDNĚ PŘED BLÍŽÍCÍM SE VOZIDLEM"?

0/−1
30.8.2017 15:14

Ř55e33h11o98ř 86V14l55a59s57á71k 2474154261316

Z toho, že není dovoleno vytvářet neoznačené překážky, neplyne, že s nimi řidič nemusí počítat.

To je prostě dvojí zajištění, protože jediné zajištění může selhat. Občas na silnici prostě vznikne neoznačená překážka, třeba vyšší mocí. A občas prostě řidič špatně odhadne, jak rychle stihne zabrzdit atp.

Je správné, že zákon dbá na to, aby překážky na silnici nebyly a ojedinělé řidičovo opomenutí tak skončilo nehodou jen s velmi malou pravděpodobností. Ale to nic nemění na tom, že pokud to řidič do nějaké překážky z důvodu nepřizpůsobení napálí, je to jeho zodpovědnost. A měl by být trestán. Už proto, že když se mu něco takového povedlo, je to pravděpodobně proto, že tomu šel naproti a jezdí "na hraně" prostě normálně.

0/0
30.8.2017 16:04

M10i69l32a38n 45M28a64j29e92r41č54í71k 1310120534356

Takže podle Vás ŘIDIČ MÁ POČÍTAT S JAKÝM KOLIV PORUŠENÍM PRAVIDEL JINÝMY - např. i TÍM, ŽE VOZIDLO PŘED NÍM NEOČEKÁVANĚ BEZDŮVODNĚ ZASTAVÍ=VYBRZDÍ JEJ a jeho řidič z toho nebude vůbec trestaný !!

CHUDÁČEK PAN TRPIŠOVSKÝ (a ti po něm) ODSOUZENÝ/í ZA TO, ŽE TO NEOČEKÁVATELNĚ (PRAVDĚPODOBNĚ NAVÍC ÚMYSLNĚ) NÁHLE "ZAMÁZL(i)" PŘED JINÝM AUTEM, KTERÉ DO NICH NÁSLEDNĚ NABOURALO, ale jejich řidič za to nebyl ani obviněn (mohl být podezřelý, ale tohoto "se zbavil", když svědectvími či videozáznamen prokázal tzv. vybrždění) - natož potrestán !!

NAŠTĚSTÍ MINIMÁLNĚ SOUDY TZV. VYŠŠÍCH INSTANCÍ JIŽ POSLEDNÍ ROKY JEDNAJÍ PODLE HESLA:

"ÚČASTNÍCI PROVOZU JSOU OPRÁVNĚNI OČEKÁVAT/DŮVĚŘOVAT, ŽE OSTATNÍ JEDNAJÍ V SOULADU S JEHO PRAVIDLY - KDYBY TOMU TAK NEBYLO, TAK JSOU TA PRAVIDLA NEPOTŘEBNÁ" - snad se to nazývá "omezená důvěra".

0/0
31.8.2017 10:57

J51i96ř63í 54K19ü49h63r 2530586880596

Chodec (navíc na přechodu pro chodce) není překážka. To si asi mylně vykládáte něco vy.

0/0
30.8.2017 16:07

M10i51l16a44n 21M72a95j54e74r59č85í18k 1580190904136

A co je/není vybržďující vozidlo před Vámi?

KE STŘETU S TÍM CHODCE/VOZIDLEM DOŠLO KVŮLI VZÁJEMNÉMU "PŘEKÁŽENÍ SI" (nemohu se střetnout s čímkoliv nepřekážejícím/neomezujícím/neohrožujícím), a je "jen" podstatnou otázkou, kdo byl v místě dřív A TÍM MU NEMĚLO BÝT PŘEKÁŽENO (pokud chodkyně "skočila" těsně před auto) NEBO NEMĚL BÝT OHROŽOVÁN (chodkyně autem, přijelo-li později) !!

0/0
30.8.2017 16:39

J18i67ř41í 41K33ü57h14r 2460946180626

Jaké vozidlo? Jaké vybržďující vozidlo?

Chodec může na přechodu auto omezit svým vstupem do vozovky. Řidič (mimo v zákonu vypsané výjimky) chodce na přechodu omezit NESMÍ.

Žádné kdo byl na místě dřív nefunguje.

0/0
30.8.2017 17:00

M76i89l29a67n 84M86a38j14e29r50č34í20k 1600570154976

Takže znova - kdo tu zdůraznil význam "(nesmět) OMEZIT" ?

Vy!

Já:

1.) jej vysvětlil zkrácenou citací příslušného ustanovení zákona 361/2000 Sb, že znamená "nesmět PŘEKÁŽET", COŽ SE ROVNÁ NESMĚT VYTVÁŘET PŘEKÁŽKU JINÝM (i si navzájem)!!

2.) přirovnávám dvě srovnatelné situace - pokud jiný účastník tzv. silničního provozu jako:

a) CHODEC PORUŠÍ SVŮJ ZÁKAZ VSTUPU DO VOZOVKY/NA PŘECHOD TĚSNĚ PŘEDVOZIDLO,

b) ŘIDIČ PŘEDCHÁZEJÍCÍHO VOZIDLA NEOČEKÁVATELNĚ BEZDŮVODNĚ NÁHLE VÝRAZNĚ BŘIBRZDÍ AŽ ZASTAVÍ (tzv. vybrzdí to následující vozidlo za ním),

= TAK SE JEDNÁ O NEOČEKÁVATELNÉ PŘEKÁŽENÍ JINÉMU (VYTVOŘENÍ MU PŘEKÁŽKY) V ROZPORU S PŘEDPISY, což jak jsem již právě napsal:

""NAŠTĚSTÍ MINIMÁLNĚ SOUDY TZV. VYŠŠÍCH INSTANCÍ JIŽ POSLEDNÍ ROKY JEDNAJÍ PODLE HESLA: "ÚČASTNÍCI PROVOZU JSOU OPRÁVNĚNI OČEKÁVAT/DŮVĚŘOVAT, ŽE OSTATNÍ JEDNAJÍ V SOULADU S JEHO PRAVIDLY - KDYBY TOMU TAK NEBYLO, TAK JSOU TA PRAVIDLA NEPOTŘEBNÁ" - snad se to nazývá "omezená důvěra".""

A JÁ TO NAZÝVÁM "JEDNÁNÍ V ROZPORU S PRAVIDLY TZV. SILNIČNÍHO PROVOZU JE NEOČEKÁVATELNÉ = JINÍ NEMOHOU TZV. NÉST JEHO NÁSLEDKY" !! Dodávám, že OPAK BY BYL V ROZPORU s obecnými "pravidly" (dle občasnkého, trestní i přestupkového práva) a judikaturou soudů (dle nich) ve významu „ .... Jednání pachatele, i když je jen jedním článkem řetězu příčin, které způsobyli následek, je příčinou následku i tehdy, pokud by následek nenastal bez dalšího jednání třetí soby. ....“ nebo-li „...NÁSLEDKEM JEDNÁNÍ, JE I NÁSLEDEK VZNIKLÝ ZA PŮSOBENÍ JINÉ/DALŠÍ OSOBY“ !!

0/0
31.8.2017 12:36

J59a90n 20C54h94o10b58o59t 5453898569277

Aneb uplést z houna bič. Žádné informace nemáte, nevíte, kdy přesně se to stalo. Podle toho, jak daleko stojí za přechodem, prostě v obci nejel tak, aby dokázal bezpečně zastavit. Zvlášť když jsme oslněn Sluncem, jedu extra opatrně.

+2/−2
30.8.2017 12:50

J75a92n 11M96a25t64o43u77š84e40k 4277331711794

Nehoda se stala po sedmé hodině. Slunce bylo na Východě v 7:27 a ve výšce cca 11,7 stupně nad horizontem.

A víte kdy nemůže dopravní prostředek s jistotou nikdy narazit?

A pokud z fotky nedokážete vyčíst informace, tak je to Vás problém.

+1/−2
30.8.2017 13:26

M85i82l66a42n 31M80a74j52e15r86č13í96k 1170800894696

Kolikrát konečné postavení havarovaných vozidel člověk ani na místě při znalosti průběhu nehody nemůže pochopit - JSOU ZCELA JINDE NEŽ BY JE OČEKÁVAL Z JEJICH PŮVODNÍHO SMĚRU A RYCHLOSTI POHYBU !!

0/0
30.8.2017 15:21

V18á49c95l80a86v 53Z56e33l23i45n92k70a 2302740603922

A co test na přítomnost mozku u toho točvolanta? Ten by byl patrně také negativní.

+1/−9
30.8.2017 11:07

M31i33r29o71s75l77a57v 35G46r10u50n95e20r 9214678368

Chudák starší paní. Šla na přechod, možná byla unavená a zapomněla se rozhlédnout. A ten pitomec to valil po ulici v obci a necumel. Však je známe, veliký auto, tak kdo je víc.

+5/−5
30.8.2017 11:00

J95i94ř69í 19D82o74u97b98í39n19e19k 9187448816803

a vy jste šel kolem...

+8/0
30.8.2017 11:04

J83a21n 52D13l84o57u69h97ý 8416700483550

Na přechodu? Tak to měla přednost.;-)

+2/−2
30.8.2017 11:00

J49a52r16o36s12l33a34v 44L34e79b89e82d47a 3586309717460

A můžou jí to dát i na náhrobek.

+5/0
30.8.2017 11:02

J67i48ř26í 11K28ü69h21r 2970676630516

No můžou.

0/0
30.8.2017 11:29

M48i34l71a77n 22M36a52j59e86r13č81í15k 1200560464596

Zákon 361/2000 Sb o silničním provozu (viz - https://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.jsp?page=0&idBiblio=49756&name=361~2F2000&rpp=100#local-content ) obsahuje něco zcela jiného: ̈

§ 54 (odst. 2 a 3):

"2) Mimo přechod pro chodce je dovoleno přecházet vozovku jen kolmo k její ose. Před vstupem na vozovku se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy.

3) Jakmile vstoupí chodec na přechod pro chodce nebo na vozovku, nesmí se tam bezdůvodně zastavovat nebo zdržovat................ CHODEC NESMÍ VSTUPOVAT NA PŘECHOD PRO CHODCE NEBO NA VOZOVKU BEZPROSTŘEDNĚ PŘED BLÍŽÍCÍM SE VOZIDLEM. Chodec musí dát přednost tramvaji."

§5 - povinnosti řidiče:

odst.1 - Řidič je kromě povinností uvedených v § 4 dále povinen, odr. h: "snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, sníží-li rychlost jízdy nebo zastaví-li vozidlo před přechodem pro chodce i řidiči ostatních vozidel jedoucích stejným směrem,"

odst.2 - Řidič nesmí, odr. f: "ohrozit nebo omezit chodce, který přechází pozemní komunikaci po přechodu pro chodce nebo který zjevně hodlá přecházet pozemní komunikaci po přechodu pro chodce, v případě potřeby je řidič povinen i zastavit vozidlo před přechodem pro chodce; tyto povinnosti se nevztahují na řidiče tramvaje,"

= (mimo řidičů TRAM) JSOU ŘIDIČI POVINNI JEN UMOŽNIT PŘEJITÍ VOZOVKY PO PŘECHODĚ, ALE JEN CHODCŮM JIŽ AN NĚM NEBO ZJEVNĚ CHTĚJÍCÍM PO NĚM PŘEJÍT = nikoliv těm na něj náhla vkročícím (třeba i z poza čehokoliv)!

+1/−1
30.8.2017 12:21

J41i61ř29í 46K98ü48h35r 2940126980386

A tu

0/0
30.8.2017 13:35

J47i34ř45í 25K13ü65h70r 2910856540286

A tu část mimo přechod tam máte proč?

0/0
30.8.2017 13:36

M15i35l32a77n 22M59a64j66e21r89č70í33k 1600660154436

Pro srovnání:

1.) povinností chodce při přecházení vozovky přes přechod a mimo něj.

2.) povinností chodců a řidičů při vzájemném úrovňovém křížení svých tras za dvou možných okolností

0/0
30.8.2017 15:42

J15i49ř84í 45K81ü19h36r 2230216610676

No nehoda se stala na přechodu, takže je to srovnání na místě asi tak, jako by jste tam porovnával jízdu po hlavní a vjíždějí na silnici z místa mimo pozemní komunikaci.

0/0
30.8.2017 16:13

J66i12ř54í 85K53ü73h85r 2430236200756

Omezit......chápete význam toho slova?

0/0
30.8.2017 14:48

M70i23l45a47n 42M27a57j63e22r63č46í59k 1360860464686

Jo, nesmět omezit = jinému NEPŘEKÁŽET ("údajně") v ničem / ("logicky") v oprávněném (směru a rychlosti) pohybu, čímž TATO POVINNOST JE VÍC NEŽ PŘÍKAZ "DÁT PŘEDNOST".

- dle (JIŽ mnou citovaného) §54, odst.2 CHODEC PŘI PŘECHÁZENÍ MIMO PŘECHOD DÁVÁ VOZIDLŮM POUZE PŘEDNOST (JÍZDY)!

- kdyby , DLE §5 - ODST 2, platil skutečný význam "NESMĚT OMEZIT" PRO ŘIDIČE K OSOBÁM, KTERÉ NA PŘECHOD ANI JEŠTĚ NEVSTOUPILY, TAK PRO TYTO OSOBY NEMUSÍ BÝT DÁNA JEJICH POVINNOST "CHODEC NESMÍ VSTUPOVAT NA PŘECHOD PRO CHODCE NEBO NA VOZOVKU BEZPROSTŘEDNĚ PŘED BLÍŽÍCÍM SE VOZIDLEM."!

-nemůžu za nesplnitelné znění (nejen tohoto zákona ČR), které má být:

§5,odst.2 - Řidič nesmí, odr. f: "ohrozit nebo omezit chodce, který přechází pozemní komunikaci po přechodu pro chodce"

ZBYTEK ("nebo který zjevně hodlá přecházet pozemní komunikaci po přechodu pro chodce, v případě potřeby je řidič povinen i zastavit vozidlo před přechodem pro chodce; tyto povinnosti se nevztahují na řidiče tramvaje,") MÁ BÝT LOGICKY V UPRAVENÉM ZNĚNÍ VLOŽEN DO:

§5, odst.1 - Řidič je kromě povinností uvedených v § 4 dále povinen, odr. h: "snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, JE-LI U NĚJ OSOBA/Y ZJEVNĚ HODLAJÍCÍ PŘECHÁZET POZEMNÍ KOMUNIKACI PO PŘECHODU PRO CHODCE NEBO sníží-li rychlost jízdy nebo zastaví-li vozidlo před přechodem pro chodce (i) řidiči ostatních vozidel jedoucích stejným směrem; TYTO POVINNOSTI SE NEVZTAHUJÍ NA ŘIDIČE TRAMVAJÍ, NEMAJÍ-LI V JÍZDNÍ DRÁZE PŘED SEBOU VOZIDLO, PRO NĚŽ PLATÍ" -nesmyslné "i" umístěné do závorky vypustit.

= to by zrušilo i další dnešní nesmysly - např.:

1.) chodec dává přednost TRAM, ale její řidič má před přechodem zpomalit až zastavit, pokud tak učiní souběžně jedoucí auta (KTERÁ MAJÍ DÁT TĚM CHODCŮM REÁLNĚ PŘEDNOST/CHYBNĚ JE NEOMEZIT), a to i při od vozovky odděleném/zvýšeném/sníženém TRAM páse!

2.) PRO TRAM NEPLATÍ NEOMEZIT CHODCE U PŘECHODU BEZ OHLEDU NA AUTA PŘED NÍ, ALE NAOPAK ANI NEOMEZIT A NEOHROZIT CHODCE NA PŘECHODĚ JIŽ PŘED JEJÍM PŘÍJEZDEM!

0/0
30.8.2017 16:30

J81i32ř25í 94K63ü11h96r 2950986180446

Pokud je to znění nesplnitelné, tak to splníte pravděpodobně jen tak, že nebudete řídit.

A nedebatujeme o tom, jak má co znít, ale o aktuálním a platném znění.

0/0
30.8.2017 16:39

M84i79l86a79n 71M29a93j72e24r32č46í71k 1930950634976

Vy jste se chytl "slovíčka" - já Vám jej "doslovně" analizoval, ALE PODSTATNÝ JE POUŽÁVANÝ VÝKLAD/JUDIKATURA PŘÍSLUŠNÝMI ORGÁNY, a ten MUSÍ BRÁT OHLED NA POVINNOSTI "PROTISTRANY" = CHODKYNĚ !!

PS: Jinak opravdu při doslovném dodržování zákonů ČR neudělá nikdo nic - TAK JSOU MNOHDY PROTIKLADNÉ !!

0/0
30.8.2017 16:50







Najdete na iDNES.cz