Diskuse k článku

Bývalý strážník odsouzený za vraždu před diskotékou zatím za mříže nemusí

Bývalý strážník Pavel Koblížek, který dostal patnáctileté vězení za vraždu muže a pokus o vraždu druhého před klubem ve Vysokém Mýtě, zatím nemusí za mříže. Podal dovolání a Nejvyšší soud mu na základě toho odložil výkon trestu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R63o15b65e97r27t 11V22a70l77e58n51t78a 6346359367364

Byl ožralej, takže neměl co držet v ruce zbraň. Myslivci taky nemůžou chlastat, když mají hon.

A že jednal v sebeobraně? Byl tam jako civil a může v sebeobraně použít zbraň? No je zajimavé, že normální člověk zbraň nemůže použít ani při ochraně vlastního majetku, ale on v sebeobraně ano? lol

0/0
19.5.2017 6:56

T30o32m11á48š 84L14u84d16v83í56k 5220728573116

ľověče, co to píšete za nesmysly? Samozřejmě, že "normální člověk" zbraň v sebeobraně použít může. Argument "Ani při ochraně vlastního majetku" se vám také moc nepovedl, že. ;-)

0/0
19.5.2017 13:01

R63o55b26e69r90t 90V23a51l31e14n91t72a 6216279917414

Myslíte, že se nepovedl??? U nás zastřelil hlídač nepřizpůsobivé, když kradli v areálu....jinde zastřelil nepřizpůsobivého omylem kuší, když mu lezli do baráku. A bral to někdo jako ochranu majetku? U nás tohle nefunguje jako jinde.

0/0
19.5.2017 14:35

T89o61m39á53š 26L71u84d19v79í58k 5290598233696

Ne, nepovedl. Napsat "zbraň nemůže použít ani při ochraně vlastního majetku, ale on v sebeobraně ano" je hloupost. Život je totiž pochopitelně víc, než majetek. A že se lze účinně bránit zbraní dokazuje třeba případ z Tanvaldu. Jenže tam tomu, kdo střílel, šlo o život a ne o pár kilo železa, jako ve vámi zmiňovaném případu.

0/0
19.5.2017 14:59

J88a49r23o75s94l95a62v 63Š44t44r23e78i10t 4963554220923

Kdyby na něj běželi s noži proč ne. Ale musel by být střízlivý... Použití střelné zbraně v opilosti je jasný verdikt...

0/0
18.5.2017 14:29

Z66d23e52n66e59k 42B14e84d90n70a16r 7887426707639

Vraždy?

0/0
18.5.2017 14:35

O37t60a 24D52v59o44r32a95k 5771356270939

tak hlavně, aby mu nechali pistoli. Přece se nebude pohybovat na svobodě neozbrojený. Co kdyby chtěl jít na diskotéku nebo do knihovny

0/0
18.5.2017 13:25

J40a47r71o86s63l67a65v 62Š45t70r13e38i16t 4183904130353

Typický připo*raný strážník... Když člověk plánuje pít, nemá u něj zbraň co dělat...

+2/−1
18.5.2017 12:56

J56a74n 11H73o58r50s48k81ý 2136620587435

Zase na druhou stranu: kdyby neměl zbraň, tak je třeba teď mrtvý on... Z článku jsem si udělal závěr, že účastníky ani jedné strany sporu bych za kamarády pravděpodobně nechtěl. Na jiné závěry si bez účasti na místě netroufám.

+6/0
18.5.2017 13:03

Z27d73e40n42e47k 73B46e29d82n52a31r 7767176277669

Další z ukázek jak nefunkční je naše soudnictví. Nepoměr výsledků u po sobě následujících soudů se stejnými důkazy je strašidelný.

+1/0
18.5.2017 12:55

J57o85s46e50f 52M28u69ž30á60t25k30o 5805963327143

Může to být všelijak, ale začátek incidentu hovoří jasně ve prospěch majitelů diskotéky.

+1/−5
18.5.2017 12:54

Z15d17e28n28e95k 72B95e67d44n53a83r 7517146537349

To rozhodně nehovoří. Samozřejmě, že Koblížek nejednal správně, ale to, že někde provokoval neznamená, že se následně nemusel bránit...

+2/−1
18.5.2017 12:56

Najdete na iDNES.cz