Kdyby v hale tou dobou byla naplněna její kapacita, byla by to katastrofa jako Titanik. V jiných zemích by byli zodpovědní dávno ve vyšetřovací vazbě. Tak to už se připravuje vše na vyšumění? Jak to že mohou ke svým materiálům, má snad všechno policie zajištěno? Uvědomuje si vúbec někdo, co se stalo? A že tam bylov tu dobu náhodou pár dobře pohyblivýxch sportovců, kterží stačili odskákat a vešli se do dveří a že to padalo z té "správné" strany?

Cirkus bude :-)

Myslím, že zvolí ocel - buďto příhradovou konstrukce nebo plnostěnný vazník.

Dřevo bude z psychologických důvodů zakázáno ;-)

Zapomněli na zásadu starých tesařů: "Prkno na stjoato a ženská na ležato snesou všechno!"

Pardon. Oprava: stojato!

Každopádně firma, která to bude opravovat, zažije mediální cirkus hodný dálnice D8. Ještě by mně zajímalo, jakou technologii použijí. Jiný typ vazníku? Lepené lamelové nosníky? Ocelová konstrukce?

Střecha zjevně spadla "dobře".

To řekl kdo ? Rád bych viděl rozpočet na "opravu" relevantní a náklady ve finále skutečné. A zaplatí to kdo ? Pojišťovna, kraj nebo ??

Vazníky se přeplátujou, flagon povaří a je to.

koukám, že hejtman je fakt borec... bude se OSOBNĚ ZASAZOVAT, aby střecha vypydala jinak.. HAHAHA.. Jsem zvědav, co bude říkat, až mu ta jinak vypadající střecha taky spadne... Problém totiž není v tom, jak to vypadá, ale jak je to uděláno, pane Hejtmane ;-) ... Zkuste raději dohlédnout na kvalitu prací a projektu.. zkuste si vzít dobrý technický a stavební dozor a můžete nechat stavět pouze samé ploché střechy tohoto typu .... Ale ono to lépe před voliči vypadá, když bojujete za radikální změnu změnu, že? Že to nemá racio? Co na tom, že, lidi tomu stejně nerozumí...

Do příští zimy se sněhem?

To ať se na mě pan hejtman nezlobí, ale většina té haly bude muset dolů. Část stěn samotné "lodě" haly se zbortila, takže je zřejmé, že zesílenou střechu to neunese (a pro sichr notně zesílenou - což znamená hmotnost navíc).

Z haly defacto zůstanou ty okrajové části stavby, kde jsou zřejmě nosné příčky i uprostřed budovy, tj. šatny, kotelna a kdoví co ještě. Hlavní část (loď haly) bude muset jít do pr...dele.

Myslím, že se pletete. Nosná část stojí...

těžko, ta sněna nespadla vahou ale vodorovným tahem zlomených nosníků, to by neubrzdila ani dvakrát taková stěna. Odhadem se to odbourá maximálně nad okna na čáru zlomu, vypadá to tam na věnec, zdá se že statika stěn pod okny není narušena, posoudí znalec... Konstrukce střechy typuji se zvolí železná, jak jako naposledy, když to dodavateli střešní konstrukce začalo praskat. bude to jenom o něco dražší než původní varianta, ale bezpečnější než dřevo na té rovné střeše

Vazníky neleží (neležely) na stěnách, ale na železobetonovém montovaném skeletu, pokud se nehnul ten, není žádný problém. Jo a střecha určitě nebyla rovná.

Já bych doporučoval ocelové vazníky typ " Humpolec". Ale vážně. Nevím, jestli jsem se nedíval špatně, ale chybělo mi tam příčné ztužení. Ani bych se nedivil, kdyby se pod tíhou a větrem hnula nosná konstrukce, a střecha povolila až následně. Staticky byla podle mně navržena dobře. Nevím jak dynamicky.

Jak tak na to koukám, tak zlaté nafukovací haly, tam aspoň nikomu nic na hlavu nespadne. Dneska aby se člověk někde bál vstoupit.

Nejde o to se někam bát vstoupit, ale navzájem si věřit, že svoji práci odvedu dobře.

A pokud podřízený uvidí šizení nadřízeným, tak ať se zachová tak, aby to šizení se nepřeneslo na další zákazníky, veřejnost atd. Každý si konečně musíme uvědomit že následky svého šizení a nebo toho, že o něm vím a nic neudělám, mohu odnést sám na sobě a nebo někdo z mých blízkých.

Nevím, proč střecha spadla, ale pokud spadla pro silnou nedbalost, zejména pro šizení technologie výroby a stavby, tak bych byl pro, aby viníci byly do podobné situace, kterou prožili hráči, vysláni a přilepeni k podlaze,

Ono to nemusí být ani šizení, ale často je dneska vidět přímo neodbornost, kdy mají někteří majitele firem pocit, že kvalifikovaná práce snad neexistuje a že danou práci mohou vykonávat i cvičené opice (tento názor jsem od jednoho majitele firmy doslova slyšel, že na danou práci nepotřebuje zbytečně platit kvalifikovanou pracovní sílu). A pak jeden zkušený pracovník aby ohlídal hromadu chlapů, kteří v daném oboru nemají téměř žádné zkušenosti a rizik si nejsou vůbec vědomi. Důvodů neštěstí je celá řada a za vším je většinou honba za úsporami a nízkými cenami nebo časem.

Taky si říkám že pár hřebíků to spraví

no nevím,který kretén může navrhnout takovou konstrukci vazníků,aby zmenšoval prostor tělocvičny a ještě větší blázen,který to schválí.

No tak někde ty vazníky být musejí. Každý sport má určenou minimální světlou výšku v závislosti na tom, na jaké úrovni se ten který sport v hale bude hrát. Tento druh vazníku je z tohoto pohledu naopak nejúspornější.

nic nevíte a hloupě komentujete

Taková konstrukce vazníků se běžně používá. Není to nic zvláštního.

Ale běžně snad nepadá

Nikoliv chyba dodavatele stavby, ale nejspíš chyba dodavatele lepených vazníků, není to poprvé, co se jim to začalo rozpadat.

Hlavme na tom tentokrat nesetrete a hlavne nikam nespechejte. Jecaz zazrak, ze se nikomu nic nestalo.

no tak jsem zvědav jestli to fušer dodavatel opraví za svý...tak hlavně chlapi ni nezvorejte já jdu na pivo

Ja bych to videl na honem termin do konce roku, aby se na to daly cerpat dotace.

ono je to těžký (u nás) ....soud tak hnedka viníka nenajde....přitom logika věci je jasná....ale trošku to ještě podojit asi bude priorita

Souhlas.

Kdo je tady fušer se zjistí až ze znaleckého posudku. Když se dívám jak byla střecha navržena a nosníky prostorově nesvázány myslím si, že fušer je někdo jiný. A plochá střecha s vyššími okraji se do kraje, kde přece jen občas i slušně sněží je také komplikace.

jo jasně vyznat se ve všech těch sub a poddodávkách , vícepracích a bůh ví čem ještě asi ani nejde....nicméně halu asi někdo předal....pak ať si to kluci vyřídí mezi sebou...ale to je v Česku naivní představa

Ty vazníky byly "svázány" střešním pláštěm, to bylo úplně v pořádku. Resp. v tomto problém určitě nebyl.

Sklon střechy a atiky také neznamenají problém. Tíha sněhu se až do sklonu 30* neredukuje, takže je stejná pro plochou i nakloněnou střechu.

Já jsem netušil, že na právech, nebo úřadech se učí i stavařina.....

"Soudruhuzi z NDR" asi někde ve výpočtech spletli desetinnou čárku. Není jasné, v čem přesně je problém, pan hejtman je asi jasnovidec.

Nosníky vypadají bytelně, problém může být např. v jejich provedení, ve způsobu/provedení jejich vazby na zbytek budovy, nebo i v nosnosti obvodových stěn.

Nosníky mohou vypadat klidně bytelně, ale pokud jsou spoje špatně udělány a to z jakéhokoliv důvodu - stavba/výrobce - tak výsledek je takový jaký je. Dle videa se nejspíš rozjely spodní tahové části vazníků a pak už to letělo.

Ano, zdá se, že poddimenzovaný nebo špatně provedený byl nějaký spoj dolního taženého pasu.

Podle odborníků hala nebyla vážně poškozená. Tak to mají dobré. Když tu střechu rychle odstraní a napustí trochu vody bude z toho pěkné kluziště kde nefouká. Na jaře pak další odborník zjistí, že je ta střech vlastně zbytečná nebo že, spadla další nevýznamná část stavby.

A místo florbalu mohou střechu otestovat nějakou pořádnou kapelou.

Třeba Rammsteiny, ti by jim otestovali, zda není střecha z hořlavých materiálů

Doprostřed dva, tři sloupky a vydrží i jarní deštík

Kdyby tam pozvali starého řemeslníka tesaře ten by hned poznal co bylo sfušovaný

Nějaký komise.....

Mistr tesař nebude posuzovat vazníky. Pro něho je to fušeřina již z podstaty.

Jasně, moderna, lepíme. Na co čepy, kdo by se s tím babral.

No hlavně svázání těch jednotlivých nosníků mezi sebou mě nějak chybí.

Dobrý večer, velmi zajímavé čtení, všichni jsou odborníci na statiku. Můžete mi vysvětlit jak se čepujou spoje u vazníků?

Vazníky jsou buď sbijené lepené nebo lisované nebo kombinace těchto technologií. Ještě jsem neslyšel zprávu kdo byl výrobcem vazníku - pravděpodobně subdodavatel pro PROFISTAV - tato firma kterou si dodavatel sjednal ,projektuje výrobní dokumentaci, nechá ji schválit projektantem a technickým dozorem a až potom se realizuje.

I zde novináři odvádí velmi špatnou práci a vůbec neinformuji o procesech ve stavebnictví, ale je to snůška polopravd a dohadů a to je škoda. Bohužel i vyjádření hejtmana Pardubického kraje je zcela neprofesionální.

Samozřejmě je to obrovský problém, který je způsoben mnoha faktory - začíná to projektovou dokumentací , posouzením projektové dokumentace stavebním úřadem, následně obrovským tlakem na finance a profesionalitou všech při provádění stavby - nejsou řemeslníci, nejsou kvalitní technici (školy vychovávají techniky, kteří nejsou téměř ve výrobě použitelní bez praxe. chybí propojení teorie a praxe a výsledek je to co se stalo. Stavebnictví se dostává do stavu kdy kvalita a hlavně dodržování technologických procesů je potlačováno - tlakem na cenu a termín - podívejte se co se děje na silnicích .... to je hrůza

Jsem si jistý, že znalec to také poznal hned. Ale pokud se na základě toho chcete soudit o miliony (což nejspíš bude následovat), musí to být podložené a zdokumentované pořádně.

Pane Pavlík co hned poznal -špatně vyprojektováno, chybně namontováno, vada materiálu dle mých zkušenností je vždy souběh mnoha negativních faktorů. Došlo ke zvýšení zatížení na jeden vazník a ten nevydržel - byly dodrženy osové vzdálennosti, způsob kotvení zavětrování ??????????atd těch faktorů je opravdu moc a moc - - kvalita dřeva a mohl bych pokračovat

Snad to bude varování pro všechny, kteří jsou ve stavebních procesech účastni.

Vzhledem k tomu, jakým způsobem postupně všechny vazníky (i když tady bych spíš mluvil jen o nosnících) praskly, čistě, úplně identicky, jeden jako druhý, myslím, že znalci bylo poměrně rychle jasné, kde se stala chyba. Kotvení, zavětrování, ani vzdálenosti při tomto způsobu strukturálního selhání nehrají zásadní roli. Ovšem jak se stala, proč se stala, a kdo za to může, to už bude na delší analýzu.

To je fakt, už na 1. pohled bylo vidět, že je to zfušovaný.

Na prvni pohled to vypadalo jako desitky jinych stropu.