Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pardubice už spalovnu nechtějí. Ať koupí a zruší letiště, navrhl kritik

Zastupitelé Pardubic odmítli odkoupit od firmy AVE CZ spalovnu nebezpečného odpadu v Rybitví. Ta požadovala za odstavené zařízení s pozemky 35 milionů. Společnost se tak bude i nadále snažit získat povolení pro spalování chemikálií na návětrné straně města.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P58e40t34r 87C26h14l16á72d54e64k 3548947253621

to je mentál prej zrušit letište :-D zrušim tebe ty šmejde !!! ;-O;-O;-O

+1/0
1.12.2016 17:35

D98a76n23i82e58l 21C79v51e40j56n 9924333549970

Město by mělo především uplatnit svůj vliv na to, aby EIA dopadla v neprospěch stavby, provést případné studie, zaplatit odborné posudky, zjistit druhovou diverzitu a četnost obyvatel v zóně spádu popílku apod. Když EIA bude nezvratně negativní, Křetínský to ještě rád podá pod cenou.

0/−1
29.11.2016 8:04

J76a13r83o46s60l92a48v 31J60o77n61á77š 4128924122385

Jestliže znalecký posudek zní na 6,5 milionu korun, tak koupit to za 35 milionů by byl trestný čin.

+2/−1
28.11.2016 15:57

R36u13d79o18l26f 90P94e50k91á66r21e16k 9102771939913

A vy fakt věříte tomu, že se kupní cena stanovuje dle znaleckého posudku?

+1/0
28.11.2016 16:25

J58a18r95o51s80l17a43v 31J24o77n26á44š 4308804192855

To jste vyvodil z mých slov, nebo věštíte z koule?

0/0
28.11.2016 18:25

R49u12d29o88l52f 46P80e85k18á43r53e93k 9802411319813

Ano Vaše tvrzení tomu nasvědčuje...

0/0
29.11.2016 0:05

J83a68n 29H93á96j60e56k 2286686573935

No, to může napsat člověk, který nebydlí po větru od zamýšlené spalovny.

+1/−1
28.11.2016 17:50

J48a74k59u29b 21N56o34v66á97k 9582144494211

Hluk z letiště. No já se picnu. Žiju kousek od priblizovaciho vektoru dráhy 27 (směr od Nemosic) a ten hluk nijak obtěžující není. Lidem, co jim vadí hluk, přeju dobu socialismu, hlučné migy a sucka na forsazi a překonávání zvukové bariéry v hladinách pod 10000 m !!!!

+2/0
28.11.2016 14:09

P36e20t42r 47Z63l49e50s82á56k 3438609616

Ano máte pravdu, ale stejně tak bylo pověšené prádlo barevné od chemičky......Nicméně si myslím, že spalovna za určitých podmínek může být více prospěšná než skládky.Dnes jsou limity nastaveny daleko přísněji, takže ve finále by to, co vypouští spalovna mohlo být méně než tu vypouští zastarale a vysokoemisní vrtulníky, které navíc způsobují dost otravný hluk.A ať se to komu líbí nebo nelíbí, má pan zastupitel pravdu, pokud odkup spalovny, tak i Parama a dalších znečišťovatelů.Podle mne by spíše mělo město dohlížet,aby tu bylo vybudováno co nejvíce ekologických provozů a ne je ze strachu vykupovat a odhánět.Co se bude například s odpadem dělat?Produkujeme ho čím dál větší množství a přitom nikdo nechce, aby se někde postavila spalovna.Bylo by lepší Vám za domem postavit obrovskou skládku?Znovu říkám - pokud spalovnu, tak na komunální odpad a k tomu mají donutit politici AVE.

+1/0
29.11.2016 8:56

J25a88k88u55b 10N30o93v52á41k 9212574234421

Ono s tou ekologii to není zas slavný - v podstatě jakákoli technologie která se zdá ekologická nici přírodní zdroje a krajinu daleko víc - viz těžba materiálů na solární panely. Já to vidím v Semtine na ty spalovně. Vecne vypnutý odlucovace takže všechen bordel jde do vzduchu, protože odlucovace je nákladný čistit a udržovat. Celý zpracovani odpadu je spíš o tom umět ten odpad využít a ne ho skladovat nebo pálit

+1/0
29.11.2016 10:37

J46a56r74o33s33l78a29v 17R66y86c27h18t64á29ř 2174209909406

Realita prozrazuje, že AVE je firma, která vůči městu používá nátlakové nekorektní metody. Nelze si činit iluze o tom, jak by vypadal provoz spalovny nebezpečných odpadů provozované touto firmou.

Poznámka: Spalovna nebezpečných odpadů a spalovna komunálních odpadů jsou poněkud odlišné pojmy. Firma AVE hodlala (možná i nadále hodlá) v Pardubicích provozovat spalovnu nebezpečných odpadů.

+2/0
28.11.2016 12:42

R98u67d59o40l45f 77P52e57k83á54r68e93k 9972831349313

Jaké nátlakové nekorektní metody máte na mysli?

0/0
28.11.2016 16:27

J12a93r18o33s20l81a41v 53R58y12c70h46t45á11ř 2864419499796

Cenu požadovanou firmou AVE CZ za onen nefunkční šmejd považujete za korektní?

+1/0
28.11.2016 23:28

R58u55d81o16l20f 95P79e75k93á74r47e71k 9872431839433

Si děláte srandu, ne? Jak zpívá klasik: "Každý zboží má svýho kupce" Majitel má nějakou představu o ceně, tu zvřejnil, a pokud to někdo akceptuje tak to AVE jistě bez okolků prodá. Jednání ze strany AVE je zcela korektní. Vy bohužel máte nasazené zelené brýle a vidíte jen cenu druhotné suroviny...

+1/0
29.11.2016 0:03

R26o23b12e67r30t 27V35a16l81e42n17t15a 6216829677374

ekoteroristi už lezli na elektrárnu, tak jakto, že se tak proaktivně nesnaží i tady? ;-D

+1/0
28.11.2016 12:39

J53a28r34o77s48l95a82v 21H52a44m86á66č15e85k 6243366628122

Ve Chveleticích byl postup krajského úřadu při vydávání povolení nezákonný a uplacený!? U spalovny je to zatím v rámci zákona proto ještě ne spaluje ty jedy. Tak hlavně proto...stačí se podívat na stránky Greenpeace

0/0
29.11.2016 20:36

Š83á72r38k81a 59M40a29t75y33á77š88o74v63á 1211175202289

jednou jste lidem slíbili,že spalovna nebude,tak se snažte,aby nebyla!!

+2/0
28.11.2016 11:23







Najdete na iDNES.cz