Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pardubice už spalovnu nechtějí. Ať koupí a zruší letiště, navrhl kritik

Zastupitelé Pardubic odmítli odkoupit od firmy AVE CZ spalovnu nebezpečného odpadu v Rybitví. Ta požadovala za odstavené zařízení s pozemky 35 milionů. Společnost se tak bude i nadále snažit získat povolení pro spalování chemikálií na návětrné straně města.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P94e37t24r 35C29h56l39á82d19e35k 3578867783781

to je mentál prej zrušit letište :-D zrušim tebe ty šmejde !!! ;-O;-O;-O

+1/0
1.12.2016 17:35

D63a14n71i16e68l 42C69v92e96j45n 9124693939630

Město by mělo především uplatnit svůj vliv na to, aby EIA dopadla v neprospěch stavby, provést případné studie, zaplatit odborné posudky, zjistit druhovou diverzitu a četnost obyvatel v zóně spádu popílku apod. Když EIA bude nezvratně negativní, Křetínský to ještě rád podá pod cenou.

0/−1
29.11.2016 8:04

J59a17r41o87s69l16a13v 87J65o31n76á47š 4718564902365

Jestliže znalecký posudek zní na 6,5 milionu korun, tak koupit to za 35 milionů by byl trestný čin.

+2/−1
28.11.2016 15:57

R43u36d52o55l42f 91P67e60k46á37r91e12k 9392781339583

A vy fakt věříte tomu, že se kupní cena stanovuje dle znaleckého posudku?

+1/0
28.11.2016 16:25

J62a75r32o11s92l68a26v 72J74o75n48á49š 4398304702235

To jste vyvodil z mých slov, nebo věštíte z koule?

0/0
28.11.2016 18:25

R11u70d11o75l27f 47P31e67k48á80r51e42k 9232111579853

Ano Vaše tvrzení tomu nasvědčuje...

0/0
29.11.2016 0:05

J97a27n 84H94á33j88e42k 2736196793805

No, to může napsat člověk, který nebydlí po větru od zamýšlené spalovny.

+1/−1
28.11.2016 17:50

J66a52k27u30b 25N66o78v10á68k 9762574414241

Hluk z letiště. No já se picnu. Žiju kousek od priblizovaciho vektoru dráhy 27 (směr od Nemosic) a ten hluk nijak obtěžující není. Lidem, co jim vadí hluk, přeju dobu socialismu, hlučné migy a sucka na forsazi a překonávání zvukové bariéry v hladinách pod 10000 m !!!!

+2/0
28.11.2016 14:09

P54e64t61r 21Z27l83e58s73á27k 3628519226

Ano máte pravdu, ale stejně tak bylo pověšené prádlo barevné od chemičky......Nicméně si myslím, že spalovna za určitých podmínek může být více prospěšná než skládky.Dnes jsou limity nastaveny daleko přísněji, takže ve finále by to, co vypouští spalovna mohlo být méně než tu vypouští zastarale a vysokoemisní vrtulníky, které navíc způsobují dost otravný hluk.A ať se to komu líbí nebo nelíbí, má pan zastupitel pravdu, pokud odkup spalovny, tak i Parama a dalších znečišťovatelů.Podle mne by spíše mělo město dohlížet,aby tu bylo vybudováno co nejvíce ekologických provozů a ne je ze strachu vykupovat a odhánět.Co se bude například s odpadem dělat?Produkujeme ho čím dál větší množství a přitom nikdo nechce, aby se někde postavila spalovna.Bylo by lepší Vám za domem postavit obrovskou skládku?Znovu říkám - pokud spalovnu, tak na komunální odpad a k tomu mají donutit politici AVE.

+1/0
29.11.2016 8:56

J44a74k88u21b 37N36o65v47á66k 9642244304601

Ono s tou ekologii to není zas slavný - v podstatě jakákoli technologie která se zdá ekologická nici přírodní zdroje a krajinu daleko víc - viz těžba materiálů na solární panely. Já to vidím v Semtine na ty spalovně. Vecne vypnutý odlucovace takže všechen bordel jde do vzduchu, protože odlucovace je nákladný čistit a udržovat. Celý zpracovani odpadu je spíš o tom umět ten odpad využít a ne ho skladovat nebo pálit

+1/0
29.11.2016 10:37

J35a75r44o10s88l19a50v 85R70y50c68h37t31á56ř 2354309169486

Realita prozrazuje, že AVE je firma, která vůči městu používá nátlakové nekorektní metody. Nelze si činit iluze o tom, jak by vypadal provoz spalovny nebezpečných odpadů provozované touto firmou.

Poznámka: Spalovna nebezpečných odpadů a spalovna komunálních odpadů jsou poněkud odlišné pojmy. Firma AVE hodlala (možná i nadále hodlá) v Pardubicích provozovat spalovnu nebezpečných odpadů.

+2/0
28.11.2016 12:42

R89u75d18o80l90f 89P88e40k49á90r93e56k 9892501409603

Jaké nátlakové nekorektní metody máte na mysli?

0/0
28.11.2016 16:27

J90a17r24o73s38l53a11v 35R73y33c29h83t16á78ř 2404279609256

Cenu požadovanou firmou AVE CZ za onen nefunkční šmejd považujete za korektní?

+1/0
28.11.2016 23:28

R33u54d52o54l83f 54P21e57k68á58r91e23k 9602281959693

Si děláte srandu, ne? Jak zpívá klasik: "Každý zboží má svýho kupce" Majitel má nějakou představu o ceně, tu zvřejnil, a pokud to někdo akceptuje tak to AVE jistě bez okolků prodá. Jednání ze strany AVE je zcela korektní. Vy bohužel máte nasazené zelené brýle a vidíte jen cenu druhotné suroviny...

+1/0
29.11.2016 0:03

R65o27b15e41r20t 46V73a81l16e67n69t14a 6346699597764

ekoteroristi už lezli na elektrárnu, tak jakto, že se tak proaktivně nesnaží i tady? ;-D

+1/0
28.11.2016 12:39

J94a73r27o85s17l45a32v 69H62a79m83á51č43e59k 6723116878452

Ve Chveleticích byl postup krajského úřadu při vydávání povolení nezákonný a uplacený!? U spalovny je to zatím v rámci zákona proto ještě ne spaluje ty jedy. Tak hlavně proto...stačí se podívat na stránky Greenpeace

0/0
29.11.2016 20:36

Š23á22r21k28a 15M85a80t69y47á26š83o16v33á 1971985252289

jednou jste lidem slíbili,že spalovna nebude,tak se snažte,aby nebyla!!

+2/0
28.11.2016 11:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.