Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyhlásili džihád, tvrdí šéf elektrárny. Boj teprve začíná, říká Greenpeace

To, že pár lidí vylezlo před měsícem na chladicí věž chvaletické elektrárny, byl možná jen nesmělý začátek. Hnutí Greenpeace chce rozjet několikaletou kampaň za odstavení Chvaletic. Podnik sice dokončuje třímiliardovou investici, která sníží emise, ale ve hře je mnohem víc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P34e58t72r 72B92u85r80d10a 3850135169127

Jako člověk s ekologickým cítěním a snad i schopností vcítění-empatie zkusím porovnat několik zdrojů elektrické energie. Jde především o to, zda byly

(1) vystavěny s využitím posledních poznatků tehdejší vědy o energii i životním prostředí

(2) jsou udržovány a modernizovány podle poznatků současné vědy

(3) jsou spolehlivě využitelné v případě potřeby

(4) jsou zabezpečené proti útoku z okolí.

Chvaletice (a většina jiných uhelek) - 1 asi ne, 2 ano, 3 ano, 4 mizerně - Zelenimírové si tam lezou podle své vůle

Temelín, Dukovany - 1 asi ano, 2 ano, 3 většinou ano, 4 doufám, že ano

Větrníky - 1 asi ano, 2 ano, 3 rozhodně ne, 4 není možné

Fotovoltaiky - 1 spíše ne (spotřeba při výrobě má u nás mizivou návratnost, navíc zabírají cennou půdu a degradují krajinu), 2 spíše ne (viz 1), 3 rozhodně ne, 4 téměř ano

Chvaletice a podobné rozhodně nejsou to nejmenší zlo, které lze při výrobě elektrické energie provozovat, ale v porovnání s "moderními ekologickými" zdroji elektrické energie U NÁS v ČR jsou mnohem přijatelnější. Baterie mohu nabíjet doma, abych si v noci posvítil na WC, mohu si v domácích podmínkách ohřívat vodu - na to mají být dotace ... Ale to by nekáplo něco peněz Zelenimírům, nýbrž koncovým uživatelům - nám, občanům, lidem - a byli bychom spokojení a nešli budovat socialismus (v jakékoli verzi kromě utopického).

+4/0
10.11.2016 8:20

J85a90n 43S54a94l75o98m83o37n 4939460571895

U techniky vždycky platilo, platí a platit bude, že v době kdy je postavena, nebo vyrobena, je už zastaralá ;-). Elektrárna velikosti Chvaletic se dneska projektuje tak pět let. Dřív to muselo být rozhodně kolem 15 let, takže to nikdy nebude supermoderní, ale neznamená to, že to není funkční a kvalitní :-).

Na životní prostředí se v době stavby většiny uhelných elektráren u nás kašlalo, to začalo až v 80 letech minulého století. Situace se ale od té doby opravdu rapidně zlepšila.

Jinak co se týká ochrany proti vniknutí, tak většina elektráren patřících ČEZu ji má velice dobrou (díky tomu, že Greanpece vylezli na komín Prunéřova).

0/0
10.11.2016 9:55

M94i92c54h51a58l 51U20k69r93o26p65e63c 9150634547921

Rozhled i rozbor v pořádku.R^

0/0
10.11.2016 12:58

M52a42r80c53e92l 83P57a59v76l94í58k 7731474388409

trampa na nich!

a orbán po vzore izraela chce zverejňovanie koho chlieb jedia a čiu pieseň spievajú.

bolo by správne ich tam vopred vytiahnuť a pripútať.

je u nás taký kultúrny zvyk, síce zabudnutý, ale ... zločinci sa vešali z opevnení tak, aby boli viditeľní - totoby bolo tým pádom nenapadnuteľné. je to skrátka kultúra. niet o čom debatovať, protestovať.

+1/0
10.11.2016 7:57

J22a25r82o97m92í36r 57K37r60á94l 4410919734779

Jsem pro, aby se Chvaletice odstavily. Ale nejdřív musí Greenpeace říci, jakým stabilním zdrojem je nahradí a zda to bude za přijatelnou cenu.

+2/0
9.11.2016 21:40

Š90á88r21k54a 90M83a61t65y13á95š21o44v93á 1741625922459

přesně tak!!!! A ten zdroj vybudovat a po zkušebním bezchybném provozu odstavit Chvaletice a podílet se na jejich asanaci.

+1/0
10.11.2016 7:01

M31a64r85c53e47l 31P65a60v66l94í14k 7291574608919

predsa elektrinou zo zásuvky v stene - tam jej je habadej!

+1/0
10.11.2016 7:57

P82e81t84r 15B46u28r56d54a 3770555229857

Přesně jste podchytil myšlenku mnohých "ekologů". Zajímá je jen jeden článek z řetězce souvislostí,

+2/0
10.11.2016 8:22

D86a58v41i81d 73M67a58r20e36k 7873346534665

Že tomu podlehne spousta ekopodporovatelů amatérů, to mě ani tak nepřekvapuje. Ale, že zástupce německých zelených označuje elektromobily jako bezemisní, to je nehoráznost.

0/0
15.11.2016 12:52

F55r92a33n88t56i45š54e45k 28N60a22v89r57á55t27i73l 8209171966354

Tyto akce mají vždy skrytý význam. Obvykle se jedná o racketýring, to znamená vydírání firem. Skupina "zelených aktivistů", čti vyděračů, si vybere solventní firmu nebo instituci a předpokládá, že nebude chtít soudní procesy a negativní reklamu. Obvykle si v zákulisí prostřednictvím advokáta určí sumu, za kterou je ochotna akci ukončit. Nejlepší je, když k takové akci sežene nejaké ekologické fanatiky, kteří věří, že páchají dobro a zachraňují planetu!

+7/0
9.11.2016 16:58

P44e77t12r 34B22u40r61d97a 3500645939567

Zní to důvěryhodně. Jen slova "ekologické fanatiky" bych nahradil slovem "Ynteligenty" - čti "pit...e"

+1/0
10.11.2016 8:25

J41a47n 90D34l33o64u31h20ý 8666500673960

Předpokládám, že Greenpeace svítí svíčkami a loučema.

+6/0
9.11.2016 16:41

Š28á91r26k22a 41M45a25t80y37á27š31o77v90á 1971765262839

;-DR^ ale i z toho jdou spaliny...a zplodiny....

0/0
10.11.2016 7:02

M55a93r63t65i64n 57K19o63u91š50a 6555854854

Navrhuji pro zelené fanatiky ozdravné pobyty v KLDR.

+6/−1
9.11.2016 16:14

V67l93a20d15i16m29í23r 48N66o14v48á23k 3292234266221

Tak zlý bych nebyl.Ale stálo by za to zjistit adresu zelených fanatiků a prostě jim do jejich bydliště vypnou proud,tak cca na 1 měsíc,nejlépe v tomto zimním období.

+2/0
9.11.2016 16:53

P43e34t87r 14B36u21r56d14a 3400635449177

... a zamknout kotelnu!

0/0
10.11.2016 8:26

K57a49r94e69l 94K50o58c37o67u85r91e56k 6120448886885

Ignorujte je...

0/0
9.11.2016 16:01

A24n52t45o43n92í51n 57Z25e66l80e59n56ý 2464163741516

7,65 krát.

0/0
9.11.2016 18:58

Š16á90r26k19a 78M28a77t64y87á54š57o41v40á 1111915322669

;-D

0/0
10.11.2016 7:02

P88e86t28r 10B23u16r90d78a 3120235909127

Že zrovna Vy, Zelený!

0/0
10.11.2016 8:39

M89i60l21a49n 71V95o52l71e79k 5459333666789

Ekologické cítění je něco jiného, než vlastní nespokojenost se sebou obrácená tu proti uhlí, tu proti jádru, jinde proti panu Zemanovi...

0/0
9.11.2016 15:54

J14a95r10o83m36í78r 67K34r79á26l 4860339834919

Vy hledáte u GP ekologické cítění ? 8-o To bylo možná před 30 lety.

+3/0
9.11.2016 21:41

V84í35t 40O75ž15a86n61a 1968928465914

Tu druhou polovinu už by měli zbourat. Nemá to perspektivu.

0/0
9.11.2016 15:50

D68a15v48i59d 85M53a63r61e31k 7183196894935

A co ji má? Větrníky? Fotovoltaika?

0/0
15.11.2016 12:54

J75i44ř33í 77N19o44s33e26k 1868137671466

Zavřít - ale ekoteroristy Rv

+10/0
9.11.2016 15:31

R48o68b28i78n 26M17a12y63e90r 7663728289739

No jo zelení teroristé, co od nich chtít.

+6/−1
9.11.2016 15:19

M93a71r32t71i62n 82V74a44l45o10s70e63k 7833864587222

Jsem pro - zavřít Chvaletice a rozšířit Temelín - efektivnější a ekologičtější zdroj energie.

+7/0
9.11.2016 15:03

P75e80t12r 80B23u46r84d44a 3810145119177

Jako člověk s ekologickým cítěním se zde zeptám: Je na to vybudované vysokonapěťové vedení s dostatečnou kapacitou, nebo budeme kácet lesy a likvidovat ornou půdu při jeho budování?

Jinak (na rozdíl od majitele Chvaletic) souhlas - atom je menší zlo.

0/0
9.11.2016 15:30

P36e12t18r 70N14o13v25o71t10n53y 1341290911

Kolik se té orné půdy zlikviduje?

0/0
9.11.2016 16:03

J12a13r67o57m25í42r 29K52r51á25l 4850709474609

Ano, zrovna v tomhle případě by vedení nebyl velký problém.

0/0
9.11.2016 21:42

M56a86r86c89e57l 81P67a17v42l90í98k 7591804718869

ctrlc/v

http://domov.sme.sk/c/20376166/signatari-ziadaju-v-peticii-slovensko-bez-gmo.html

a z diskusie:

Prepáč - možno nemáš taký prehľad ako ja,takže Ti niečo napíšem. Slovensko má taký prebytok ornej pôdy ,že ak by aj napríklad zalesnilo 200 - 300 tisíc hektárov ornej pôdy,ešte stále jej má dostatok na dopestovanie potrebného množstva potravín pre svojich obyvateľov. Takže - za normálnych podmienok Slovensku ani z ďaleka hlad nehrozí. A podobne to platí temer pre celú Európu. A pre tých ostatných by som odporúčal,aby sa v prvom rade starali ako potrebné potraviny dopestovať,pretože svet má veľa nevyužitej pôdy a tie "báchorky" o hroziacom hlade nech si tí "marketingový proroci" nechajú na malé deti !

Čítajte viac: http://domov.sme.sk#ixzz4PaRzoixa

0/0
10.11.2016 8:02

P21e31t56r 82B87u20r43d26a 3860665709817

Když se rozhlédnu a vidím černozem pod logistickými sklady a fotovoltaickými elektrárnami, začínám se o nás bát. Jde o to, abychom si toho, že půda "došla" nevšimli až příliš pozdě.

Takže souhlasím s otázkou Petra Novotného - Kolik? - jde o zamyšlení se. Souhlasím i s Jaromírem Králem - u nás je síť VVN celkem dobře řešená. A ve skutečnosti souhlasím i s Vámi - protože i kdyby se budovalo kompletní nové VVN, tak spotřeba půdy pro tuto stavbu nebude dosahovat ani 10 % z toho, kolik by jí padlo pod fotovoltaiky a asi i mnohem méně, než by padlo pod větrníky - takže důvod se o půdu obávat by byl spíše menší.

O co mi tedy jde? Nikoli bezmyšlenkovitě prosazovat zdánlivě ekologičtější řešení, ale najprve myslet, shromažďovat údaje, měřit, počítat a pak vybrat nejmenší zlo. Dobro při výrobě elektrické energie zatím spíše tušíme (ne, ekologové" není to od slova Tušimice) a tam, kde o něm pravděpodobně víme ho zatím neumíme technicky dokončit (fůzní reaktor - a bude opravdu ekologicky lepší?)

0/0
10.11.2016 8:38

M63a84r86c32e98l 65P51a68v83l22í63k 7751474348939

moja otázka - prečo ste volili, prípadne prečo ste dovolili politikom výstavbu "na nzemi", prečo nie striktne "na budovách"?

elektráreň na budove + nabíjanie batérií na zamedzenie pretoku je UDRŽATEĽNÉ riešenie. stojí jednotlivca viac. ale spoločnosť skoro nič.

a viete, koľko METROV ŠTVORCOVÝCH postačuje na "výrobu" potravín pre jedného človeka? bez technických plodín, bez obilia pre živočíšnu výrobu, ...my na jednom áre dopestujeme skoro celú spotrebu cez 3/4 rok. a vyprodukujeme 1.5m3 humusu ročne, bez pokosenej trávy, tá ostáva po kosení vretenovou kosačkou na zemi. budee inštalovať elektráreň ne priečelie a tesla 10kWh batériu.

0/0
10.11.2016 11:00

J69a76k57u65b 61F57e65i39f93a38r 7879599496229

Ochranka, vysoký plot s ostnáčem a za ním psi navolno. Můžou to zkusit:-)

+6/−1
9.11.2016 14:58

J70i10ř32í 85K10o13c32u55r68e10k 6925384125128

Nemít elektrárny a jezdit elektromobilem, toť ekoteroristův požadavek. Že je nesplnitelný, to ho nezajímá. On poručí přírodním zákonům, fyzice i logice. A když nebude po jeho, tak klidně bude střílet do lidí.

+16/−1
9.11.2016 14:32

P97a67v79e44l 62N26o72v49o38t11n19ý 6335966548916

to jsou skrytí komunisti, poručíme větru, dešti

+2/0
9.11.2016 14:51

M92a21r16t12i55n 23H22a40v88e46l30k70a 8244172574

Já si nejsem jist, zda část z nich to nebere jako "válku pro válku". Prostě takovou hru, za kterou je někdo platí. O ekologii to již asi moc nebude.

+4/0
9.11.2016 15:49

J71i32r54i 63S40m35a58r52d95a 3332488317705

Povypínejte těm *ekologům* elektřinu( doporučuji louče), odstavte jim topení(zimy už nejsou to co bývaly) zabavte jim auta(i pěšky se dá dopravovat),prostě vymoženosti 21.století a uvidíme jak dlouho jim ten boj za ekologii vydrží ;-€;-€;-€;-€

+16/−1
9.11.2016 14:09

P31e76t75r 16B76u62r74d88a 3860365559887

Louče - a oni nám vykácejí lesy.

Jinak děkuji za uvozovky u ekologů. Ekolog je člověk, který myslí na přírodu a snaží se jí chránit. A "ekolog" je ten, co myslí na sebe a přes přírodu se snaží dostat k penězům na nové věci kolem sebe, příroda nepříroda.

+11/0
9.11.2016 14:12

R85u36d89o96l42f 54P58e41k80á39r85e78k 9432241659443

Jednodušší by bylo těm ekopatům "povypínat" dotace...

+14/0
9.11.2016 14:15

P67e19t77r 17B90u51r19d22a 3700245939607

Jednodušší sice ano, ale někteří jsou tak přesvědčení o jediněčnosti své pravdy, že by i bez dotací bojovali za ekologickou elektrickou energii.

Nevidí, že ještě dlohá desetiletí budeme elektřinu získávat způsobem zvaným "nejmenší zlo". Holt nejsme Island.

+1/0
9.11.2016 14:26

M41a68r83e95k 98D74v54o98ř67á54k 7638776883882

Jsem rád za každé snížení znečistění a zde je to výrazné. Zaekologa se považuji, ale zároveň nejsem blázen. Pokud jsou průběžně schopnisnižovat ekologickou zátěž, tak za mě dobrý. Však postavit novézdroje namísto už postaveného také není moc ekologické. Takže ať se klidněpostupně zpřísňují limity, což nám přinese čistší vzduch. Zvláště s nástupem elektromobilyto bude nutné ať je na ní názor jakýkoliv.

+11/0
9.11.2016 14:01

D91a89v95i71d 62K95o40s30t77e57l48n96í43k 9265776361

To je přesně to, co ekoteroristé nevidí. Když postavím něco nového, co je sice energeticky úspornější než staré, musím na výrobu a stavbu toho nového vyložit také nemalou energii. Takže ta úspora energie musí tak výrazná, aby mi pokryla i tu víceenergii na stavbu a výrobu. Pokud se toto nestane, tak s energií vlastně plýtvám a myslím, že šetřím.

+9/0
9.11.2016 14:07

P27e60t96r 98B22u54r88d78a 3680685669757

Šetřit se musí za každou cenu. Zde spíše: Přírodu ochráníme, i kdybychom ji měli zlikvidovat!

+9/0
9.11.2016 14:13

D23a55v10i27d 11K61o27s32t73e51l40n63í11k 9475166481

Myslím si, že by bylo daleko užitečnější, kdyby se mladí greenpeacáci sebrali a šli třeba sbírat odpadky k místnímu potoku nebo třeba zrušit nějakou černou skládku. Tak té přírodě opravdu pomohou a lidé si jich budou vážit.

Ale pořád protestovat proti všemu bez jakéhokoliv rozumného (proti)návrhu z nich dělá v mých očí pouze škodnou.

Ale to protestování je jaksi jednodušší a mediálně viditelnější než mravenčí práce pro přírodu, že?

+27/−1
9.11.2016 13:59

Z60d76e20n81e89k 28S45e27i91d88l 6764465100277

V první řadě bych odstřihl panu Rovenskému všechny energetické zdroje, včetně pohonných hmot. A pak jaképak rozpaky, vlezeš někam, co ti nepatří, tak patřičně takového člověka vyprovodit výpraskem, aby si to pamatoval. Nejvíc se mi líbí takoví ti zapřisáhlí ochránci přírody, kteří se bijí v prsa jak je potřeba chránit přírodu, ale klidně spotřebovávají energii na prezentaci svých pohnutek. Já být na jejich místě, tak píšu olůvkem na břidlicovou destičku.

+26/−1
9.11.2016 13:58

D13a93v39i63d 17K31o57s30t94e81l97n54í61k 9745296431

Taky mě překvapuje, že greenpeace třeba používá auta, elektriku, počítače, když tak masivně proti nim protestují.

+9/0
9.11.2016 14:01

J97a73r47o50s28l90a57v 83H85a93m19á81č35e22k 6833796318562

Otázkou je kdo je větší terorista? Získávání povolení pro elektrárny podivnou a zřejmě nezákonnou cestou je v pardubickém kraji známé...podobným způsobem byla obejita zákonná účast veřejnosti před cca 3 lety i u Opatovické elektrárny, kde bylo povoleno navýšení limitů aniž by o tom věděli i členové dozorčí rady(primátor HK Fink - alespoň podle jeho zpráv)

Doufejme, že zastánci těchto fosilních zdrojů budou takový hrdinové i ve chvíli kdy budou čelit rakovině nebo něčemu podobnému získanému také díky těmto podnikatelům, kteří žijí samozřejmě jinde než v dosahu komínů těchto elektráren s využitím uhlí za které stát dostává zcela neadekvátní platby z těžby...teroristická mafie[>-]XEU chudáčci poškozovaní;-D

Děkuji, že je nám umožněno nést odpovědnost za naše myšlenky, slova a činy v nejkratší možné době...

Kdo naslouchá Přírodě má právo sdílet její moudrost,

kdo se jí snaží umlčet nemá právo být její součástí.

PŘÍRODA - jako vykonavatelka Pravdy na Zemi

+1/−23
9.11.2016 13:43

R47u46d34o46l40f 84P89e39k80á38r83e44k 9662691979573

Kecy.

+13/−1
9.11.2016 13:48

P90e12t98r 58C97h22v45á55t77a22l 4222742940824

Jo, jste typický greenpissák ... prý naslouchá přírodě .... ale zcela jistě nerozumí jejím zákonům ... snaží se je změnit nařízením, rozkazy a zákazy.

+5/0
9.11.2016 14:05







Najdete na iDNES.cz