Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyhlásili džihád, tvrdí šéf elektrárny. Boj teprve začíná, říká Greenpeace

To, že pár lidí vylezlo před měsícem na chladicí věž chvaletické elektrárny, byl možná jen nesmělý začátek. Hnutí Greenpeace chce rozjet několikaletou kampaň za odstavení Chvaletic. Podnik sice dokončuje třímiliardovou investici, která sníží emise, ale ve hře je mnohem víc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P94e19t52r 64B66u95r25d11a 3370985889277

Jako člověk s ekologickým cítěním a snad i schopností vcítění-empatie zkusím porovnat několik zdrojů elektrické energie. Jde především o to, zda byly

(1) vystavěny s využitím posledních poznatků tehdejší vědy o energii i životním prostředí

(2) jsou udržovány a modernizovány podle poznatků současné vědy

(3) jsou spolehlivě využitelné v případě potřeby

(4) jsou zabezpečené proti útoku z okolí.

Chvaletice (a většina jiných uhelek) - 1 asi ne, 2 ano, 3 ano, 4 mizerně - Zelenimírové si tam lezou podle své vůle

Temelín, Dukovany - 1 asi ano, 2 ano, 3 většinou ano, 4 doufám, že ano

Větrníky - 1 asi ano, 2 ano, 3 rozhodně ne, 4 není možné

Fotovoltaiky - 1 spíše ne (spotřeba při výrobě má u nás mizivou návratnost, navíc zabírají cennou půdu a degradují krajinu), 2 spíše ne (viz 1), 3 rozhodně ne, 4 téměř ano

Chvaletice a podobné rozhodně nejsou to nejmenší zlo, které lze při výrobě elektrické energie provozovat, ale v porovnání s "moderními ekologickými" zdroji elektrické energie U NÁS v ČR jsou mnohem přijatelnější. Baterie mohu nabíjet doma, abych si v noci posvítil na WC, mohu si v domácích podmínkách ohřívat vodu - na to mají být dotace ... Ale to by nekáplo něco peněz Zelenimírům, nýbrž koncovým uživatelům - nám, občanům, lidem - a byli bychom spokojení a nešli budovat socialismus (v jakékoli verzi kromě utopického).

+4/0
10.11.2016 8:20

J84a89n 60S43a15l62o89m23o67n 4179620781605

U techniky vždycky platilo, platí a platit bude, že v době kdy je postavena, nebo vyrobena, je už zastaralá ;-). Elektrárna velikosti Chvaletic se dneska projektuje tak pět let. Dřív to muselo být rozhodně kolem 15 let, takže to nikdy nebude supermoderní, ale neznamená to, že to není funkční a kvalitní :-).

Na životní prostředí se v době stavby většiny uhelných elektráren u nás kašlalo, to začalo až v 80 letech minulého století. Situace se ale od té doby opravdu rapidně zlepšila.

Jinak co se týká ochrany proti vniknutí, tak většina elektráren patřících ČEZu ji má velice dobrou (díky tomu, že Greanpece vylezli na komín Prunéřova).

0/0
10.11.2016 9:55

M24i51c66h52a85l 63U92k25r82o64p51e16c 9580174137511

Rozhled i rozbor v pořádku.R^

0/0
10.11.2016 12:58

M47a14r92c85e91l 95P73a63v64l20í74k 7751634228879

trampa na nich!

a orbán po vzore izraela chce zverejňovanie koho chlieb jedia a čiu pieseň spievajú.

bolo by správne ich tam vopred vytiahnuť a pripútať.

je u nás taký kultúrny zvyk, síce zabudnutý, ale ... zločinci sa vešali z opevnení tak, aby boli viditeľní - totoby bolo tým pádom nenapadnuteľné. je to skrátka kultúra. niet o čom debatovať, protestovať.

+1/0
10.11.2016 7:57

J73a13r51o54m57í57r 51K44r95á12l 4120359194369

Jsem pro, aby se Chvaletice odstavily. Ale nejdřív musí Greenpeace říci, jakým stabilním zdrojem je nahradí a zda to bude za přijatelnou cenu.

+2/0
9.11.2016 21:40

Š55á55r85k70a 29M13a69t91y68á28š76o12v86á 1751885262609

přesně tak!!!! A ten zdroj vybudovat a po zkušebním bezchybném provozu odstavit Chvaletice a podílet se na jejich asanaci.

+1/0
10.11.2016 7:01

M70a75r94c42e55l 64P58a92v88l61í57k 7891884938489

predsa elektrinou zo zásuvky v stene - tam jej je habadej!

+1/0
10.11.2016 7:57

P54e37t63r 28B88u91r91d84a 3860805439337

Přesně jste podchytil myšlenku mnohých "ekologů". Zajímá je jen jeden článek z řetězce souvislostí,

+2/0
10.11.2016 8:22

D77a54v70i75d 54M78a50r41e58k 7243936104895

Že tomu podlehne spousta ekopodporovatelů amatérů, to mě ani tak nepřekvapuje. Ale, že zástupce německých zelených označuje elektromobily jako bezemisní, to je nehoráznost.

0/0
15.11.2016 12:52

F37r77a40n50t21i12š79e33k 37N57a58v22r70á36t67i77l 8909171606214

Tyto akce mají vždy skrytý význam. Obvykle se jedná o racketýring, to znamená vydírání firem. Skupina "zelených aktivistů", čti vyděračů, si vybere solventní firmu nebo instituci a předpokládá, že nebude chtít soudní procesy a negativní reklamu. Obvykle si v zákulisí prostřednictvím advokáta určí sumu, za kterou je ochotna akci ukončit. Nejlepší je, když k takové akci sežene nejaké ekologické fanatiky, kteří věří, že páchají dobro a zachraňují planetu!

+7/0
9.11.2016 16:58

P40e79t48r 28B85u12r20d48a 3620895409427

Zní to důvěryhodně. Jen slova "ekologické fanatiky" bych nahradil slovem "Ynteligenty" - čti "pit...e"

+1/0
10.11.2016 8:25

J62a37n 61D24l61o43u74h78ý 8636980493960

Předpokládám, že Greenpeace svítí svíčkami a loučema.

+6/0
9.11.2016 16:41

Š21á63r83k51a 81M62a66t16y43á88š59o56v39á 1211635182909

;-DR^ ale i z toho jdou spaliny...a zplodiny....

0/0
10.11.2016 7:02

M40a70r47t26i26n 58K42o74u53š25a 6565414804

Navrhuji pro zelené fanatiky ozdravné pobyty v KLDR.

+6/−1
9.11.2016 16:14

V56l40a40d50i16m32í27r 68N65o98v32á34k 3982724776141

Tak zlý bych nebyl.Ale stálo by za to zjistit adresu zelených fanatiků a prostě jim do jejich bydliště vypnou proud,tak cca na 1 měsíc,nejlépe v tomto zimním období.

+2/0
9.11.2016 16:53

P84e49t78r 65B87u33r38d12a 3800945149517

... a zamknout kotelnu!

0/0
10.11.2016 8:26

K76a38r46e19l 74K62o41c28o26u87r15e41k 6900328736715

Ignorujte je...

0/0
9.11.2016 16:01

A24n91t26o84n63í69n 67Z75e77l74e92n33ý 2124373691216

7,65 krát.

0/0
9.11.2016 18:58

Š28á75r91k37a 61M22a58t46y40á58š87o95v44á 1471745652589

;-D

0/0
10.11.2016 7:02

P65e87t87r 77B28u86r16d70a 3700415989697

Že zrovna Vy, Zelený!

0/0
10.11.2016 8:39

M18i26l88a28n 92V23o24l39e46k 5209113426799

Ekologické cítění je něco jiného, než vlastní nespokojenost se sebou obrácená tu proti uhlí, tu proti jádru, jinde proti panu Zemanovi...

0/0
9.11.2016 15:54

J53a14r81o70m41í39r 98K36r74á46l 4490809424989

Vy hledáte u GP ekologické cítění ? 8-o To bylo možná před 30 lety.

+3/0
9.11.2016 21:41

V87í84t 65O90ž80a59n76a 1328428975774

Tu druhou polovinu už by měli zbourat. Nemá to perspektivu.

0/0
9.11.2016 15:50

D50a33v60i35d 21M55a85r55e97k 7733816334985

A co ji má? Větrníky? Fotovoltaika?

0/0
15.11.2016 12:54

J39i11ř10í 42N43o78s49e47k 1598237351536

Zavřít - ale ekoteroristy Rv

+10/0
9.11.2016 15:31

R80o28b30i82n 12M31a70y83e92r 7893158489109

No jo zelení teroristé, co od nich chtít.

+6/−1
9.11.2016 15:19

M62a89r62t34i44n 35V15a61l66o61s78e59k 7433874627582

Jsem pro - zavřít Chvaletice a rozšířit Temelín - efektivnější a ekologičtější zdroj energie.

+7/0
9.11.2016 15:03

P39e90t19r 34B80u40r36d65a 3720945519207

Jako člověk s ekologickým cítěním se zde zeptám: Je na to vybudované vysokonapěťové vedení s dostatečnou kapacitou, nebo budeme kácet lesy a likvidovat ornou půdu při jeho budování?

Jinak (na rozdíl od majitele Chvaletic) souhlas - atom je menší zlo.

0/0
9.11.2016 15:30

P49e15t48r 95N60o41v79o88t85n22y 1251870301

Kolik se té orné půdy zlikviduje?

0/0
9.11.2016 16:03

J91a23r66o50m32í67r 42K18r34á62l 4980959234299

Ano, zrovna v tomhle případě by vedení nebyl velký problém.

0/0
9.11.2016 21:42

M32a62r95c61e48l 82P93a22v60l22í82k 7971124188739

ctrlc/v

http://domov.sme.sk/c/20376166/signatari-ziadaju-v-peticii-slovensko-bez-gmo.html

a z diskusie:

Prepáč - možno nemáš taký prehľad ako ja,takže Ti niečo napíšem. Slovensko má taký prebytok ornej pôdy ,že ak by aj napríklad zalesnilo 200 - 300 tisíc hektárov ornej pôdy,ešte stále jej má dostatok na dopestovanie potrebného množstva potravín pre svojich obyvateľov. Takže - za normálnych podmienok Slovensku ani z ďaleka hlad nehrozí. A podobne to platí temer pre celú Európu. A pre tých ostatných by som odporúčal,aby sa v prvom rade starali ako potrebné potraviny dopestovať,pretože svet má veľa nevyužitej pôdy a tie "báchorky" o hroziacom hlade nech si tí "marketingový proroci" nechajú na malé deti !

Čítajte viac: http://domov.sme.sk#ixzz4PaRzoixa

0/0
10.11.2016 8:02

P71e27t74r 31B14u88r26d69a 3240495369197

Když se rozhlédnu a vidím černozem pod logistickými sklady a fotovoltaickými elektrárnami, začínám se o nás bát. Jde o to, abychom si toho, že půda "došla" nevšimli až příliš pozdě.

Takže souhlasím s otázkou Petra Novotného - Kolik? - jde o zamyšlení se. Souhlasím i s Jaromírem Králem - u nás je síť VVN celkem dobře řešená. A ve skutečnosti souhlasím i s Vámi - protože i kdyby se budovalo kompletní nové VVN, tak spotřeba půdy pro tuto stavbu nebude dosahovat ani 10 % z toho, kolik by jí padlo pod fotovoltaiky a asi i mnohem méně, než by padlo pod větrníky - takže důvod se o půdu obávat by byl spíše menší.

O co mi tedy jde? Nikoli bezmyšlenkovitě prosazovat zdánlivě ekologičtější řešení, ale najprve myslet, shromažďovat údaje, měřit, počítat a pak vybrat nejmenší zlo. Dobro při výrobě elektrické energie zatím spíše tušíme (ne, ekologové" není to od slova Tušimice) a tam, kde o něm pravděpodobně víme ho zatím neumíme technicky dokončit (fůzní reaktor - a bude opravdu ekologicky lepší?)

0/0
10.11.2016 8:38

M12a24r51c49e98l 47P22a57v35l89í60k 7751154358789

moja otázka - prečo ste volili, prípadne prečo ste dovolili politikom výstavbu "na nzemi", prečo nie striktne "na budovách"?

elektráreň na budove + nabíjanie batérií na zamedzenie pretoku je UDRŽATEĽNÉ riešenie. stojí jednotlivca viac. ale spoločnosť skoro nič.

a viete, koľko METROV ŠTVORCOVÝCH postačuje na "výrobu" potravín pre jedného človeka? bez technických plodín, bez obilia pre živočíšnu výrobu, ...my na jednom áre dopestujeme skoro celú spotrebu cez 3/4 rok. a vyprodukujeme 1.5m3 humusu ročne, bez pokosenej trávy, tá ostáva po kosení vretenovou kosačkou na zemi. budee inštalovať elektráreň ne priečelie a tesla 10kWh batériu.

0/0
10.11.2016 11:00

J61a53k67u34b 65F34e43i61f45a33r 7739189396159

Ochranka, vysoký plot s ostnáčem a za ním psi navolno. Můžou to zkusit:-)

+6/−1
9.11.2016 14:58

J92i80ř22í 22K73o90c96u18r72e82k 6595894595478

Nemít elektrárny a jezdit elektromobilem, toť ekoteroristův požadavek. Že je nesplnitelný, to ho nezajímá. On poručí přírodním zákonům, fyzice i logice. A když nebude po jeho, tak klidně bude střílet do lidí.

+16/−1
9.11.2016 14:32

P81a66v98e25l 78N19o63v25o55t24n70ý 6835686628166

to jsou skrytí komunisti, poručíme větru, dešti

+2/0
9.11.2016 14:51

M25a35r38t81i51n 42H18a47v63e41l43k81a 8534802844

Já si nejsem jist, zda část z nich to nebere jako "válku pro válku". Prostě takovou hru, za kterou je někdo platí. O ekologii to již asi moc nebude.

+4/0
9.11.2016 15:49

J73i75r74i 94S79m78a34r57d39a 3292508777345

Povypínejte těm *ekologům* elektřinu( doporučuji louče), odstavte jim topení(zimy už nejsou to co bývaly) zabavte jim auta(i pěšky se dá dopravovat),prostě vymoženosti 21.století a uvidíme jak dlouho jim ten boj za ekologii vydrží ;-€;-€;-€;-€

+16/−1
9.11.2016 14:09

P96e51t88r 32B44u12r56d57a 3310175179157

Louče - a oni nám vykácejí lesy.

Jinak děkuji za uvozovky u ekologů. Ekolog je člověk, který myslí na přírodu a snaží se jí chránit. A "ekolog" je ten, co myslí na sebe a přes přírodu se snaží dostat k penězům na nové věci kolem sebe, příroda nepříroda.

+11/0
9.11.2016 14:12

R72u28d45o83l45f 37P20e43k70á50r94e19k 9722821369903

Jednodušší by bylo těm ekopatům "povypínat" dotace...

+14/0
9.11.2016 14:15

P76e97t62r 10B63u82r50d22a 3510205479507

Jednodušší sice ano, ale někteří jsou tak přesvědčení o jediněčnosti své pravdy, že by i bez dotací bojovali za ekologickou elektrickou energii.

Nevidí, že ještě dlohá desetiletí budeme elektřinu získávat způsobem zvaným "nejmenší zlo". Holt nejsme Island.

+1/0
9.11.2016 14:26

M33a37r51e67k 66D89v16o60ř88á72k 7938916403432

Jsem rád za každé snížení znečistění a zde je to výrazné. Zaekologa se považuji, ale zároveň nejsem blázen. Pokud jsou průběžně schopnisnižovat ekologickou zátěž, tak za mě dobrý. Však postavit novézdroje namísto už postaveného také není moc ekologické. Takže ať se klidněpostupně zpřísňují limity, což nám přinese čistší vzduch. Zvláště s nástupem elektromobilyto bude nutné ať je na ní názor jakýkoliv.

+11/0
9.11.2016 14:01

D63a55v56i79d 58K60o74s65t79e32l54n17í50k 9895766331

To je přesně to, co ekoteroristé nevidí. Když postavím něco nového, co je sice energeticky úspornější než staré, musím na výrobu a stavbu toho nového vyložit také nemalou energii. Takže ta úspora energie musí tak výrazná, aby mi pokryla i tu víceenergii na stavbu a výrobu. Pokud se toto nestane, tak s energií vlastně plýtvám a myslím, že šetřím.

+9/0
9.11.2016 14:07

P42e34t89r 68B20u43r97d36a 3520825759757

Šetřit se musí za každou cenu. Zde spíše: Přírodu ochráníme, i kdybychom ji měli zlikvidovat!

+9/0
9.11.2016 14:13

D11a13v14i69d 69K30o29s94t65e71l60n85í74k 9665566291

Myslím si, že by bylo daleko užitečnější, kdyby se mladí greenpeacáci sebrali a šli třeba sbírat odpadky k místnímu potoku nebo třeba zrušit nějakou černou skládku. Tak té přírodě opravdu pomohou a lidé si jich budou vážit.

Ale pořád protestovat proti všemu bez jakéhokoliv rozumného (proti)návrhu z nich dělá v mých očí pouze škodnou.

Ale to protestování je jaksi jednodušší a mediálně viditelnější než mravenčí práce pro přírodu, že?

+27/−1
9.11.2016 13:59

Z23d58e48n25e83k 65S40e69i11d70l 6334305570297

V první řadě bych odstřihl panu Rovenskému všechny energetické zdroje, včetně pohonných hmot. A pak jaképak rozpaky, vlezeš někam, co ti nepatří, tak patřičně takového člověka vyprovodit výpraskem, aby si to pamatoval. Nejvíc se mi líbí takoví ti zapřisáhlí ochránci přírody, kteří se bijí v prsa jak je potřeba chránit přírodu, ale klidně spotřebovávají energii na prezentaci svých pohnutek. Já být na jejich místě, tak píšu olůvkem na břidlicovou destičku.

+26/−1
9.11.2016 13:58

D36a75v84i98d 63K76o28s83t47e30l70n81í67k 9695726141

Taky mě překvapuje, že greenpeace třeba používá auta, elektriku, počítače, když tak masivně proti nim protestují.

+9/0
9.11.2016 14:01

J93a52r85o78s22l92a44v 60H91a45m71á44č67e97k 6963986468452

Otázkou je kdo je větší terorista? Získávání povolení pro elektrárny podivnou a zřejmě nezákonnou cestou je v pardubickém kraji známé...podobným způsobem byla obejita zákonná účast veřejnosti před cca 3 lety i u Opatovické elektrárny, kde bylo povoleno navýšení limitů aniž by o tom věděli i členové dozorčí rady(primátor HK Fink - alespoň podle jeho zpráv)

Doufejme, že zastánci těchto fosilních zdrojů budou takový hrdinové i ve chvíli kdy budou čelit rakovině nebo něčemu podobnému získanému také díky těmto podnikatelům, kteří žijí samozřejmě jinde než v dosahu komínů těchto elektráren s využitím uhlí za které stát dostává zcela neadekvátní platby z těžby...teroristická mafie[>-]XEU chudáčci poškozovaní;-D

Děkuji, že je nám umožněno nést odpovědnost za naše myšlenky, slova a činy v nejkratší možné době...

Kdo naslouchá Přírodě má právo sdílet její moudrost,

kdo se jí snaží umlčet nemá právo být její součástí.

PŘÍRODA - jako vykonavatelka Pravdy na Zemi

+1/−23
9.11.2016 13:43

R44u84d11o74l12f 79P10e38k21á28r54e11k 9972701959963

Kecy.

+13/−1
9.11.2016 13:48

P76e79t43r 78C16h43v41á33t17a28l 4142832250484

Jo, jste typický greenpissák ... prý naslouchá přírodě .... ale zcela jistě nerozumí jejím zákonům ... snaží se je změnit nařízením, rozkazy a zákazy.

+5/0
9.11.2016 14:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.