Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Greenpeace sbírají podpisy za ukončení provozu chvaletické elektrárny

Ekologická organizace Greenpeace zahájila v úterý na třídě Míru v Pardubicích kampaň namířenou proti prodloužení chodu chvaletické elektrárny do roku 2030. Aktivistům vadí, že úřady bez ekologického auditu a diskuse s veřejností souhlasily s rekonstrukcí dvou bloků elektrárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P48a34v92e45l 86T14o26m68í29š51k54a 4449581223629

Ano, emise se pravděpodobně sníží, ale je také možné, že se změní podmínky rozptylu emisí a může se zhoršit kvalita ovzduší v okolí elektrárny. Proto se měla provést minimálně rozptylová studie na rekonstrukci elektrárny.

0/0
21.9.2016 9:45

J65a71r92o54m77í51r 91K94r31á95l 4390599804169

Proč se do toho míchají Pardubice ? Dokud Chvaletice smrděly naplno, padalo to svinstvo až od Vamberka dál na východ. Právě kvůli čistotě Pardubic se stavěl vysoký komín. A čím asi chtějí ti pojašení aktivisté zálohovat ty "ekologické" FVE ?

0/0
21.9.2016 7:27

P62e34t84r 32K84o69r86b34e57l 9126937880912

Dnes už jsou exhalace vypouštěny cca o 200 metrů níž. Komín už dávno nefunguje.

+2/−1
21.9.2016 11:29

M16a10r35t87i92n 15R49a75k11o87u79š 5142421551395

Komín má celkovou výšku 300 m. Takže dle vašeho tvrzení by tam musela být někde nějaká další 100 m. věc ze které by odcházely spaliny. Nic takového tam však není. Tak mě tedy jak to dle vás funguje.

0/0
21.9.2016 13:49

J70a48n 56T53a45r62a65b26a 4696226739529

V klidu, Pan Korbel si plete komín a chladící věže. Protože komín už dávno viditelný kouř nevypouští ale z věží jde pára....

0/0
21.9.2016 22:10

D74a40v23i90d 60M88a58r84e94k 7953176454535

není to tak...

0/0
3.10.2016 21:04

D41a40v61i46d 14M27a51r24e57k 7633186544495

Jste vedle jak ta jedle. Skrz komín už opravdu nic neodchází, spaliny odchází skutečně s vodní párou skrz chladící věže. A tyto věže opravdu mají 100m. Doporučuji něco zjistit, než někoho začnu napadat...

+1/0
3.10.2016 20:55
Foto

M53a39r49i83e 64P75o29k62o73r45n86á 4959290258826

Greenpeace to je opravdu hodně podezřelá parta. Zajímalo by mě, kdo je za tohle platí. Tady je to naznačeno . http://olgavesela.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=553613

+6/0
21.9.2016 6:32

Z69d43e74n40e21k 10Š13i32t14i78n64a 2933318380275

Greenpeace jsou povaleči, kteří nepracují, buzerují a jsou živeni z kapes daňových poplatníků. Teď jsou ve Chvaleticích a zítra budou někde jinde. Jim je to jedno, hlavně protestovat a žádná přidaná hodnota.

+6/0
20.9.2016 21:54

P76e15t46r 20D45y29n45t20a40r 8414259901665

zeměkoule se otáčí okolo obřího reaktoru, který zbůhdarma posílá všechnu svoji energii jen tak do vesmíru, bude to dělat dalších x miliard let a ty tu na internetu obhajuješ kopání a pálení x tisíc tun hořlavýho šutru v sousedním městě. :-)

0/−2
20.9.2016 21:07

R93u73d50o83l12f 68P53e23k87á76r43e49k 9492161449143

Vždyť je to tak jednoduché si ji v dostatečném množství pochytat, že? To je přesně to dětinské uvažování povětšinou humanitně polovzdělanejch plev... Rv

+3/−1
20.9.2016 21:49

O10n81d97r34a 56V68a80c58e18k 8792620345329

spíš bych podepsal petici za zrušení greenpeace, ale určitě ne u zablešenýho člověka na obrázku

+5/−1
20.9.2016 20:27

J98a94n 18S46t37e40j38s80k91a61l 7834137879377

Bohužel reakce zcela mimo meritum věci. Škoda.

0/−2
20.9.2016 20:37
Foto

D13a70v94i23d 10B16e40n59e27š 2652191342911

Zelený teror nás vtáhl do neřešitelné pasti zvané OZE, na které náš stát, potažmo každý z nás prodělal a ještě prodělá stamiliardy... Tihle naivní Ivánci na nic nemají řešení, jen chodí, remcají a vymýšlejí vzdušné zámky, ale ne za svoje prachy. Jejich činnost škodí prosperujícím firmám, z jejichž daní tahle země funguje - ptám se proč a v čím žoldu to dělají? To přece není normální...

+15/−3
20.9.2016 18:34

L90u75k31á16š 28Š89m54a77h47e40l 2137784142754

OZE není práce zelených.

0/−5
20.9.2016 18:42

J28a89n 45S49t53e80j53s55k46a83l 7494347269127

Pane Horáku, co soudíte o tom, že si majitelé eletrárny nezajistili příslušný posudek a tak zbytečně spustili soudní žalobu/proces? Myslím, že kdyby postupovali správně, dozvěděli bychom se z nezávislého zdroje něco o technologiích odsíření, odloučení prach. částic, které hodlají použít etc...zkrátka o ne/zlepšení situace. Jste-li z Pardubického kraje jako já, budete dýchat, co vypustí... Je nás tu cca 15 diskutujících, promiňte mi tvrdost vyjádření - statisticky (dle poměrů v ČR), nejméně u tří z nás bude časem diagnostikována rakovina (a vliv karcinogenů v ovzduší na její vznik byl bohužel prokázán), jeden z nich nejspíše v jejím důsledku zemře...Je prostě legitimní chtít po někom, kdo chce elektrárnu provozovat, a má miliardu na rekonstrukci (nota bene počítá s tím, že se mu ta miliarda přinejmenším vrátí), aby měl v pořádku "papíry" a aby jsme věděli, co s tím vzduchem udělá a tlačili na něj, aby se snažil... Co říkáte? Navrhuji , neřešme v tomto případě Greenpeace a chtějme, aby se neobcházel (beztak měkký) zákon a ptejme se, proč se obchází?

+1/−4
20.9.2016 19:02

L49u76k52á36š 13Š47m46a15h69e55l 2657224422594

To tu bohužel nikoho nezajímá. Tady na diskusi platí, že nezávisí na tom, o co se jedná, ale kdo to chce. Také metody Greenpeace neschvaluji, ale na druhou stranu musím uznat, že dokáží dostat do médií kauzy, o kterých by jinak občan neměl šanci slyšet. A tohle je evidentně jedna z nich.

+6/−1
20.9.2016 19:35

K64a40m91i43l 94D39u21l68i81n25e65k 9524480447387

a proč to chtějí dostat do médií? Otázka je, jestli to jen chtějí dostat do médií a zviditelnit se, nebo to chtějí i řešit?

0/0
21.9.2016 12:14

D46a66v93i73d 51M37a69r86e75k 7753666384235

Premisa 1. Elektrárna plní emisní limity v roce 2016. Premisa 2. Majitel elektrárny není idiot a nebude investovat do zhoršení emisí 3 miliardy Kč. Závěr: Budoucí stav bude plnit emisní limity i nadále, protože elektrárna je již plní a rekonstrukcí dojde ke zlepšení stavu.

0/0
3.10.2016 21:03
Foto

F29r89a83n40t47i92š89e16k 91H15o38r85á90k 3792940378709

Čekám a asi marně na den, kdy už nám Zelení ukážou, že taky umějí něco udělat za svoje peníze a ne za peníze občanů. Všechno jenom boří a rozvracejí, do všeho házejí vidle, zdržují dálnice kvůli kdejaké žábě nebo kachničce, ale koncepce a řešení čehokoli je jim prakticky úplně cizí...

+21/−2
20.9.2016 18:27

L59u97k12á75š 32Š87m70a48h90e31l 2937524262674

Železniční dopravní koncepce KHK je částečná realizace celostátní koncepce zelených, vytvořené včetně plánu modernizace infrastruktury nadšenci na koleně a zadarmo. Součástí týmu byli mj. Tomáš Záruba a Petr Šlégr, jestli vám ta jména něco říkají.

+2/−1
20.9.2016 18:39

L38u11k96á48š 90Š40m34a15h55e53l 2317544602644

Minus za odpověď na otázku?

+1/−2
20.9.2016 19:23

R86u60d57o74l59f 14P25e67k36á47r96e11k 9232911569703

Poslední pořádní ekologové byli v Hnutí Brontosaurus, dnešní ekopati jsou jen zástěrka pro vydírání a špinavý konkurenční boj. Jediný jejich přispěvek civilizaci je gargantuovsky drahý boj s chimérami způsobující její postupný rozvrat a úpadek...Rv

+3/0
20.9.2016 21:41

P95e62t74r 46K10o83r92b40e13l 9956467540522

Hnutí Brontosaurus dělalo jen to, co mu komunismus dovolil.

0/0
21.9.2016 11:22

J57a54n 76S36t15e60j39s73k29a92l 7224517699747

Fascinuje mě zdejší debata. Většina příspěvku níže řeší KDO si stěžuje a téměř nikdo nezajímá na CO si stěžuje. Prostě se jde klasicky ...po hráči ne po míči. 1) Nemám nic proti další existenci chvaletické elektrárny - klidně do konce světa. 2) Nezajímá kdo je Frank Bold nebo Pepa Vyskoč...v této zemi může každý žalovat, co uzná za vhodné - rozhodne soud. 3) Zajímá mě ale vrcholně, proč taková obrovská investice patrně nepostupovala dle zákona a nepořídila si příslušné posudky. My všichni je mít musíme při neskonale titěrnějších akcích. Šlendrián? Úplatky? Nevím. Vás vážení opravdu nezajímá, co budou Chvaletice vypouštět po rekonstrukci? O kolik se to zlepší, či zda to šlo zlepšit ještě více? To je vám fakt fuk? Proč?

+2/0
20.9.2016 18:07

J59a51n 89V27r42a57b83e57c 4682790246644

A Greenpeace to zajímá, co budou Chvaletice vypouštět?

Oni podepisují petici za něco racionálního typu "řekněte nám přesně co za ty miliardy do ekologizace získáme"?

Ne! Oni podepisují nesmyslnou petici za zrušení velké elektrárny!

To je v českém prostředí (kde máme vlastní uhlí, levné jádro, málo prudkých řek na vodní elektrárny) naprosto nerealistická představa. Nebo představa, kterou všichni velmi, (za fotovolty, nepravidelné větrné, BPS likvidující tisíce hektarů zemědělské půdy)velmi draze zaplatíme.

+7/−1
20.9.2016 19:07

J12a67n 26S70t62e66j70s25k77a91l 7294737179407

Vážený pane, ale já naprosto souhlasím s Vaším stanoviskem, nemáme mohutné alpské řeky etc. Naše cesta je jádro (ještě chvíli uhlí) a maximální úspory (zateplení všeho etc). Je mi ukradená organizace Greenpeace! Vadí mi jen, že majitelé elektrárny obcházejí zákon. Ať běží el. dál, ale ať má ty nejlepší čistící technologie. A to zaručeno prostě nemáme, když není k dispozici nezávislý posudek. Já prostě nejsem bláhový a nevěřím, že jsou majitelé dobrodinci, kteří bez tlaku veřejnosti vynaloží většinu investic na ekologii. kdepak - vrazí to zejména do zvýšení výkonu. Ať vydělají, ale něco za něco - ať napáchají co nejméně škod na zdraví obyvatel (nejen) Pardubického kraje. To zaručeno nemáme, dostali volnou ruku...

+3/0
20.9.2016 19:27
Foto

F27r96a75n69t62i93š40e19k 42H88o23r78á14k 3952670988859

Vy jste naivní .) proč by měla mít ty nejlepší technologie, vy jim na to dáte dalších deset miliard a pak budete spokojeně platit dvojnásobek za to co produkují? To asi těžko... Opět přichází na řadu selský rozum a racionální uvažování co nám teď čoudí, kolik jsme ochotni platit )na kolik máme) a kolik dáme za snížení emisí.. Pokud si ve vládě nebo u soudruha Blbiše prolobbujete miliardy pro Chvaletice navíc, tak tam dejte tiptop technologie, ale jinak je nechte dělat to co dělají, nejsou to blázni.

0/0
20.9.2016 19:33

L96u22k50á58š 71Š56m58a39h54e80l 2537954672314

A jak oceníte to, že se víc znečistí vzduch (a tím zhorší zdraví obyvatel, sníží zemědělská produkce a kvalita potravin, poškodí památky, ohrozí některé druhy rostlin a živočichů, zhorší stav lesů apod.)? Víte, že teoreticky by bylo nejlevnější na ekologii kašlat úplně a mít to co nejlevnější?

0/−1
20.9.2016 19:37
Foto

F26r20a12n40t86i81š97e26k 29H34o92r34á37k 3562830628749

A tohle co tu píšete jste schopen exaktně dopočítat... to asi těžko, maximálně zacloumat skleněnou koulí a koukat na vločky...

+2/0
20.9.2016 19:46

Š56á78r16k32a 60M65a80t54y49á26š39o17v23á 1851225742679

už jste s ekolem Chvaletic někdy projel? Samá řepka!!!!

0/0
21.9.2016 6:40

J96a68r12o65m80í26r 86K79r92á26l 4650469294129

Já naopak vidím, jak se Orlické Hory lepší. A právě i díky o hodně čistšímu provozu Chvaletic.

0/0
21.9.2016 8:31

K55a91m16i96l 26D60u98l64i53n30e84k 9464650687197

prakticky...by bylo nejlevnější na ekologii kašlat...

0/0
21.9.2016 12:20

L15u47k79á59š 69Š59m25a59h18e74l 2627294512674

Víte s prominutím houby. Prunéřov při rekonstrukci měl mít zvýšenou účinnost na 40 až 42 %, ale ČEZ to odmítal s tím, že jim stačí levnější modernizace na 35 %. Takové plýtvání neobnovitelných zdrojů je do nebe volající. Mj. právě Greenpeace proti tomu mohutně protestovala.

0/0
20.9.2016 19:29

T49o25m18á30š 24T82a24t17í88č95e23k 5670412240818

Měli by spíš sbírat podpisy pod "Chceme větrníky na každém kopci a větrné elektrárny na každé rovině! Podporujeme pěstování biomasy! Zvyšte ceny za elektrickou energii na trojnásobek! Nutnost pravidelného odběru elektrické energie je propagační lež atomových vrahů!" atd. apod. Možná že by místo podpisů dostávali víc toho, co si zaslouží. :-P

+3/0
20.9.2016 18:00

R80i44c60h27a70r86d 77M84i85c58h51a40l42o96w31s63k41i 1561969145146

Navrh zelení, ale unitř rudí. Dejte si na Ty teroristy pozor, jsou horší než slimáci.

+7/−2
20.9.2016 17:50

T75o25m50á85š 94T96a58t83í46č11e27k 5100772370408

Jejich přátelé.

+1/0
20.9.2016 18:01
Foto

M11a11r80i79e 70P40o31k70o71r52n81á 4209670418806

Proč se navážejí právě do Chvaletic? Neviděli jsme je před Opatovicemi, Prunéřovem natožpak před Synthesií. Jaký je vlastně jejich pravý záměr? Kdo je teda platí? A proč nejedou protestovat do Číny, kde jedna elektrárna za den vychrlí škodlivin co Chvaletice za deset let? Protože si to někdo nepřeje...

+12/−1
20.9.2016 17:44
Foto

K21a44r20e76l 14S29c19h41w74e88i29t11z49e57r 7344405630693

Proč se nevěnují věcem, které Pardubicko opravdu trápí – laguny a doprava - že by předvolební zviditelnění??

+11/0
20.9.2016 17:41
Foto

O90n61d40ř75e26j 42M73a54c53h77á43č23e86k 9897515646888

Za tím stojí vyděračská organizace Frank Bold což je nástupnická forma mafiánského uskupení s názvem Ekologický právní servis, který za peníze zdržoval nejrůznější projekty, česky se tomu říká že vydíral. Bold nedělá nic jiného a ještě dostává od státu nechutné dotace na nejrůznější hovadiny... Frank Bold je také garantem Rekonstrukce státu, což je lobbistická organizace blízká hnutí ANO nebo-li Babišovi. Co víc k tomu napsat aby si i nejposlednější Franta z Horní Dlouhý udělal jasno?

+11/−1
20.9.2016 17:37

J88a10n 32V21r90a69b15e89c 4502380806234

V noci si budeme svítit fotovoltaickou elektrárnou...

v bezvětří větrnou elektrárnou...

pěstovat zemědělské plodiny vlastně nepotřebujeme-pěstujme všude jen kukuřici/pícniny pro bioplynové elektrárny...

...pánové z Greenpeace, vyražte do jeskyň, sviťte si svíčkou, lovte si třeba potkany!

Nás normální nechte s jaderkama, vodníma a uhelnýma elektrárnama-když se u uhelných majitelé aspoň snaží a zcela jednoznačně snížit emise.

+8/−2
20.9.2016 17:35
Foto

O46l21g27a 49V76e78s50e45l28á 8770136599749

Mě přijde zvláštní, že se takto aktivizují chvilku před volbama. Kdo to platí'? Komu by prospělo úplné vypnutí Chvaletic? Že by chtěl Andrej stavět další jaderné bloky a tihle jeho vytěžení soumaři mu za pár zlatek dělají jen křoví :) ani bych se nedivila...

+11/−1
20.9.2016 17:26

T40o97m61á11š 38T58a84t67í52č51e62k 5470782700708

Andrejko chce pěstovat a prodávat biomasu.

0/0
20.9.2016 18:04

J70a35n 91T44a72r40a41b31a 4946476239719

Nebyla by někde petice k ukončení provozu Greenpeace? Že tu bych podepsal hned.

+18/−2
20.9.2016 17:21

T23o53m63á21š 96T72a46t59í70č52e88k 5210782950548

Jo! Já taky! :-)R^

+3/−1
20.9.2016 18:04

J93a69n 63T12a96r18a79b74a 4916856679869

A za greenpeace či jiné oslíky nám dali minus: Lukáš Šmahel a Jan Stejskal.

0/−1
20.9.2016 21:56

T98o75m65á63š 25T85a71t23í88č39e65k 5740422200988

To nepřekvapuje. ;-D

0/0
20.9.2016 22:19

K27a46m79i65l 76D85u46l60i41n44e26k 9634420787707

to jsou ňoumové;-D, to bych vůbec nebral v potaz;-D

0/0
21.9.2016 12:25

J35a38n 85S12t60e94j85s34k95a91l 7334407159397

Nejsem si jist, zda se všichni debatující vyjadřují k meritu věci: Tedy, že dost možná vlastníci elektrárny a zejména příslušný státní úřad, který povolil rekonstrukci, porušili zákon. Překvapuje mě, že k rekonstrukci největší elektrárny v kraji (uhelné elektrárny), není třeba posudek o vlivu na životní prostředí. Abych byl pochopen dobře, nekritizuji existenci elektrárny, ale to, že se zde nepostupuje správně. Třeba by se posudkem ukázalo, že vylepší filtry natolik, že radikálně sníží vypouštěné škodliviny - a my bychom mohli jásat, nebo by vyšlo najevo, že rekonstrukce směřuje k ekologizaci spalování uhlí jen minimálně, že tam (hypoteticky) strčí to nejlevnější na trhu a naopak se soustředí "aby se lépe točily turbíny"... Můžeme jen spekulovat - a to je špatně. Než budeme nadávat na Greenpeace, přemýšlejmě, zda nemají v něčem pravdu. Shrnuto: proč elektrárna, která má miliardu na rekonstrukci nemá milion na posudek? Proč ho po ní nikdo nechtěl? Proč já naopak musím shánět příslušné vyjádření úřadů k čističce odpadních vod u chaty, kam jezdí na víkend čtyři lidé?

+2/−3
20.9.2016 17:18

L96u37k63á97š 80Š56m55a15h12e19l 2567624242344

No, oni prostě vidí Greenpeace a vidí rudě...

+2/−1
20.9.2016 18:18







Najdete na iDNES.cz