Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Město neposlechne soud. Za opravu pardubického bulváru firmě nezaplatí

Na začátku léta soud vydal předběžné opatření, podle něhož měly Pardubice doplatit firmě Syner 11 milionů za opravu třídy Míru. Primátor Martin Charvát po poradě s právníky usoudil, že neposlechne. Případ tak skončí u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P91e83t84r 85V63l27a86d40i91m10í91r 90Č63e42r98m43á73k 8203937405494

Jak se v něčem motá SYNER, tak to nikdy není jednoduché. Obyvatelé Liberce, ale i Karlových Varů vědí své.;-)

0/0
26.9.2016 17:09

L29e10o21š 85S11t86a27n35ě89k 4574731885

Autor článku je zjevně kovaný v civilním procesu. Zaměnit předběžné opatření a platební rozkaz (v článku nesprávně označen jako platební příkaz), je opravdu umění. A kdyby se pan redakrot někoho zeptal, dostal by možná odpověď, že platebním rozkazem soud reaguje na žalobu i bez výslovné žádosti žalobce a bez slyšení žalovaného prakticky vždy a očekává se, zda protistrana podá proti rozkazu odpor, čímž se rozkaz zruší a soud nařídí ve věci jednání, či nikoliv.. Nadpis "město neposlechne" je značně bulvární, což plně odpovídá zaměření idnes:-/.

+1/0
19.9.2016 22:11

J60u72r68i23j 51P26o39p32p 4938813541256

To je docela smutne, kdyz se lidi z Mesta pasuji do roli soudcu.

Ted se vsichni toci na 2 vetach ze smlouvy. By me zajimalo, kdo je autorem te smlouvy, co pripomina pohadku o Princezne Kolobezce - oblecena, neoblecena - pevna cena, nepevna cena - zaplatim, nezplatim...

0/0
19.9.2016 16:14

Š23á92r76k29a 68M86a76t39y48á74š67o85v81á 1901125662769

takže pak to zaplatí všichni obyvatelé Pardubic a ne ti,co o tom rozhodli,že soud neposlechnou.....nebo mají hmotku????

0/0
19.9.2016 12:16

J32a24n 95H10o82r40á70k 4526975856609

Mesto to muselo prevzat, protoze by jinak prislo o dotace. Takze vedeni mesta se dostalo do poradne prekerky....

0/0
19.9.2016 5:53

H29o55a48n58g 92A51n51h 54B33i15n94h 8215320202849

Návod sockomoušků prostě táhne....

0/−4
18.9.2016 16:08

J68a70n 11T46a29r11a43b31a 4216506839719

Ale nesmysl, nepleťte si

+2/0
18.9.2016 19:20

J24a17n 26T10a22r48a27b46a 4966336229619

platební rozkaz a řádné soudní jednání. Tady vůbec nejde o neposlechnutí soudu. A už vůbec ne o jakoukoli podobnost s kauzou Altner vs ČSSD vs Lihový dům.

+3/0
18.9.2016 19:23

J95a90n 43H65á46j55e35k 2986456203685

Město si mělo do smlouvy napsat, co bude, když dílo nebude dle jejich požadavků. Dodatečně má být stavební firma potrestáná za co? Použila jiný materiál, než bylo v projektu? Pak tedy neměli dílo převzít. Že projektant něco zvoral? A proto nezaplatíme stavební firmě?

0/−2
18.9.2016 15:52

L19i76b73o19r 44J83i34n51d76r50á38č16e16k 4687966869207

Proč by měli platit? Vždyť si od Syneru nic nepůjčili.

+2/0
18.9.2016 13:46
Foto

L57i18b72o78r 66V79y81k55o17u32p74i40l 9256615479427

Nic neplaťte, to se dneska nemusí. Podívejte se na sociální demokraty. 330 miliónů Altnerovi nedají, raději si počkají, až umře.

+5/−3
18.9.2016 11:30

M12a54r97i78e 29C31h85m18e69l84a10ř92o40v98á 8505916147129

Velice důležitá je sepsaná smlouva. Jakmile je doplněna "vícepráce" tak bych jí nikdy nepodepsala. A vůbec dodatky, ty tam mají být zákonem zakázány. Píšu zákonem proto protože co není zakázáno to je povoleno. Z těch dodatků jsou pak ty všimné. Jestli mají deníky a materiál, který tam měl patřit v pořádku tak peníze mají dostat i s pokutou. Ale jakmile není ani jedno v pořádku tak peníze dostat nemají. Na to nemusí být hafo právníků.

+2/−1
18.9.2016 11:18

J11a74n 74T43a71r53a73b59a 4896196119129

To byste nic nepostavila. Nikdy nevíte co je ve stávajícím podloží, co se při stavbě vyvrbí a bohužel pracujete s českými projektanty a architekty, což je v naprosté většině případů naprostá tragédie.

+3/0
18.9.2016 19:21

M59i91r44a 36H45r16a36n66c98i71k 8937221249173

Vypadá to, že díky příkladnému přístupu ČSSD k plnění soudního rozhodnutí ve věci Altner, bude čím dál rozšířenější okruh povinných kteří odmítají respektovat rozhodnutí soudu. ;-D;-DTím nechci předjímat na čí straně v tomto případě je pravda. Prostě soudy v tomto státě ztrácejí rychle na respektu ...

+11/−2
18.9.2016 9:17

A57l21o29i14s 36S16t80a96r92ý 3849489517632

Tady je to v celé té soudní mašinerii teprve na samém začátku, na tu úroveň, které se vzpěčují socani, to zdaleka ještě nedospělo.

+1/0
18.9.2016 11:46

J77a27n 71T92a73r43a48b92a 4656726109779

Máte pravdu, jenže český lid netuší jaký je rozdíl mezi platebním rozkazem a rozsudkem a jak k jednomu a druhému soud dospěl a co znamenají.

+2/0
18.9.2016 19:25

J97a90n 87M93a27l63ý 6240666260664

ono to začíná u autora článku. nadpis buď psal někdo, kdo absolutně dané věci nerozumí, nebo je schválně takto napsaný, aby nalákal co nejvíce lidí.

+1/0
18.9.2016 22:08
Foto

H78a92n26a 26A63n17t38o55n58o28v44á 6427929654334

Článek Město se bude bránit proti platebnímu rozkazu asi nezní dost úderně.

0/0
19.9.2016 20:31

M23i37r26a 41H88r26a82n35c67i80k 8727701719613

To sice pane Tarabo máte pravdu. Ale o účincích pravomocně nařízeného předběžného opatření taky moc lidí neví .. třeba to, že na jeho základě je již možné zahájit výkon rozhodnutí pokud není splněno ;-D;-D;-D

0/0
19.9.2016 7:32







Najdete na iDNES.cz