Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Město neposlechne soud. Za opravu pardubického bulváru firmě nezaplatí

Na začátku léta soud vydal předběžné opatření, podle něhož měly Pardubice doplatit firmě Syner 11 milionů za opravu třídy Míru. Primátor Martin Charvát po poradě s právníky usoudil, že neposlechne. Případ tak skončí u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P31e85t86r 83V10l60a84d61i49m94í29r 71Č76e45r74m76á10k 8673227615664

Jak se v něčem motá SYNER, tak to nikdy není jednoduché. Obyvatelé Liberce, ale i Karlových Varů vědí své.;-)

0/0
26.9.2016 17:09

L52e27o50š 12S10t36a93n44ě77k 4864951925

Autor článku je zjevně kovaný v civilním procesu. Zaměnit předběžné opatření a platební rozkaz (v článku nesprávně označen jako platební příkaz), je opravdu umění. A kdyby se pan redakrot někoho zeptal, dostal by možná odpověď, že platebním rozkazem soud reaguje na žalobu i bez výslovné žádosti žalobce a bez slyšení žalovaného prakticky vždy a očekává se, zda protistrana podá proti rozkazu odpor, čímž se rozkaz zruší a soud nařídí ve věci jednání, či nikoliv.. Nadpis "město neposlechne" je značně bulvární, což plně odpovídá zaměření idnes:-/.

+1/0
19.9.2016 22:11

J58u89r34i84j 47P90o29p28p 4228323201766

To je docela smutne, kdyz se lidi z Mesta pasuji do roli soudcu.

Ted se vsichni toci na 2 vetach ze smlouvy. By me zajimalo, kdo je autorem te smlouvy, co pripomina pohadku o Princezne Kolobezce - oblecena, neoblecena - pevna cena, nepevna cena - zaplatim, nezplatim...

0/0
19.9.2016 16:14

Š71á61r18k57a 37M73a98t18y54á96š14o44v84á 1821725652509

takže pak to zaplatí všichni obyvatelé Pardubic a ne ti,co o tom rozhodli,že soud neposlechnou.....nebo mají hmotku????

0/0
19.9.2016 12:16

J82a62n 98H35o22r85á20k 4886385186479

Mesto to muselo prevzat, protoze by jinak prislo o dotace. Takze vedeni mesta se dostalo do poradne prekerky....

0/0
19.9.2016 5:53

H92o49a43n41g 49A78n49h 91B78i66n69h 8785770512959

Návod sockomoušků prostě táhne....

0/−4
18.9.2016 16:08

J53a55n 48T11a74r34a78b44a 4586336849639

Ale nesmysl, nepleťte si

+2/0
18.9.2016 19:20

J85a51n 28T28a28r36a15b68a 4206656639659

platební rozkaz a řádné soudní jednání. Tady vůbec nejde o neposlechnutí soudu. A už vůbec ne o jakoukoli podobnost s kauzou Altner vs ČSSD vs Lihový dům.

+3/0
18.9.2016 19:23

J45a90n 93H97á79j14e84k 2576396683405

Město si mělo do smlouvy napsat, co bude, když dílo nebude dle jejich požadavků. Dodatečně má být stavební firma potrestáná za co? Použila jiný materiál, než bylo v projektu? Pak tedy neměli dílo převzít. Že projektant něco zvoral? A proto nezaplatíme stavební firmě?

0/−2
18.9.2016 15:52

L71i86b63o82r 68J58i89n20d55r85á91č96e72k 4597486439727

Proč by měli platit? Vždyť si od Syneru nic nepůjčili.

+2/0
18.9.2016 13:46
Foto

L18i40b40o89r 89V13y20k80o35u97p40i73l 9756555949557

Nic neplaťte, to se dneska nemusí. Podívejte se na sociální demokraty. 330 miliónů Altnerovi nedají, raději si počkají, až umře.

+5/−3
18.9.2016 11:30

M79a40r63i44e 67C56h77m10e19l77a72ř47o27v43á 8595466417759

Velice důležitá je sepsaná smlouva. Jakmile je doplněna "vícepráce" tak bych jí nikdy nepodepsala. A vůbec dodatky, ty tam mají být zákonem zakázány. Píšu zákonem proto protože co není zakázáno to je povoleno. Z těch dodatků jsou pak ty všimné. Jestli mají deníky a materiál, který tam měl patřit v pořádku tak peníze mají dostat i s pokutou. Ale jakmile není ani jedno v pořádku tak peníze dostat nemají. Na to nemusí být hafo právníků.

+2/−1
18.9.2016 11:18

J26a98n 77T49a67r76a82b56a 4696276269439

To byste nic nepostavila. Nikdy nevíte co je ve stávajícím podloží, co se při stavbě vyvrbí a bohužel pracujete s českými projektanty a architekty, což je v naprosté většině případů naprostá tragédie.

+3/0
18.9.2016 19:21

M10i89r46a 27H42r94a13n75c25i39k 8397301219263

Vypadá to, že díky příkladnému přístupu ČSSD k plnění soudního rozhodnutí ve věci Altner, bude čím dál rozšířenější okruh povinných kteří odmítají respektovat rozhodnutí soudu. ;-D;-DTím nechci předjímat na čí straně v tomto případě je pravda. Prostě soudy v tomto státě ztrácejí rychle na respektu ...

+11/−2
18.9.2016 9:17

A64l91o46i75s 61S97t96a58r56ý 3269159217632

Tady je to v celé té soudní mašinerii teprve na samém začátku, na tu úroveň, které se vzpěčují socani, to zdaleka ještě nedospělo.

+1/0
18.9.2016 11:46

J80a86n 96T38a61r65a18b87a 4356296849489

Máte pravdu, jenže český lid netuší jaký je rozdíl mezi platebním rozkazem a rozsudkem a jak k jednomu a druhému soud dospěl a co znamenají.

+2/0
18.9.2016 19:25

J55a69n 25M45a85l77ý 6650336130844

ono to začíná u autora článku. nadpis buď psal někdo, kdo absolutně dané věci nerozumí, nebo je schválně takto napsaný, aby nalákal co nejvíce lidí.

+1/0
18.9.2016 22:08
Foto

H46a80n17a 28A28n83t53o72n41o16v77á 6247269774854

Článek Město se bude bránit proti platebnímu rozkazu asi nezní dost úderně.

0/0
19.9.2016 20:31

M77i72r22a 33H90r44a16n97c29i90k 8827611719773

To sice pane Tarabo máte pravdu. Ale o účincích pravomocně nařízeného předběžného opatření taky moc lidí neví .. třeba to, že na jeho základě je již možné zahájit výkon rozhodnutí pokud není splněno ;-D;-D;-D

0/0
19.9.2016 7:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.