Diskuze

Denárový poklad století je dvojnásobný. Nálezce dostane dva miliony

Pokladem století nazvali muzejníci soubor českých denárů z konce 10. století, který náhodný nálezce objevil v katastru obce Chýšť na Pardubicku loni v listopadu. Krajští radní na svém posledním jednání rozhodli o jeho odměnění částkou dvou milionů korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

No asi bych neodevzdal a nechlubil se...

2 0
možnosti

J56i31ř86í 30K72ü71h70r

26. 8. 2016 17:46

A co by jste s tím dělal? Rozprodával na aukru po kuse?

Roztavil a prodal? No to by jste na tom moc nevydělal......Resp jen 110 000.

0 0
možnosti

Dostal dvě mega! To Vám tak žeru!!!! ;-D;-D;-D

1 0
možnosti

A nedostal by na ebay, na aukru více, jak by dokázal, že to nenašel na půdě jako sbírku po dědovi?

1 5
možnosti

A81l50e90š 42A71d63a51m25e85c

27. 8. 2016 10:11

Tak třeba to zrovna nebylo nekulturní,nevzdělaný hovádko,ale zrovna fanda do historie. Respekt.

0 0
možnosti

Hele, pan Erben byl jasnovidec. Viz "Denár v dívčí dlani." :-)

1 0
možnosti

Jojo, taky jsem si vzpomněl na kapitána ExneraR^

0 0
možnosti

Docela bych chtěl vidět, až někdo najde nějaký obraz a dostane desetinu ceny plátna a barviček. bratru tak na jedno pivo :-)

4 0
možnosti
Foto

10% je stejně i tak k smíchu. Docela by mne zajímalo, kolik je nálezů, které nikdo neodevzdal.

2 5
možnosti

Kdo hloupě a pod cenou prodává tak bývá odhalen. A někomu to třeba stačí jen pro osobní potěšení, kdo ví...;-)

2 0
možnosti

Dobrý den, může mi někdo zdejší vysvětlit, jak mohl nálezce dostat takovou almužnu, tedy 10% z nálezu? Není to krádež či jednání proti dobrým mravům ze strany státu?

V USA, GB, Irsku atd to s nálezy chodí úplně obráceně, tedy většina částky zůstává nálezci případně majiteli pozemku.

Toto jednání v ČR se mi jeví jako značně zlodějské...

Děkuji za vysvětlení...

Nutno ještě podotknout že se v tomto případě nejedná o nález ztracené věci, nýbrž vzhledem ke stáří o nález his. pokladu.

Čili správně se ta částka nepočítá z hodnoty materiálu ( Zlato, stříbro, perleť atd) nýbrž z historické hodnoty a dalších souvislostí.

Tím bych chtěl vyvrátit zcela LŽIVÉ tvrzení výpočtu z hodnoty materiálu, tedy zcela směšných 11k cZK.

Děkuji za vysvětlení těch 10% pro nálezce, 90% pro zlodějský stát.

3 5
možnosti

Tomu se říká "Naše platná legislativa" nebo tak nějak. A asi není žádný tlak tyto zákony výrazně novelizovat.

2 1
možnosti

neuvěřitelně moudří radní, ale lepší by bylo upravit památkový zákon. Moudrost je bohužel spíš výjimka

33 0
možnosti

V80í17t 76V37ý95m51o14l60a

26. 8. 2016 11:34

I kdyby! Důležité je, že si nález nenechal pro sebe.

11 0
možnosti

V56í53t 17V51ý80m21o72l37a

26. 8. 2016 11:35

To mělo patřit k "Náhodný nálezce s detektorem kovů"

0 1
možnosti