Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Denárový poklad století je dvojnásobný. Nálezce dostane dva miliony

Pokladem století nazvali muzejníci soubor českých denárů z konce 10. století, který náhodný nálezce objevil v katastru obce Chýšť na Pardubicku loni v listopadu. Krajští radní na svém posledním jednání rozhodli o jeho odměnění částkou dvou milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R38i66c19h45a83r92d 67J67e34l29í13n94e44k 1986187421598

No asi bych neodevzdal a nechlubil se...

+2/0
26.8.2016 14:45

J68i98ř13í 84K24ü30h59r 2780586850626

A co by jste s tím dělal? Rozprodával na aukru po kuse?

Roztavil a prodal? No to by jste na tom moc nevydělal......Resp jen 110 000.

0/0
26.8.2016 17:46
Foto

O14l37d52a 48V26a13r78h44á67n65e91k 5370874200436

Dostal dvě mega! To Vám tak žeru!!!! ;-D;-D;-D

+1/0
26.8.2016 14:32

P78e41t29r 73B73e92z76s70t24a74r79o18s32t46i 2569136893691

A nedostal by na ebay, na aukru více, jak by dokázal, že to nenašel na půdě jako sbírku po dědovi?

+1/−5
26.8.2016 13:02

A45l59e19š 98A92d65a97m19e98c 4663314838550

Tak třeba to zrovna nebylo nekulturní,nevzdělaný hovádko,ale zrovna fanda do historie. Respekt.

0/0
27.8.2016 10:11

J47i45r72i 63D69o61m98i68n96i26k 1671128431420

nedostal

0/0
27.8.2016 18:56

M37i35c29h77a13l 24S93l59a26v54í78č47e63k 1759648932199

Hele, pan Erben byl jasnovidec. Viz "Denár v dívčí dlani." :-)

+1/0
26.8.2016 12:42

S49t40a29n42i72s59l82a86v 50H89e10r48e43j50t 9953593329694

Jojo, taky jsem si vzpomněl na kapitána ExneraR^

0/0
26.8.2016 15:11

M82i79c87h27a69l 61D86o28l28e83ž31a97l 6333142124161

Docela bych chtěl vidět, až někdo najde nějaký obraz a dostane desetinu ceny plátna a barviček. bratru tak na jedno pivo :-)

+4/0
26.8.2016 12:35
Foto

J28a71n 24D10o64č75e45k90a61l 1334926211825

10% je stejně i tak k smíchu. Docela by mne zajímalo, kolik je nálezů, které nikdo neodevzdal.

+2/−5
26.8.2016 12:15

V13l82a87d40i15m80í24r 30L31o69u67d55a 8537407986642

Kdo hloupě a pod cenou prodává tak bývá odhalen. A někomu to třeba stačí jen pro osobní potěšení, kdo ví...;-)

+2/0
26.8.2016 12:21

D52a66n94i45e36l 32K34r44o32n14e17r 7434964656457

Dobre mu tak!

+1/−1
26.8.2016 11:56

T67o75m44á24š 11H42r66o27d33e87k 1848954117563

Dobrý den, může mi někdo zdejší vysvětlit, jak mohl nálezce dostat takovou almužnu, tedy 10% z nálezu? Není to krádež či jednání proti dobrým mravům ze strany státu?

V USA, GB, Irsku atd to s nálezy chodí úplně obráceně, tedy většina částky zůstává nálezci případně majiteli pozemku.

Toto jednání v ČR se mi jeví jako značně zlodějské...

Děkuji za vysvětlení...

Nutno ještě podotknout že se v tomto případě nejedná o nález ztracené věci, nýbrž vzhledem ke stáří o nález his. pokladu.

Čili správně se ta částka nepočítá z hodnoty materiálu ( Zlato, stříbro, perleť atd) nýbrž z historické hodnoty a dalších souvislostí.

Tím bych chtěl vyvrátit zcela LŽIVÉ tvrzení výpočtu z hodnoty materiálu, tedy zcela směšných 11k cZK.

Děkuji za vysvětlení těch 10% pro nálezce, 90% pro zlodějský stát.

+3/−5
26.8.2016 11:51

V54l20a44d46i35m19í65r 96L74o55u80d57a 8527187116722

Tomu se říká "Naše platná legislativa" nebo tak nějak. A asi není žádný tlak tyto zákony výrazně novelizovat.

+2/−1
26.8.2016 11:55

M79i33c65h34a98l 78S18l25a97v32í84č49e71k 1579518362339

To jsou stále přetrvávající bolševické zákony. A současné garnituře vyhovují. Přece občan je od toho, aby platil, nikoliv od toho, aby mu bylo vypláceno!

V podstatě stejná je situace, pokud byste na svých pozemcích našel ložisko nějakých rud či jiných surovin. Utřete akorát ústa. A tento trend se dále rozvíjí. Klasickým příkladem je studna na vlastním pozemku. Nejprve zaplatíte z povolení studnu vykopat (po úřednickém martýriu), pak zaplatíte za vykopání studny, rozbory vody a nakonec za její samotný odběr.

Trautenberg byl lidumil a socialista!

+2/0
26.8.2016 12:53

P87e77t92r 71B96u70r56d78a 3690105879437

Tak nevím, jak je možné, že Vám Američan (Kanaďan, Holanďan, Angličan, Ir, Skot ...) nalezenou věc či peněženku s úsměvem vrátí, mnohdy se dotelefonuje až do hotelu a tam i doveze, a to vše na jeho náklady a chce za to celé "srdečně děkuji". Když by podle Vás měl chtít, alespoň u té peněženky, většinu z jejího obsahu.

+1/−1
26.8.2016 11:59

T52o88m58á26š 59H17r60o39d76e56k 1748114287473

Pane Burda, asi jsme se nepochopili... nebo spíše text nechcete pochopit? Netýká se samozřejmě a zcela logicky ... ;-) nálezu ztracené věci tzn peněženky, mobilu ( doufám, že nemusím dále rozepisovat), nýbrž nálezů pokladů a starých věcí atd... Předpokládal jsem, že diskuzi navštěvují inteligentní tvorové a z článku, ke kterému je určena tato diskuze, toto pochopí. Evidentně jsem se trapně zmýlil....

!!

+2/−3
26.8.2016 12:05

F13r33a26n35t27i14š53e34k 64T39y17k11a82č 8619182542394

Proč ta povýšenost ?

+2/−1
26.8.2016 12:43

L78i30b81o54r 42J36a32n22e49č89e95k 4565415135901

A jaky ja rozdil mezi tim, ze neco nekdo ztratil vcera, pred tydnem nebo pred sto lety? Proste to neni vase. Cas s tim nema nic spolecneho.

0/−2
26.8.2016 13:16

T52o58m67á33š 62H44r82o83d88e28k 1348284187583

To je zcela jednoduché. Dle stáří se pak určuje zda se jedná o poklad či nikoliv. Pokud je například nález starší 300 let musí se ohlásit a úředník pak určí, zda ho chce muzeum odkoupit či nikoliv. Pokud nikoliv vrátí jej nálezci a ten si s ním může dělat co chce. Uvádím příklad z GB, nevím přesně jak to chodí v čr bananistánu, proto jsem se zde ptal. Nečekal jsem však tak negativní ohlasy. Každopádně 10% z nálezu mi přijde jak jsem již zmínil jako okrádání. Nevím zda to v ČR pramení z historie, nebo český občan již vůbez nechrání své zájmy a činí jak ostatní diktují. Doporučil bych tedy vycestovat do zahraničí, abyste viděli ten markantní rozdíl.

+1/0
26.8.2016 13:38

P33e97t30r 31M27u95n80z46a92r 1705961929236

Nevím, jestli je zrovna otázka vlastnictví nalezených historických pokladů ta pravá, podle které se určuje bananistán. Co ji spíše určovat dle výše dědické daně? Nebo dle možnosti být pro účely obrany ozbrojen? To by se pak vidělo, která země je bananistán.

+1/0
26.8.2016 14:19

V76l24a57d77i33s36l26a57v 34Ž93i84d91e94k 3948450910

Mně se stalo, že mi paní volala, abych se stavil pro peněženku, co jsem ztratil ve vlaku (u nás v Ostravě) a zůstalo tam vše i peníze.

+3/0
26.8.2016 12:05

V36l18a17d24i63s25l90a74v 34Ž24i17d19e15k 3658960350

Ten výpočet z hrubé ceny materiálu je nesmysl. Představte si najít třeba Věstonickou Venuši. Materiál za pár korun, ale cena v stamiliónech.

+8/0
26.8.2016 12:04

J68a30k16u68b 41R50ý11d91l 1915102985140

Materiál je u Venuše jen hlína, pokud vím... takže 0,- Kč... :)))

0/0
26.8.2016 13:01

O44d39s32t10r45a53n65ě62n88ý 78U59ž60i32v81a52t19e29l

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
26.8.2016 12:05

J16a51n 68U96l59r33y73c88h 4751607840168

dost dobře nechápu, jakým duševním pochodem jste došel k tomu, že nálezce, nebo i držitel pozemku by měl mít na nález, se kterým nemá absolutně nic společného, větší právo než celá společnost, tedy ten vámi tak nenáviděný stát - pro jehož prospěch hovoří to, že nález dokáže doslova nesrovnatelně lépe využít - tj. místo, aby ho co nejvíc znehodnotil, naopak z něj získá absolutní dosažitelné maximum (tj. především informace vytěžitelné z podrobného průzkumu místa nálezu, informace získané z celého kompletního setu nálezu, pečnlivá konzervace, uchování...)

(mimochodem, pokud byste chtěl argumentovat odměnou za nálezcovu záměrnou aktivitu, práci, tak je to přesně naopak - nepoučený detektorář = zhouba archeologických nálezů, ten všechny dosažitelné informace více či méně, v nejhorším případě totálně a nenávratně zničí, takže nespolupracující amaterský detektorář by si logicky zasloužil leda pěknej flastr za záměrné ničení kulturních a vědeckých hodnot, a pro korektně spolupracujícího je 10% velmi slušná odměna - největší díl hodnoty nálezu přece naprosto nezajistí on, to není v jeho možnostech (dokonce i argumentace, že objevem "zachrání" nalezenou věc je obvykle nesmyslná - úzus současné profesionální archeologie je opačný - co se může nechat v zemi pro příští generace, ať tam zůstane - ty z toho můžou vytěžit mnohonásobně víc než my dnes, a krom toho jen záchranné práce dík neustálým rozsáhlým stavebním zásahům zabírají veškerou kapacitu profesionálů))

+6/−2
26.8.2016 12:13

L25i32b62o26r 86D39a93n91ě16k 4737601983

nemám úplně ten pocit, že je to tak, jak popisujete. Skoro všude se řeší nějaké majetkové vztahy nálezce vs. stát. Kupříkladu u nějaké potopené lodi se středověkým pokladem stát dostal sice jen 10%, ale to bylo dohodou, za to ,že ona společnost si sama zajistí prachy na vyzvednutí což bylo sakra drahé a všechno nechá prvně zdokumentovat vědecky a teprve až někdy po několika letech výzkumů si mohli vzít svých 90%

0/0
26.8.2016 12:29

A44l46e88š 70A54d46a58m96e91c 4713854578400

No mě napadá jediné vysvětlení. Tak jak uvažujete Vy a většina z diskutujících tak se chovala šlechta od středověku a proto to tu vypadá jak to vypadá. Všichni hrabali jen pod sebe a na státu jim nezáleželo až když všem teklo do bot tak se byli schopni dohodnout,ale jen do doby než nebezpečí pominulo. No a tak je to u nás doposud(samozřejmě ve všech vrstvách společnosti). Mimochodem zapomněl jste,že stát ty mince dál neprodává takže z nich žádných 90% hodnoty mít nebude. Ale zrestauruje je a určitě při nějaké příležitosti vystaví. Takže za mě se na ně s chutí půjdu podívat a budu rád,že neskončili v nějaké soukromé sbírce. :-)

0/0
27.8.2016 10:19

L16u84b16o57m21í68r 92K80a55m72e56n95s44k45ý 3510578273236

neuvěřitelně moudří radní, ale lepší by bylo upravit památkový zákon. Moudrost je bohužel spíš výjimka

+33/0
26.8.2016 11:39

V41í89t 68V62ý22m43o13l43a 8398124874245

I kdyby! Důležité je, že si nález nenechal pro sebe.

+11/0
26.8.2016 11:34

V53í45t 15V84ý79m53o87l43a 8938154674285

To mělo patřit k "Náhodný nálezce s detektorem kovů"

0/−1
26.8.2016 11:35

V87l72a42d73i20m11í16r 48L74o58u53d66a 8707527726712

A možná by nebyl první, kdo našel něco podobného - a nechal si to a nic neprodával. Tomuhle se to docela vyplatilo - být poctivý a nález ohlásit.

0/0
26.8.2016 11:50
Foto

R54o76s38t90i91s40l29a20v 89T58a64r96a69b82a 7288368325509

Každopádně krok správným směrem. Doufám, že další si z toho vezmou příklad a nebudou už vyplácet směšné nálezné.

+13/0
26.8.2016 11:33

M73a48r11t38i33n 38B94i48t49t93n91e48r 4242366806265

Dobré rozhodnutí radnice, že toho člověka odmění tak, že to nepůsobí jako výsměch poctivosti.

+41/0
26.8.2016 11:19

K88a27r76o76l35í57n53a 31P83o61s45p18í78c90h40a27l43o29v78á 6336701269536

Jj, souhlas, 11tis by byl plivanec do xichtu. Ale i tak mi přijde 90% "daň" z nálezu docela extrémní. Spravedlivé by bylo fifty fifty :(

0/0
26.8.2016 16:54

M98a94r52e90k 34V28o51k43á37l 1266534935109

ovšem čím více stejných mincí vyhrabete, tím menší cenu (exkluzivitu) každá jedna z nich bude mít ... :-)

0/−2
26.8.2016 11:08

T58o55m25á26š 94K78u54c70h91a86ř 3697581638741

Co je lepší, najít jednu minci za milion, nebo 600 mincí po deseti tisících? :-)

0/0
26.8.2016 11:17

M14a93r57e57k 54V71o73k76á80l 1816664285139

jste si jistý, že když jich budete mít 600, že bude mít každá desetitisícovou hodnotu ?? :-) Milion / šesti sty není ani stosedmdesát ... (myslím s nadsázkou, samozřejmě se to takto nedá počítat )

0/−1
26.8.2016 11:39

M41a27r18e91k 35V96o39k67á87l 1146614385909

tisíc sedm set, vedrem mi vypadla nula :-)

0/0
26.8.2016 11:42

P70e81t17r 18B82u41r69d52a 3470485789687

Když jich najdete třeba i 6000 (šest tisíc) na jediném místě a nikde jinde, bude se to počítat jinak než prostým dělením. Myslím, že tím by cena spíše stoupala. Když ale budou k nalezení "na každém rohu", bude jejich cena drasticky klesat. Další věcí je, jak unikátní nález bude z hlediska zachovalosti nebo kompletnosti - nanosit tisíce mincí z "celého okresu" na jednu hromadu jejich cenu také sníží, tisíce mincí v originálním staro/středověké truhlici nebo měšci s minimálním poškozením, prostě tak jak je loupežníci nebo kupec uschoval, to by bylo jiné.

+1/0
26.8.2016 11:55

O97t31a36k81a73r 42V59a75l75e22k 6536832945432

Na jednu stranu si krajsti urednici strhli poplatek 350K z nalezneho 10%, na druhou stranu muze byt pan nalezce rad ze v tomhle Bananistanu dostal vic, nez tech 11K. ;-)

+13/−2
26.8.2016 10:42

K60a34r16e25l 89J95e29d63l10i90č69k72a 9976347578595

Takže všechno je v pořádku, všichni se zachovali tak, jak mají, ale přesto je to podle vás banánistán. Zajímalo by mě, jakou praktickou úpravu nálezného byste navrhnul sám, nebo jestli víte o nějakém příkladu země, kde je právní úprava podstatně odlišná od naší. V římském právu měl nálezce pokladu nárok na třetinu jeho hodnoty, ovšem neměl nárok na úhradu nákladů. Dá se diskutovat o tom, jestli obecně odměna 10% je málo nebo moc, ale ten banánistán je trochu trapná poznámka.

+2/0
26.8.2016 12:25

T93o77m38á33š 37H74r12o84d24e70k 1128614247583

Příklad pro p. jedličku. http://www.lovecpokladu.cz/home/jak-se-hleda-ve-velke-britanii-428

0/0
26.8.2016 14:15

T38o32m23á49š 80H45r46o31d58e82k 1498434307453

Omlouvám se Vám za malé J, napravuji příklad pro p.Jedličku, http://www.lovecpokladu.cz/home/jak-se-hleda-ve-velke-britanii-428

0/0
26.8.2016 14:15

V22í11t44ě34z28s25l28a74v 54S71c16h85m32i30t11t 5280929669483

Ještě 350 000 mu dluží.

#

+11/−1
26.8.2016 10:31

L51u61b46o58š 58B53ř22e23z72i29n55a 2822923530661

Náhodný nálezce s detektorem kovů?

+8/−3
26.8.2016 10:17

J72á22n 36B76a42d98i40o63v77s51k43ý 2939234256296

náhoda přeje připraveným

+12/0
26.8.2016 10:30

T39o88m81á93š 77K82u75c51h85a80ř 3157121548541

Ale ta náhoda v tom pořád je. Taky klidně můžete nalézt něco, co vám urhne ruce. Doslova. ;-D

+5/0
26.8.2016 10:39

V97l87a22d41i64s57l88a91v 26Ž34i49d21e97k 3678170240

Naše republika má 79 000 km čtverečných. A takových púokladů je v zemi maximálně stovky, víc desítky. To už chce štěstí i s tím ddetektorem.

+1/0
26.8.2016 10:51

T58o97m96á52š 89K65u11c97h75a82ř 3957701508941

To by platilo, kdyby napsali "náhodný nález". Ale člověk s detektorem, který tam staré kovové předměty hledá, tak docela náhodným nálezcem není. Ten je spíše úspěšným nálezcem. Náhodným nálezcem by byl, kdyby tam oral traktorem. :-)

+3/0
26.8.2016 11:13







Najdete na iDNES.cz