Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

U nabouraného auta stáli dva opilí muži, ani jeden se k řízení nezná

Z vyšetřování celkem běžné nehody, nárazu auta do stromu, se stala pro dopravní policisty hádanka. Problém není s určením příčiny nehody, ale s totožností řidiče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P30a20v27e90l 11D64v22o19ř88á66k 8772579917418

Jako potenciální opilec stojím na straně zcela jistě nevinných opilců!;-D

0/0
17.6.2016 12:27

J32a25r40o81m95í84r 68K33r11á18l 4370369184119

Majitel auta není znám ?

+5/0
17.6.2016 7:51

M42i57l86o13š 56B90é17m 6944869232233

Ale oni chtějí znát řidiče.

0/0
17.6.2016 8:19

J14a34r79o14m89í55r 45K67r95á77l 4920879654849

Toho zná majitel. Nebo Vy půjčujete auto někomu, koho neznáte ? Pak si ale zaděláváte na problém.

+4/0
17.6.2016 8:26

M21i26l29o11š 88B64é92m 6634789612113

Možná ho zná, možná ne. Tak či onak bych ale nespoléhal, že to řekne. Tím spíš, pokud je majitel jeden z těch nezbedníků.

+1/0
17.6.2016 8:29

J62a30r65o83m46í44r 12K26r77á70l 4150649424549

Pak je ale odpovědnost na něm. Za svého psa ručíte, za škody, co způsobí padlý strom z Vaši zahrady také. Za to, že půjčíte auto podnapilému také. Nevidím důvod, proč by v tomto případě měla být výjimka.

+5/0
17.6.2016 9:20

M72i69l40o39š 17B54é90m 6124919402713

Odpovědnost (za škodu i trestní) je na řidiči. Škoda by teoreticky mohla být uhrazena z povinného ručení, když se nebude pojišťovna kroutit.

0/−1
17.6.2016 9:30

M15a15r32e29k 59V34y71l78e50ž69í88k 8602311605753

Přesně tak. Copak bych nesl odpovědnost, kdybych půjčil sekyrku sousedovi ať si naštípe dříví a on pokácel dalšímu sousedovi strom?

+1/0
17.6.2016 10:03

J76a20r93o79m56í83r 73K38r29á33l 4630559344699

Pokud ji půjčíte někomu, kdo s ní zabije manželku a pak odmítnete říci, komu jste ji půjčil, půjdete k soudu také. Chápete ten rozdíl ?

+1/0
17.6.2016 12:56

J98o70s89e93f 77V40o22l81f66í52k 4978365239723

Jaká hádanka? Zavřít oba. Demokracie je v tomto případě na dvě věci. Tak ať se ten "hrdina" přizná.

+5/−5
16.6.2016 16:51

M65i21c48h79a62l 40C43h95a31l44u56p97a 6768850989653

Tak na 24 hodin je snad zadržet mohou, třeba si mezitím vzpomenou :-).

+1/0
16.6.2016 19:45

I13v98o 12Z78d78e79b94o82r89s48k92ý 3193661950531

Správně! „Přiznání je korunou procesu.“ S. prokurátor Vyšinskij

+1/0
16.6.2016 20:23

L42u21d18ě27k 79N53ě10m24e90c 5725771352424

Otisky prstů nic? Nebo je to taková lapálie, že to nechají plavat?

+3/0
16.6.2016 16:43

J95i11ř54í 23K25ü62h53r 2950566440916

A jak z těch otisků poznáte, kdo to auto řídil při nehodě?

+2/−2
16.6.2016 16:51

L69u38d58ě40k 68N31ě75m10e76c 5125451882594

Že by třeba nějaký vyloučili? He?

+2/−2
16.6.2016 16:53

J15i54ř65í 88K18ü38h11r 2520466980806

Z těch sedmi miliard lidí? No to si pomohou.

0/−3
16.6.2016 17:04

L44u35d77ě56k 23N98ě96m97e28c 5475871312224

No tymede... to je konstrukce. Z těch dvou, ne? Tebe by snad nevzali ani k těm policajtům. ;-D

+5/0
16.6.2016 17:06

J40i92ř24í 72K10ü33h96r 2160516490676

Ale oni tvrdí, že neřídili ani jeden. Někdo z nich mohl to vozidlo třeba řídit den předem. V tom případě by otisky jeho verzi nevyvrátily.

0/−2
16.6.2016 17:11

M59i73c45h66a55l 90C55h70a57l23u15p90a 6748620109793

Teoreticky. Prakticky bych ale řekl, že se to při řízení tak ošoupe, že dobře čitelné budou stejně akorát otisky toho, kdo řídil poslední.

+7/0
16.6.2016 19:46

L14u27d50ě70k 82N42ě34m94e92c 5655101292484

Třeba... dobrý, pane. Tak třeba taky ne a třeba jo a třeba tam otisky budou a třeba jenom jednoho a třeba je nejjednodušší se na to vydlábnout.

+1/−1
16.6.2016 20:55

M91a38r94t66i27n 81H77a41v50e16l71k76a 8404182164

Jednodušší asi ano. Ale vynutitelnost práva je o tom, že se viník dopátrá a potrestá. ...

+1/0
17.6.2016 8:31

L48u28d61ě71k 30N28ě79m64e80c 5655341342774

Takže lapálie, kvůli který nebudou zbytečně plýtvat silami. Mimochodem - Vaše vyjádření je totálně alibistické. Kdyby došlo k velké škodě nebo k vážnému zranění, určitě by se na ty otisky koukli a zjistili by, kdo z těch dvou mohl řídit a kdo neřídil.

0/0
17.6.2016 8:41

K51a11r54l70a 16V77l28a27š47á73n91k84o68v38á 1963542735399

;-DR^

+1/0
16.6.2016 19:59







Najdete na iDNES.cz