Přitom by stačila odpovědnost úředníků a zastupitelů za jejich rozhodnutí - vrátit kupní cenu pěkně ze svého.

Dokud se úředníci a zastupitelé nebudou v noci budit strachem, jestli nerozhodli v něčem špatně a své rozhodnutí si nedokáží obhájit u soudu - tak se stav v ČR nezlepší.

Takže shrnuto:

- místní mocipáni prodají za draho pozemek

- poté ho znehodnotí (buď úmyslně, nebo z blbosti)

- a následně to napravují tím, že (de-facto) poruší zákon?

Zapomněl jsem na něco?

paní Šabatouvou toto nezajímá...má práci, je heterosexuál a nikdy nebyl trestán...

A přitom je přesně tohle prací ombudsmana.

„Jedná se o zemědělskou půdu druhé bonity, na těchto pozemcích se změna, která vznikla nedopatřením, nedala vrátit zpátky,“ uvedl Trávníček.

Jak to nedopatrenim? Kdyz tu zmenu planovali uz v dobe prodeje tak je to podvod a ne nedopatreni. A Sabatova? Pro ni byl pan podnikatel nejspis moc "cesky".

To je to, všem stejně. O tom pan president mluvil. Kdyby to byl pouhý občan, mohl by si nohy uběhat a nakonec by mu nezbylo, než pěstovat brambory.

Ale místní podnikatel, ten se dočkal. Úředníci se můžou strhnout ,aby dohnali to co spekulanti po... Asi se nejednalo o jednu stavební parcelu, ale o pěkný beverly.

Jinak dobrý, spekulace se malinko zadrhla, ale konec dobrý všechno dobré.

Lidi co to budou kupovat bych ještě upozornil na vyjmutí ze ZPF. Druhá bonita, to nebude zadarmo a pan podnikatel to asi platit nebude.

Tak i pouhý občan by mohl podat trestní oznámení na neznámého pachatele pro podezření z podvodu.

Chudáci spekulanti :)

To jo. Město to prodá jako stavební pozemek a měsíc na to na pozemku územním plánem zakáže stavět. Kupující je spekulant. Úřád přece musí mít pravomoc změnit užívání pozemku, ikdyž mu nepatří, žejo?

Chybička se vloudila