Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena zemřela pár hodin po porodu, policie z její smrti viní primáře

Porod císařským řezem v chrudimské nemocnici v září 2014 nedopadl dobře. Mladá žena zemřela a policie dospěla k závěru, že její smrt zavinil primář tamní gynekologie Tomáš Pavlíček. Od loňského října případ řeší okresní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

G38e31o79r35g51i84s 38F52a18s14u13l82i47s 1366113763

Maminko, ja bych chtěl pomáhat lidem a tak až vyrostu, tak budu lékařem co léčí a zachraňuje lidi!

Nic takového, vyber si nějaké normální povolání synku, já nechci, aby tě zavřeli do vězení!

+2/−3
21.4.2016 19:59

T55o16m65á81š 42T36a92t13í24č90e80k 5980832940648

Pomáhat lidem. :-DD

+1/−1
22.4.2016 1:21

T74o16m47á12š 48T28a34t69í51č18e86k 5410582320858

Maminko, tatínek mě pořád nutí, abych dodělal medicinu, ale mě to vůbec nebaví. - Nic si z toho nedělej, to už prošprtáš a pak budeš za vodou. Jestl někoho vyléčíš, zmzačíš nebo zabiješ, na to se tě nikdo ptát nebude, neboj. Prachy budou stejný, tatínek má recht.

+1/−1
22.4.2016 1:32
Foto

G11e26o65r25g93i19s 55F92a17s44u27l65i44s 1696853543

Souhlas, ale oni ho ještě nezavírají. To jen policajti ho obvinili což u naší policie nic neznamená. Od toho zavření je až ten soud a ja mu věřím, že to rozsoudí spravedlivě.

0/0
21.4.2016 19:48
Foto

G56e52o39r95g44i45s 86F81a52s85u63l56i93s 1116773693

To měla být reakce Františkovi Bezděkovi.

0/0
21.4.2016 19:52

V26i22e73r25o83s89l85a19v80a 97H13a83n82á83k63o82v96á 4617435121613

1. května 2014 zemřela krátce po porodu v Jesenické nemocnici moje dcera. Znalecké posudky jsem byla schopna číst pouze jednou. Nikomu nepřeji tu konfrontaci s vědomím, že moje dítě mohlo žít. Pokud nemá nemocnice dostatek lékařů tak se má zavřít a lékaři se přesunout do větších a vybavenějších nemocnic. Raději si zajedu do vzdálenější. Ale věřte, vždy je to o lidech. Jsou lékaři a "takylékaři".Necháme rozhodnout soud.

+8/0
21.4.2016 16:30

P87e50t23r44a 23H39e39l61i60k91a39r74o11v52a 9698544127644

Když tady byl nedávno případ porodní asistentky Konigsmarkové a domácího porodu, tak všichni psali, jak zabily děcko a s matkou by měly být nejspíš zavřené. Když zemře žena v porodnici, tak najednou se u porodů prý umírá odjakživa a chudák doktor, ještě ho budou popotahovat. Zvláštní dvojí metr.

+13/−6
21.4.2016 14:46

D69a43n57i97e41l61a 14U97r88b12a66n94o60v97á 2254810755976

souhlasím, lidé kvůli domácím porodům zbytečně hysterčí a nejraději by je kamenovali....já jerjich zastáncem nejsem ale myslím si že má jednak každý právo volby a druhak jsem četla studie u USA kde jsou už častější a bylo tam porovnání ryzikovosti vůči porodu v nemocnici na základě dlouhodobých statistitk a rozdíl byl v řádu promile tedy v podstatě máte % stejnou šanci že se porod náhle zkomplikuje a dítě nebo matka zemře díky tomu že tam nebyl dokror a nebo vinou pochybení lékaře. Také se nikdo nepozastavuje nad tím že je né zas tak malé % císařských řezů děláno zbytečně. Někdy si o něj dokonce řeknou i samy matky, protože nechtějí zažívat porodní bolesti a přijde jim pro ně pohodlnější jít na císaře (což vzhledem k rizikům a hlavně k rekonvalescenci fakt nechápu)

+6/0
21.4.2016 15:16

J39a12n53a 59N34ě58m88e68č38k81o40v23á 3183794421906

Chápu správně, že primář zvážil výsledky, byly OK, tak odešel...

Následně se stav nečekaně zhoršil, JINÍ doktoři operovali a pacientka "nakonec" zemřela.

Marně v tom hledám přímou vinu toho primáře. Odkdy se žaluje doktor, který odejde ze služby, za to, co se stane po jeho odchodu...? Z toho nic, co je v článku, mi tahle logika nějak úplně uniká... 8-o

+1/−4
21.4.2016 14:38

T10o54m63á56š 88K19o45c33o36u72r66e98k 3931234910346

Odkdy se žaluje doktor, který odejde ze služby, za to, co se stane po jeho odchodu?

Pokud je příčinná souvislost s předchozím výkonem jeho práce, pak toto možné je (např. jeden lékař přijme pacienta s neurčitými bolestmi břicha, jeho stav se zhoršuje a on nenaordinuje infuze a kontrolní laboratorní odběry a kontrolní ultrazvuk břicha, odejde domů a svízelné řešení je na tom, který právě přišel do práce a musí řešit to, co mělo být uděláno, ale uděláno nebylo).

V tomto případě (přes minimum validních informací - vycházejme tedy z toho, že co je napsané v článku, je pravda) se naopak jeví snaha o pravidelnou a pečlivou pooperační monitoraci se zvažováním všech plusů a minusů (druhá anestezie v krátké době, fragilní terén měkkých tkání po předchozí operaci, vyčerpaný organismus pacientky apod.). Tato rozhodnutí platí mezi nejtěžší, neexistují na to jasná předepsaná doporučení, a tato rozhodnutí jsou primárně vedena prospěchem pro pacienta, nikoliv proti němu.

+3/0
21.4.2016 15:18

P53e40t52r 57M14u45d83r67o38c12h 9781737842791

Zeny u porodu umiraly vzdycky. To, ze se v moderni dobe podarilo snizit jejich umrtnost na takovou miru, ze umrti pri porodu je udalost, o ktere se mluvi, nikoli normal, je velkym vydobytkem dneska. Toho bychom si meli vazit. A mit to na pameti a ne za kazde umrti hned obvinovat lekare. Zeny, ktere dnes rodi cisarem z medicinskych duvodu (ne proto, ze se boji), by v minulych dobach nejmene z poloviny takovych pripadu neprezily (nebo neprezilo jejich dite).

Na druhou stranu, pokud doslo k nejakemu zanedbani, tak by za to nekdo odpovedny byt mel, o tom zadna.

+12/−1
21.4.2016 14:35

J31a33n14a 60N52ě61m34e85č88k93o77v27á 3853664591946

Ono mimo jiné čert ví, co tomu císaři předcházelo...

Skoro si říkám, že o tomhle informovat stylem "umřela, ale víc vám neřekneme" je teda hodně nešťastné. :-/

+3/0
21.4.2016 14:42

L55u45m56i85r 82N65o32v37a54k 8251853346538

jaká shoda okolností? v nemocnici snad paní byla proto, aby byla pod dohledem lékařů, ne? jestli tam lékaři nebyli, pak je to chyba nemocnice a ne shoda okolností proboha... "sice byla v nemocnici, ale zrovna tam nebyli lékaři, je to shoda okolností" no pojď mi hop jako...

+3/−2
21.4.2016 14:09

M20a45t59ě53j 15Š48p62i48r50y60t 9664475640454

Nechtěl bych dělat doktora - je to stresující práce, musíte jí podřídit soukromej život, ve srovnání s cizinou mizernej plat, celoživotní studium a navíc jednou nohou v kriminále. Nedivím se, že máme málo doktorů.

+17/−8
21.4.2016 13:39

J74a40n 28P77a34v72e82l 8663312868126

Stresující práci má většina z nás, zasahuje nám do soukromého života, plat máme také ve srovnání se západní Evropou nízký, silně pochybují, že se většina lékařů celoživotně vzdělává (bohužel) a s tou jednou nohou v kriminále bych to neviděl tak horké.

+6/−3
21.4.2016 15:04

M24a98t95ě58j 44Š66p36i80r75y52t 9434335220464

Stresující způsobem, že když uděláte chybu, tak někdo zemře?

+1/−3
21.4.2016 17:53

L14u21c54i93e 77J19i31ř46í89k90o19v75á 4909223512853

Může být. Například já jsem obyčejná obchodní zástupkyně. Pokud udělám chybu, tak mohu zemřít já i jiní. Není to jen o lékařích...

+1/−2
21.4.2016 22:55
Foto

V87í57t 57U38l15r52y13c13h 2822345853713

Co jste prodavala, kdyz muzete zemrit Vy nebo jini? Srovnani s lekari mi lehce pokulhava...

+1/−2
22.4.2016 16:47

L21u12c50i28e 80J73i23ř28í87k87o22v64á 4649333172853

Obchodní zástupce nestojí za pultem, jeho kancelář je osobní vůz.... Kritika bez informací je také velmi nebezpečná, pozor na to....

0/0
24.4.2016 7:51

T81o53m53á84š 93T86a94t84í94č16e93k 5110172700698

S tím kriminálem bych nepřeháněl. Je x povolání, kde je člověk zodpovědný za život. A když selže, jde sedět. Bůh v bílým nikdy.

+1/−1
22.4.2016 1:55
Foto

L91e46n20k43a 49C72h37y12l77í93k62o97v75á 3912918156

Tak zrovna názor pana doktora Čepického bych vážně nebrala. Sám měl před lety problém, když ho zažalovala jeho bývalá pacientka za zanedbání péče. Bohužel nevím, jak celý spor dopadl.

+3/−1
21.4.2016 13:32

J97a65k30u59b 39B48r90i83n25e27r 6557212862711

nevíte, ale píšete, že? ubohé..

+8/−4
21.4.2016 14:28
Foto

L15e57n28k95a 74C54h31y82l43í58k79o74v59á 3312958216

Proč ubohé. Četla jsem o této události na diskusním fóru k HPV (potažmo k problémům s děložním čípkem), kam tato pacientka napsala. Nemám důvod tomu nevěřit. Bohužel již nedala vědět, jak její spor s lékařem dopadl. Jinak svůj příběh zveřejnila i jinde. Možná se Vám ten web taky nebude zamlouvat, ale je to tam.

http://www.emimino.cz/diskuse/zanedbani-zdravotni-pece-9689/

0/0
21.4.2016 19:30

T12o91m88á17š 37K79o57c41o30u11r62e93k 3261934610506

MUDr. PhDr. Pavel Čepický, CSc. je soudní znalec v oboru gynekologie a porodnictví, asi proto je jeho názor brán vážně.

Stran žaloby z minulosti toto právo má při pocitu zanedbání péče ze strany lékaře každý pacient, i to je jeden z výdobytků demokracie, ale přece neplatí rovnice podaná žaloba = jasný viník (a je jedno, jestli je to doktor nebo kdokoliv jiný).

+2/−1
21.4.2016 15:07

M39a72r46t44i11n 11S47l70e31z64á17č49e83k 6789273938725

Je vtipné, že se u soudu probírá nepřítomnost kvalifikovaných lékařů, když naše zdravotnictví je v takovém stavu, že těch opravdu dobrých lékařů je málo. A i ti snad musí někdy odpočívat a nemůžou jet v kuse nonstop. A bude ještě hůř.

+7/−5
21.4.2016 13:30

F23r34a65n13t58i90š56e26k 96V94á21c59l14a88v80í17č49e12k 4235863931194

Chudák ženská ... Rv V

+6/0
21.4.2016 13:23

O63n31d67ř52e29j 39Š73r61u13b16a89ř 1805911385576

spis manzel a dite. :-P

+2/−1
21.4.2016 13:33

F90r47a25n29t46i16š88e86k 65B42e82z10d10ě81k 2658390987

Rozumím občansko-právnímu sporu, rozumím, že když to zdrbali, mají pozůstalí dostat odškodné. Ale prokristapána, proč se tady každý zdravotník musí hned zavírat do kriminálu? To jako má někdo pocit, že tu ženu někdo připravil o život úmyslně?

+17/−3
21.4.2016 13:22

P62a58v12l96a 60K38v61a82p63i93l87o30v78á 7229598334257

Hlavně už z toho minima co je v článku je naprosto jasné, že nemohlo jít o nedbalost, ale maximálně o špatné posouzení situace.Chápe státní zástupkyně, že lidský život a zdraví fakt nefunguje podle tabulek a lékař není bůh?

+13/−4
21.4.2016 13:27

P12e85t92r 50T87l29o76u64k34a69l 7294395912945

On nikdo nepopírá, že pacienti umírají, prostě se to stane. Tady jde o pousouzení toho zda někdo něco nezanedbal.

+4/0
21.4.2016 13:35

K72a16r37e31l 88F40u96k61s85a 3424640510283

V těchto případech by se mělo velmi zvažovat a prosívat to před podáním obžaloby... ne až u soudu

0/−1
21.4.2016 13:54

T67o18m53á81š 59T83a97t94í72č88e21k 5420812460728

Soud je ta jediná miniaturní možnost, jak se dobrat stavu, kdy bůh v bílém nepodvádí.

0/0
22.4.2016 2:04

J89a19r31d89a 68C31h80o92v56a32n29e35c 6621255523379

Nedbalost vědomá je, když pachatel ví, že svým jednáním (opomenutím) může způsobit ohrožení zájmu chráněného zákonem, ale bez dostatečných důvodů spolehá na to, že se tak nestane.

Nedbalost nevědomá je, když pachatel neví, že svým jednáním (opomenutím) může způsobit ohrožení zájmu chráněného zákonem, ale vědět to MĚL a MOHL (tedy jde o faktickou možnost vědět a současně právní povinnost vědět).

Tento případ, aspoň podle disponibilních informací, vypadá na nedbalost vědomou.

+3/−5
21.4.2016 13:40

B97a68r60b68o21r51a 20S45v41o95b32o82d94o93v49á 6512677168520

Jenze ten doktor asi jeste na druhou stranu musel zvazovat riziko operace s nezkusenym nebo unavenym doktorem a mozna mu vyslo ze riziko ze se neco stane je mensi... Nedbalost by to byla kdyby tu napr nebyla tato rizika. Ale tady si myslim ze u pripadu kdy to neni jasne je lepsi kdyz to posoudi soud (to k panu Fuksovi).

+4/0
21.4.2016 14:12

O64n51d95ř29e46j 74S60t30a62r33o30c81h 5510443892514

Vědomou? Jak přesně?

Primář udělal řadu testů, všechny byly v pořádku. Proto se rozhodl jít domů, odpočívat po práci tak, jak chodí domů všichni, kterým skončila pracovní doba.

Zničehonic se stav pacientky prudce zhoršil a nemocnice ji tedy operovala. Pacientka stejně zemřela a ještě se ani nepřišlo na to, co bylo důvodem.

Kde vidíte úmyslné zanedbání primáře?

+1/−1
21.4.2016 14:48

J80a22r34d30a 79C72h88o93v46a47n84e98c 6171795603289

Úmysl není nedbalost. Těžko diskutovat s někým, kdo se neorientuje v základních pojmech.

0/0
21.4.2016 16:06
Foto

G20e59o10r40g78i32s 85F17a90s88u85l24i59s 1536863923

Jednalo se o nedbalost nevědomou. Alespoň podle mých disponibilních informací.

0/0
21.4.2016 19:44

M53o22n36i27k46a 36H78a74b57a59n81o61v74a 7538493117156

Dovolím si oponovat, kdyby to bylo "naprosto jasné", tak se to nedostane až soudu (neprojde přes policii a v následném kroku přes státní zastupitelství). Souhlasím s tím, že lékař není bůh ani robot a lidské tělo nefuguje na zapískání. Nastevení zdravé míry odpovědnosti za svěřené lidské životy a klidu na práci (nebýt každým zákrokem jednou nohou v kriminálu) je důležité. Máme v rodině lékaře a odmítám jejich lacinou kriminalizaci, ale z novinového článku a jako laik tento případ nedokáži posoudit. Existují situace, kdy lékař opomíjí nějakou skutečnost přes silné naléhání pacienta nebo jeho rodiny a pak tu máme mrtvého člověka a velké otazníky nad postupem zdravotního personálu. Řekla bych že zavedená soudní praxe je spíše na straně lékařů (ať už z hlediska toho, že posudky vypracovávají také lékaři a je tam určitá míra koleagility) a právě z hlediska toho, že tělo nefunguje podle tabulek a tak je i v případě pro silně negativní posudek žalující stran,y prostor pro rozmělňující posudek strany druhé.

+4/−2
21.4.2016 13:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.