Diskuze

ZMAŘENÉ DOTACE: Luxus v centru Poličky neobstál, penzion je zavřený

Snaha vyčerpat maximum peněz z evropských fondů vedla v minulých letech i ke schvalování projektů, do kterých by se s vlastními penězi odhodlal málokterý podnikatel. Příkladem z poslední doby je před nedávnem uzavřený honosný penzion v historickém centru Poličky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dotace jen svádí k podvodům a zlodějnám (to asi půlka), ta druhá je pak rozfrncaná i do asfaltek postavených odnikud nikam, se závorami a hrdou cedulí, že cestu, po které projede tak 10x do roka traktor postavili za 25 milionů z eurodotací. Kdo si přitom namastil kapsu už neuvádějí. Je to jen rozklad slušných mravů!

3 0
možnosti

Tento případ není úplně typickým příkladem nesmyslneho pouzivani dotaci, protoze dotace byla vracena. Pravdoz ale zustava, ze bez te dotace by se do takoveho projektu vubec nepoustel.

2 0
možnosti

Dotace zvýhodňující vybrané soukromníky jsou nejhorší možné dotace vůbec.

3 2
možnosti

zvýhodňují ty, kteří se nebojí rozvíjet podnikání a snaží se

1 5
možnosti

D29a14d64a61k 17P65e80t81r

31. 3. 2016 5:00

A jedna věta do pranice, Čapí hnízdo je v provozu.

0 0
možnosti

cyklostezky, (na sociální projekty nic), kultura, (na normální podnikatelské projekty nedosáhnete). Sranda.

0 0
možnosti

je to chyba všech těch našich ROPu, jaké projekty schvalujíRv

0 0
možnosti

Článek trochu mimo. I tak dotace pokřivují trh. Ale to není nic proti tomu, jak pokřivuje obchodní bilanci Singr. Díky slabé koruně tady ze zahraničí se skupuje horem dolem a ČNB má devizové rezervy 1,7 biliónu Kč!

1 0
možnosti

J78a41n 57J32o77r10d22a39n

30. 3. 2016 23:40

Opravy za desitky milionu? At zije bulvar.

Vzdyt to byla oprava za usoplenych 25 mega. Jake pak desitky!

0 1
možnosti

dvě a půl desítky jsou také desítky;-)

2 0
možnosti

J70a63n 54J11o55r34d41a16n

30. 3. 2016 23:39

Nebyla ta budova nahodou přestavěná?

0 0
možnosti
Foto

Jediný, kdo toho lituje, je zprostředkovatel dotace. Ten si obvykle nechává 10 až 25% celkového objemu dotace. Údajně za své odborné služby, fakturuje to příjemci dotace. Je nasnadě, že tihle "experti" měli zájem hlavně o vlastní příjmy, než o provozuschopnost a udržitelnost projektu. Já bych hnal k odpovědnosti právě je. Ten konečný příjemce se nakonec zachoval reálně a svým způsobem čestně. Bohužel se zřejmě spolehl na "experty" zprostředkovatele dotace... Být na místě příjemce dotace, asi bych se nerozpakoval je honit po soudech a žádat na nich náhrady. Tím se zprostředkovatel dostane do insolvence, neboť tito lidí jsou zvyklí si vše rovnou dělit mezi sebe a majetek zprostředkovatelská firma nemá. Jsou obvykle v pronájmu. A tak by se aspoň jedna taková "expertní" zprostředkovatelská firma zlikvidovala a nemohla tak škodit dalším seriózním zájemcům o dotaci.

6 0
možnosti

Pretože ten príjemca dotácie je idiot a nevie si spočítať, že je jeho zámer ekonomický nezmysel?

Alebo ho ten sprostredkovateľ núti s pištoľou priloženou k hlave, aby dotáciu žiadal?

1 2
možnosti