Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chodit do zchátralého podchodu se nesmí, restaurace v něm ale funguje dál

Paradoxní situace se každý den odehrává v centru Pardubic. Restaurace v podchodu pod Zelenou bránou je otevřena. Každý, kdo tam sedí, ale musel porušit zákaz a ignorovat zábrany. Podchod totiž magistrát kvůli jeho havarijnímu stavu uzavřel. Město neví, jak problém vyřeší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P38e20t46r 95M27a73r89š18o31u43n 5475178726376

to ten podchod do toho roku 2018 nevydrží? to je hned.... a pak takovou hovadinu jako restauraci napříč podchodem pod semafory zasypat...

0/0
22.1.2016 15:36

Š95á42r76k44a 25M40a67t10y23á50š80o85v83á 1641325442899

si tam stoupnou Mpíci a budou dávat pokuty...;-)

0/0
22.1.2016 11:19

M17i78c61h41a68l 55M50a68c69h85á90č67e91k 1440455723808

1. za 22 let město neinvestovalo do objektu ani korunu, ačkoliv se k tomu smluvně zavázalo.

2. Za 22 let neproběhla ze strany města kontrola technického stavu objektu.

3. Nájemce investoval do průběžných oprav nemalé částky ze svého.

4. Od roku 2011 nájemce opakovaě upzorňuje majitele (město) že je objekt ve špatném technickém stavu a žádá nápravu stavu dle uzavřené smlouvy.

A na to konto primátor neustále omílá na FB větu, cituji:"musíme se chovat s péčí řádného hospodáře." Copak řádný hospodář si 22 let nezkontroluje svůj majetek, který pronajímá a který se smluvně zavázal udržovat? Dovedete si představit, že byste se tak zachovali vy? Že byste vlastnili dům, pronajímali ho a 22 let se tam nebyli kouknout?

A zmiňovaná částka 7 mil je stanovena jako minimální odhadcem najatým městem. Takže soud nebude o tom, jestli vůbec vznikla nějaká škoda a jak vysoká. Soud bude rozhodovat, jestli vzniklá škoda je "jen" 7 mil nebo více. Takže město už de facto prohrálo, jen to zatím nikdo z těch "řádných hospodářů" nepřizná lidem...

+4/0
22.1.2016 9:19

A94l96e59š 60V96o91n71d37r95á95k 9240416885

Škoda "jen" 7 miliónů? Safra, tak to musí být nejvýdělečnější restaurace v Pardubících...

+1/−1
22.1.2016 9:37

Š35á84r86k53a 40M38a20t95y37á85š35o75v54á 1531755412319

tak je to asi méně,než by stála kompletní oprava...

0/0
22.1.2016 11:21

M15i44c22h13a69l 34M83a38c19h85á89č14e71k 1580355363808

V tomto odhadu údajně není zohledněna ekonomika provozu, ale hlavně zmařená investice a náklady na údržbu, které místo města platil nájemce, aby mu to nespadlo na hlavu. Ale hlavně, je to odhad ze strany města, vůbec nevíme, kolik si nárokuje nájemce.

0/0
22.1.2016 14:35

A60l15e80š 47V13o17n62d83r66á20k 9340846525

Bohužel se v článku nepíše, za jakých podmínek byla smlouva uzavřena. Podle data uzavření (a poměrů, které v té době na radnici panovaly) se dá předpokládat, že tyto podmínky budou pro město silně nevýhodné. Takže lze předpokládat, že pan podnikatel těch královských 7 miliónů nakonec vysoudí.

+2/0
22.1.2016 7:35

Š47á94r94k74a 89M79a28t84y64á59š12o24v31á 1511295912649

nevysoudí,dohodnou se :-P

+1/0
22.1.2016 11:20

Z36d98e48n72e92k 70Š59i82t11i36n59a 2283128240595

Vivat město.

+1/0
21.1.2016 22:35

M53i65l48o94š 18P96r68á55z18n95ý 5944549780338

Město jen inkasovalo peníze, ale opravy nebyly žádné. Proč město podchod i restauraci neopraví, dodá tam již dříve jezdící schody /šlo by to i dvěma směry/,

nezavře podchod a zrychlí dopravu. Vždyť o 100 m dále je přechod pro chodce. Majitele neznám, nikdy jsem tam nebyl, ale myslím si, že to co musel zbourat na příkaz města bylo daleko hezčí, než to, co je tam .Rovněž tak kavárna v Tyršových sadech - proč ji již dávno vybavenou nepředal magistrát nějakému zájemci. Ono investovat nábytek a zařízení do něčeho, co není moje se dnes nevyplácí. A tak milá kavárna a tomu věřím - bude ještě nějaký rok zavřená jen díky našim kocourkovským pánům na magistrátu. .

+2/−1
21.1.2016 22:07

M81i64c42h91a12l 82Č34e45r79n53ý 7334440901875

„Uvidíme, jak to celé dopadne. Pokud to půjde k soudu, mám strach, že se případ potáhne roky.“ Proč roky? Zdá se zřetelné, že právo je na straně podnikatele, to může být vyřešeno snad rychle. Nemusí se každý soud táhnout....

+3/0
21.1.2016 18:09

P53e67t65r 61M45a52r70š64o13u34n 5825668676536

nebo by si mohli započítat vzájěmně pohledávky :-) nebo nakonec ta přístavba "zahrádky" načerno několik let prošla jen bububu odstraněním po několika letech? :-) Joooo Paaardubice... ;-D;-D;-D

0/0
22.1.2016 15:39

L39u76k96á26š 80S59k29o70p27a35l 9106408345171

Jakou bezúročnou půjčku na milion korun? Co jsou to za komedianti? Město má pěkně zacvakat to, k čemu se smluvně zavázalo. Takže buďto opravit podchod a umožnit podnikání, nebo odškodnění. Ale ne bezúročnou půjčku...

+6/0
21.1.2016 13:57
Foto

T85o93m70á72š 16D79v12o49ř39á43k 7185366617271

Taky dobrej Kocourkov...

+4/0
21.1.2016 13:40

T61o17m19á44š 25N80o15v12á56k 9179635404

navíc ten podchod je nad přechodem, to se vidí jenom v Kocourkově :-)))

+4/0
21.1.2016 13:46

L68u81k50a39s 61H15o27s62e78k 5198630206605

evidentne neznate historii :) nevadi treba si to nekde najdete....ikdyz hlupaka jste uz ukazal...

+2/−2
21.1.2016 14:47

V87ě51r89a 47S63t17o54e96v12o19v19á 3264645256

Podchod nad přechodem? To se opravdu jen tak nevidí.

+4/0
21.1.2016 14:48

M53i12c82h47a62l 18M74a20c30h98á98č81e13k 1180985483528

Ano podchod je pod přechodem. Ale podchod tam byl dřív. Ten přechod přes čtyřproudovku v centru brzdí provoz a je tam zbytečnej. Navíc o 100 metrů dál je další přechod. A proto radní navrhují "s péčí řádného hospodáře" podchod zasypat. Protože až bude Obchvat Pardubic, tak se ta silnice zruší a vznikne tam pěší zóna. Sice se toho možná nedožijem, ta silnice bude ještě nejspíš desítky let velmi frekventovaná, ale my zasypem podchod už teď.

+4/0
22.1.2016 9:26

A53l97e83š 36V39o25n64d92r98á18k 9430666715

Tady je ale řeč o podchodu nad přechodem. V Pardubicích je toho sice hodně k vidění, ale takovouto raritu nemají ani tam.

+1/0
22.1.2016 9:34

M40i23c96h89a73l 60M94a71c10h11á85č77e30k 1890475813148

Safra, tak to jsem asi ve špatné diskuzi:-) Budu se muset jít na ten podchod nad přechodem kouknout ;-D

0/0
22.1.2016 14:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.