Historii je třeba neustále zkoumat a přepisovat. Je dobře, že se to daří. Mám obrovský respekt a úctu k Josefu Šustovi, Augustu Sedláčkovi a dalším velikánům naší historické vědy, ale vždy jsem byl při čtení jejich textů jako na trní, když jsem četl, že až do mincovní reformy krále Václava II. a zaražení velmi kvalitní "stříbrné grošové mince" byly mince v našem království "neřádné, nevalné kvality, tenké plíšky s malou trvanlivostí". Vždy jsem si říkal, jak to? To přece není možné, když i střízlivé zahraniční historické anály udávaly, že se u nás těžila 1/4 - 1/3 evropské těžby stříbra (už v období před objevením nalezišť pod dnešní Kutnou Horou), že by knížata a králové byli tak hloupí, a vyváželi jen neražené stříbro ve formě "cihel" nebo, chcete-li hřiven. A co by v zahraničí za neražené stříbro získávali? Jídlo? Nesmysl. Kovy? Nesmysl. Zbraně a vojáky? Asi ano, ale v takovém množství? Poslední dobou se mnohá dogmata mění. Třeba výzkumem na Vyšehradě, kdy se ukazují nové a mohutné hradební stavby starší než by měly být. Nebo výzkumem v areálu budovaného laserového centra v Dolních Břežanech, kde se ukazuje kontinuální osídlení od doby železné do současnosti. Krásně na sebe navazující stavby kovových hutí i keramických dílen. Žádné odchody Keltů, příchody Germánů a jejich odchod pod tlakem Slovanů se nekonaly. Ti samí obyčejní lidé tu žijí neustále, měnily se pouze vojenské a elitní družiny, sídlící na hradištích a opevněných stanovištích. Je třeba opustit "Jiráskova" dogmata poplatná národnímu obrození a začít opět hledat skutečnou historii, která je mnohem zajímavější než "vědeckopopulární chápání v Jiráskově stylu". Pana Jiráska si samozřejmě vážím a mám jej přečteného celého.

to mi nepřijde příliš logické... Obyčejní lidé neexistovali ani za Paroubka.., ani o tisíce let dříve.. Vždy byli někoho poddaní a neustále se někam stěhovali.. Dobrovolně, nebo násilně...

Nevim, jestli by se dneska dalo zakopat něco, co by mělo za tisíc let nějakou hodnotu...

Jistě, že ano. Například 400 let staré mince.

Také se chystám obšťastnit nějakého nálezce v budoucnosti. A protože nemám bitcoiny, tak do kvalitního keramického hrnce dám výpis ze svého bankovního účtu. Ono je dnes úplně jedno, jestli tam bude výpis nebo papírové peníze. Obojí bude mít v budoucnu stejnou hodnotu. Zakopu to pod solární panel, kde se půda nebude orat tisíc let.

ale chtělo by to nějak zakódovat poselství, kde by se dalo až třeba za 1000 let vyluštit, kdes to zakopal...., aby to třeba nevykopal finančák za pět let...

Po dlouhé době první pozitivní zpráva v českých médiích

Děkuju tomu poctivému člověku, že se neulakomil a nález předal odborníkům. Vážím si ho za to.

Dostane sice méně, ale rychleji a bez rizika. Tak by to mělo být.

„Z numismatického hlediska jej lze beze vší skromnosti označit za ,nález století ́

Podle zákona dostane 10% z hodnoty kovu.

Ne, dostane 50% z ceny těch mincí (§ 1064 NOZ).

jeste se tak dozvedet, jak je panacek nasel, vymrcasil?

Zábavný přivýdělek, proč ne

Snad poprvé tady kritizuje formální stránku textu, ale opravdu by byl takový problém si článek aspoň přečíst, než je publikován?

"Některé mince ale takto lze určit, byly raženy jso ve staré Praze a na Vyšehradě"

"Boleslava II., dá se předpokládat i Boleslava II. a případně i Boleslava I,“

Ale za upozorneni na chybu nepodekujou ...