Nechci omlouvat tu firmu, asi to zvorali, ale Tyršáky jsou bývalá bažina, kdysi tamtudy protékala Chrudimka. Přijde mi to jako něco, co měli zvážit.

Tady to stojí a padá na projektu samotném a jeho dodržení. Pokud byl projekt špatný a firma odvedla práci přesně dle něj, tak je potřeba hnát k finanční odpovědnosti autora projektu. Pokud je projekt ok a při sondáži terénu se zjistí pochybení je to pochybením stavební firmy. Nicméně nejtěžší v ČR je však to, donutit viníka k nápravě a popřípadě i k náhradě škody, viz. zfušované dálnice. Místo toho si provinilci jdou vesele do dalších státních zakázek, jako by se nic nestalo.

bohuzel. a pokud se mu vina prokaze, firma jde do upadku a on se o dalsi zakazku uchazi s novou firmou

Odborníci upozorňovali od samého začátku že po tom masivním vykácení vzrostlých stromů bude park pod vodou a radní na to nechtěli slyšet. A je to tady, tak není se čemu divit.

Po autora článku: Doporučuji, aby z titulku článku nebo z jeho prvních dvou řádků bylo možno poznat, o které město se jedná.

Meli rict tu kouzelnou vetu: "Cesky spotrebitel si to tak vyzadal."

Ja ani nevim jak v minulych stoletich lidi vubec mohli prezit, kdyz cyklosteska ze sterku se musi "stavet" pomalu za milion za kilometr - kde teprv mohli lide sehnat penize na chalupu.

Tady firma nerozumi tomu ze kdyz zadani zni aby se na chodniku nedelali kaluze tak to, ze se na nem kaluze delaji je asi blbe. Nejsou sami komu dest dela potize - ten se totiz za posledni rok pripojil k tradicnim nepritelum polnohospodaru: Jaro, Leto, Podzim, Zima, Slunce a Vitr.

Se ani nedivim ze Evropu s pul miliardou obyvatel pak srazi na kolena nekolik pastevcu koz co se ted sem ted stehuji Chybu ale radeji budeme hledat kdekoli jinde, nez ve vlastni slabosti.

Pardon preklep - chtel jsem napsat "cyklosteska ze sterku se musi stavet pomalu za milion za metr"