Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nemocnice musí zaplatit odškodnění za úmrtí ženy na rakovinu

Dcera a manžel Olgy Počtýnské uspěli s žalobou proti Orlickoústecké nemocnici kvůli chybné diagnóze. Po rozhodnutí odvolacího soudu pozůstalí obdrží půlmilionové odškodnění. Těžce nemocná právnička zemřela před šesti lety na rakovinu tlustého střeva a vaječníků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O15n40d67ř24e26j 30N47o58s66e13k 7680774423434

Přijde den, kdy ten, kdo žaloval lékaře, bude sám ležet na nemocničním lůžku. Docela bych mu přál, aby mu lékař místo léčení obšírně vykládal, co všechno by měl ještě postoupit a každou takovou informaci mu dal podepsat ve 100 kopiích. Jenomže naprostá většina lékařů nejsou hovada. Na rozdíl od toho žalobce.

0/0
16.12.2015 11:55

V22a43š31e41k 12Ř33í34h29a 2263233188762

Konečně krok k zodpovědnosti za provedenou práci.

+6/−2
15.12.2015 18:57

R55o86l37a50n79d45o 66A62r45i38a35s 7498549707530

To znamená, že ústně podané upozornění nedal na papír s textem "Pacientka byla upozorněna na nezbytnost dalšího onko-gynekologického vyšetření" S podpisem pacienty a datem.

+5/0
15.12.2015 17:49
Foto

I50v53o 76R77o92t33t48e32n81b18e82r39g 3767648858238

Asi ano

+1/0
15.12.2015 21:44

O54t16a 48R74i59e30b25e32l 7334200799966

No co dodat. Naprosto ostudné rozhodnutí - pokud je pravda obsah toho článku - doktoři už tak z 80% své pracovní doby vyplňují a píší idxxxxxé papíry a na pacienty jim toho tedy moc nezbude.

Takže není potrestáno nenalezení nádoru ale neprokázané poučení pacientky o "možné" závažnosti stavu. Nemůžu nazvat soudce přívlastkem, který zaslouží...

+7/−2
15.12.2015 17:49

F18r81a86n40t79i82š75e49k 44N25o53v16á64k 6541425966151

Potíž je v tom, že papírování zdržuje skutečné doktory. Zatímco lempůlm je to stejně fuk.

+3/0
15.12.2015 19:55

J89o97s59e24f 80F43i15l95i92p 3291372530

Podle všeho lékař neudělal žádnou chybu. Ale dnes jde každý po penězích lehko nabytých. Ale když lékaři chtějí léčit i nelečitelné?

+3/−2
15.12.2015 16:59

J54i82r53k50a 48K72o35c95h 7974964803205

nejsem si uplne jisty ze je to dobre rozhodnuti. lekaz neni vseved a je odkazan na testy a vysetreni. jedno ukazuje rakovinu, druhe ne - lekar se pak musi rozhodnout a ne vzdy je to jednoduche. myslim, ze zde bylo znacne zjednoduseno co se delo - zda lekar rekl - jen mate rozhozny krvinky, to je v pohode, nebo proste rekl, nejsme si jisti, nemuzeme to najit ale dobry to neni budeme pokracovat dal v hledani ... to jsou dve situace, ktere to cele meni

+7/−5
15.12.2015 16:26

R72o19l89a94n67d94o 75A82r35i28a29s 7808479687370

Při zvýšených markerech onkologického ošetření lékař zcela jistě upozornil pacientku na nutnost dalšího vyšetření jiným specialistou, ale nezapsal to do dokumentace a nevytvořil kvůli tomu další papír. To byla chyba, nyní prostě nemůže prokázat, že pacienta upozornil.

+4/0
15.12.2015 17:52

M48a80r44i85á62n 47B95é89r41e98š 1652262806164

100 právníků na dně mořském - dobrý začátek Rv

+1/0
15.12.2015 16:17







Najdete na iDNES.cz