Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střílející strážník z Mýta dostal podmínku za řízení v opilosti

Bývalý strážník Vysokého Mýta Pavel Koblížek, který loni v prosinci jednoho člověka zastřelil a druhého těžce zranil, nedávno vyslechl osvobozující rozsudek. Teď ho ale jiný soud potrestal za řízení v opilosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A89l70f84r80e92d 21K42o14c37a40b 2176718414744

Ožralej za volantem s kvére v kapse,jeden mrtvej,jeden těžce zraněnej a strážník Koblížek volnej.

+3/0
27.11.2015 14:57

M84a35r93t54i10n 47P52r41á11š94e55k 8485901100273

Chceš být vrahem ? Dej se k policii !!! Alespoň k městské.

+4/−1
27.11.2015 8:20

K38u59b46a 17D65r16a79g98o57u47n 8548586531355

Pokud šel na oslavu s úmyslem požívati alkoholických nápojů, nesměl s sebou brát krochnu. Pokud nemá dostatek sebekontroly vůči takhle jednoduchým pravidlům, jak mohl vykonávat službu přes 20let? Měl se bránit pěstmi jako tisíce jiných nápitků. Navíc někomu asi solidně vylízal řiť, když ho s takovou náturou ke konci dali ke kriminálce(tedy pokud nedělal vrátného). Kam se na to hrabe řízení v opilosti(tam bych 3měs. podmínku u spolehlivého občana bral...jenže). Arogantní hulvát potkal neurvalce a jsou z toho škody na zdraví a smrt. Rozhodování soudů je však skutečná tragédie a nehezká ukázka Kocourkovských praktik.

+16/0
26.11.2015 21:50

M13i60c97h77a38l 51K77u45c59h27t50a 6343474394822

Soudce naopak rozhodl správně (což je v tomhle státě skoro neuvěřitelné).

+2/−9
27.11.2015 4:34

S85a47m72u51e14l 19V12e56r35n34e18r 1788552938969

S tou zbraní nemáte tak úplně pravdu. Zbraň sebou mít může, ale v "režimu držení." Což tedy zřejmě neměl, protože si moc nedokážu představit, jak tahá během útoku revolver z uzavřenýho pouzdra a ještě stihne naládovat 5 nábojů do válce. Ale souhlásím, že to není zrovna moudré, mít sebou zbraň, když jdu pít.

+2/0
27.11.2015 11:36

T62o91m92á86š 75Š90ť93a49v22í71k 4744603244

Tak stupidni rozhodnuti soudu pochopi malokdo, za tohle berou statisice ??

+6/0
26.11.2015 21:36

T85o88m24á81š 42B69u73r61a 4172856124

Kdo podle Vás a za co "bere statisíce", prosím?

+1/−2
27.11.2015 4:26

J30i92r58k50a 52C14i42b98u89l65k30a 1876422542

Za vraždu osvobozen, to je sprosťárna. Kolik asi zaplatil tomu soudci?

+14/0
26.11.2015 20:36

S16a93m52u32e38l 42V44e51r42n48e44r 1938952228339

Co takhle si přečíst paragraf o nutné obraně, který se vyskytuje v několika našich zákonech? Podle soudce podmínky splnil, tudíž se nejedná o trestný čin. Z toho co jsem o tom případu četl jsem stejného názoru. To že se předtim choval se svými přáteli jako magor je věc jiná.

+1/−2
27.11.2015 11:39

H33a10n83a 16G83a54l96l45e97t69t66i42o61v34á 8291684366498

Pro mě nepochopitelná rozhodnutí;-(

+13/0
26.11.2015 20:28

J87o27s66e66f 64H62o73n87e58š 7171182130693

Řídit s alkoholem se nesmí,ale vytáhnout pistoli pod vlivem je možno?Není používání pistole pod vlivem také opilství?Já tedy zíram,co naši právníci "dovedou"vymyslet

+15/0
26.11.2015 19:22

M48i12c76h41a95l 86K58u47c67h60t95a 6163344674742

Ano přesně tak to je. Pokud nosítek zbraň pod vlivem, pácháte přestupek. Pokud ji ale v tomto stavu použijete v rámci nutné obrany či krajní nouze, tak samozřejmě nebudete potrestán (za trestný čin, za přestupek pochopitelně ano). A je to tak správně! A soud dle mého rozhodl správně i v tomto případě i když tenhle měšťáček je evidentně totální hovado. Tím, že ho ti místní gangsteříci honili po městě i po incidentu a v přesile ho napadli, dali jeho střelbě legitimitu. Soudce má můj respekt.

+2/−2
27.11.2015 4:30

J11o89s17e28f 74H67o56n34e16š 7651432280523

No nevím,ale jako první útočil Koblížek a spol a také použili pepřak,takže 2 zbraně.Nosit pistoli pod vlivem je stejné jako když jedete osobákem pod vlivem a chytí vás hlídka bez nehody.2 promile-jasný tr.čin opilství

+2/0
27.11.2015 10:32

S20a65m48u38e88l 66V96e93r58n57e87r 1718482908499

U zbraně to je "pouze" přestupek. Pan Kuchta to píše naprosto správně. A když ten strážník s ostatními odcházel, tak už útok netrval, takže ty borci z discotéky po něm jít neměli.

+1/−2
27.11.2015 11:44

J59o15s70e57f 38H15o23n56e27š 7101832930803

Jak to může být přestupek,když má 2 promile?Když odcházel,tak tam zustal vystřikaný pepřák a návštěvníci mohli mít zdr.problémy-tak proč by měli odcházet beztrestně a nečekat na policii

+2/0
27.11.2015 13:39

S54a51m35u40e53l 39V93e56r93n57e77r 1448112768179

předpis č. 119/2002 Sb.

§ 76a

(5) Držitel zbrojního průkazu skupiny B až E, držitel zbrojníhoprůvodního listu pro tranzit zbraně anebo střeliva nebo držitelevropského zbrojního pasu se dopustí přestupku tím, že

b) nosí zbraň nebo manipuluje se zbraní na veřejnosti nebo na místěveřejnosti přístupném, přestože je jeho schopnost k této činnostisnížena požitím alkoholických nápojů anebo jiných návykových látek,léků nebo v důsledku nemoci.

0/0
28.11.2015 17:12

J40a59n 40K12a28r65á83s56e59k 2723693246152

Tak řídit opilý je hloupost, ale podmínka a zákaz řízení na 2 roky je odpovídající trest. Co se te střelby tyče, osvobozující rozsudek je v pořádku. Jen idiot napadne někoho, kdo chvíli předtím vystřelí do vzduchu :D ten snad umřít i chtěl :D ono kdyby nestřílel, tak by zmrzaceny nebo mrtvý byl on sám, takhle to odnesli aspoň ti agresori. A někoho, kdo kope ležícího do hlavy a druhý ho skrtil, takové pitomce snad ani nikdo kromě rodiny litovat nemůže.

+7/−6
26.11.2015 18:27

T52o90m21á87š 81K13ř23í13ž15e62k 6413936607556

Přesný obraz obecní nebo městské policie, kam berou každé individum, bez ohledu na trestní minulost(stačí zahlazení trestu) či na zdravotní, resp. psychologický stav

+21/0
26.11.2015 17:24

D12a20v22i79d 92D14u46š49e85k 5501537910617

Ten chlápek je - zatím - zdá se dítě Štěstěny...

+4/0
26.11.2015 17:21

L88u66c77a80s 80B68a79u51e51r 7669663559285

Tak to si snad z lidi delaji blazny.tak on ozralej zastrely lidi a oni ho sprostej vinny.opilej navic u sebe nema mit pistoly.a odsoudej ho na par mesicu podminky za rizeni v opilosti?tak to je moc co si ta policejni havet dovoluje.

+17/−3
26.11.2015 17:20

P73e93t36r 53H77a70j34n15ý 3384538482596

Nevym, taki tomu nák nerozumým

+4/−1
26.11.2015 19:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.