Diskuse k článku

Soud přiřkl podnikateli přes sto milionů za 20 let starou chybu úřadu

Chyba pardubického stavebního úřadu může přijít daňové poplatníky draho. Josef Bartůšek má šanci, že za ni získá odškodné přesahující sto milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J57i84ř12í 47K52o60c98u45r25e75k 6375664675258

Dvacet let. Hmm to jsou docela másla. Mohli to protáhnout tak o 40 roků, pak by byl žalobce zemřelý a mohlo by se to uzavřít, že se ani po opakované výzvě k soudu nedostavil

Kéž by všichni, co jsou zodpovědní za ty průtahy, potkali v noci ducha zemřelého příbuzného. S rákoskou v ruce.

+3/0
26.9.2015 21:22
Foto

F42r29a16n96t14i41š52e64k 96K21š76í80r 2519556395

Myslím si, že 100 milionů je málo.  Je moc měkký.  Za tuhle nehoráznost by měl žádat daleko víc.

+10/0
26.9.2015 18:01

D12a39n12i17e15l 45B14a93ž50a16n13t 4979400915610

Vzhledem k tomu, že mu to případně zaplatíme všichni dohromady, tedy i Vy, to zas tak moc měkký není :-/

+1/−1
27.9.2015 7:41

J98i57r78i 80D11o70m29i31n68i24k 1541258411460

pak požadujte náhradu od toho, kdo to způsobil. Ten úředník má jméno.

+3/0
27.9.2015 10:40

I50v41a82n 28T92r69u46c34h37l65i17k 2376820112137

Určite mu nejaká náhrada patrí, ale sto melónov...?

+1/−14
26.9.2015 16:10

J63i35r48i 65D65o28m24i81n92i75k 1571108681810

A proč ne ? 20 let ztráta podnikání, byl to velkoobchod s velkým obratem, který půl roku fungoval, o peníze a o práci přišli i zaměstnanci, dodavatelé, narostli mu dluhy, penále, úroky atd. Ta částka je naprosto přiměřená. Navíc, co vím, tak stále nabízel městu smírčí dohodu s tím, že mu dá náhradní prostory. Ani na to ale úředníci neslyšeli. prostě jednali s vědomím a přesvědčením, že jejich vlastní kapsy se případná náhrada škody nijak nedotkne, jako zaměstnanci riskovali maximálně 4,5 násobek jejich platu. A tak si hráli na bohy. Je dobře, že státní beztrestná příživnická hydra alespoň trošku narazila a bude platit.

+27/0
26.9.2015 16:29

T84o46m31á59š 78K18n68a62i66f56l 6723680387200

Ty se ho nejak zastávas... Nebudes ty příbuzný?

0/−20
26.9.2015 16:33

J53i52r45i 62D91o47m66i20n90i88k 1921798831220

Známe se 40 let.

+5/0
26.9.2015 16:36

J68i46ř98í 92K87o34c68u82r32e89k 6615514345548

A ty jsi kdo? Ten neomylný úředníček, co by nejraději posílal příbuzné do gulagu ve chvíli, kdy se mu někdo z té rodiny znelíbí?

+3/0
26.9.2015 21:09

L66u85d98ě18k 54F55u52x82a 9326140644157

Kdyby jste pane kocourku chápal smysl psaného textu, nikdy byste nepodezíral pana Dominika z toho, že podporuje moc úředníků;-)

0/0
27.9.2015 3:41

V89á47c78l20a67v 88P25o87u77s53t87k36a 3680441322

Tak státní, on to nakonec stejně zaplatí daňový poplatník, že?:-P

0/0
26.9.2015 20:50

J29i83n62d40ř11i84c25h 85Š45k31o16p80e74k 4665231920265

buď v klidu, určitě ji musel nějak vyčíslit a zdůvodnit

0/0
27.9.2015 20:15

M70a82r68t62i91n83a 21B51r82a44b39e78n17c55o30v28á 4853175598139

Nechápu, že se takovýhle spor může táhnout 20 let. Pokud je pán v právu, tak mu přeju, ať peníze vysoudí a užije si je, protože za 20 let nervů a tahanic si je zaslouží.

+24/0
26.9.2015 15:49

M30a12r74k 87P61o62k33o31r66n18y 8174138857743

Vitejte v Ceskem (bez)pravnim systemu.

+2/0
26.9.2015 19:27

K42a52t73e48ř59i30n69a 55K89a42š42p51a16r52o97v35á 5530489365852

Bohužel je... já se o neplatnost výpovědi (což je o dost snazší spor) soudila (nakonec úspěšně) 10 let...

+2/0
26.9.2015 19:49

K65a66t62e66ř87i14n31a 57K28a60š76p31a70r14o68v55á 5840439425212

oprava: mělo být: "Bohužel může (se táhnout)"

0/0
26.9.2015 19:50

J52i98r42i 28D97o29m30i80n25i23k 1191818581470

Pana Bartůška znám osobně a o celé kause toho vím poměrně dost. Prostě jeden úředník udělal botu a druhý, aby držel partu, se ji snažil účelově zakrýt. Oba s přesvědčením, že jako státní úředníci jsou absoluně beztrestní. A bohužel jsou, protože škodu, kterou způsobili zaplatí stát a nebo město. Jejich osobních peněženek se to nedotkne. Dokud zde nebudou KONKRÉTNÍ lidé se jmény OSOBNĚ odpovědní za škody, které svou blbostí a nebo záměrně způsobili, tak se nic nezmění.

Pepo, držím palce a užij si ty peníze. Alespoň máš zajištěný slušný důchod. Těch 20 let nervů se státní příživnickou hydrou za to stálo.

+42/0
26.9.2015 14:58

T47o56m85á17š 84K92n42a65i33f42l 6233800737830

Takováto odpovědnost by k ničemu nevedla, resp by byla kontraproduktivní.

0/−9
26.9.2015 16:09

J80i93r65i 97D62o91m52i54n24i63k 1341688151120

Naopak, úředníci by byli opatrní.

+15/0
26.9.2015 16:30

T36o46m45á62š 21K88n55a30i17f38l 6573350357580

No prave... Nic by nerozhodli.

Musíš si uvědomit, ze spousta situaci, ve kterých úředníci rozhodují, je dvou značná... Čili vždy se muže najít někdo, kdo se bude cítit poškozeny...a muže vyhrát.

Úředníci by se tím dostávali do situaci, kdy by jakékoli rozhodnuti vedlo k tomu, ze by měli problémy....

+1/−8
26.9.2015 16:32

J65i75r94i 64D15o49m17i40n42i25k 1251598841550

Mají jasně dané zákony a vymezený prostor. Pak se nemají čeho bát. Jestli ale něco není jednoznačné, pak nemají o ničem rozhodovat. ne rozhodovat od stolu razítke s pocitem své beztrestnosti. Právě to je příčinou korupce a škod, které dělají prakticky denně.

+17/0
26.9.2015 16:35

T13o40m91á31š 68K72n59a31i16f76l 6443210727900

Vy jste opravdu naivní....

0/−10
26.9.2015 16:36

J47i45r89i 33D44o26m29i64n96i57k 1731508961850

Reálný. :-)

+6/0
26.9.2015 16:38

T39o14m30á94š 73K94n45a61i34f26l 6433130897920

Prave ze ne

+1/−8
26.9.2015 16:43

V26á72c58l38a14v 95Š66o50b76r 5783692607200

Úředník se má děsit toho že za každé rozhodnutí bude tvrdě platit...

ale stejně tak se má děsit toho že pokud do jasně definovaného termínu jednoznačně nerozhodne měl by být vyhozen ze státní správy a doživotním zákazem jakékoliv práce pro stát.

Pokud si někdo na úřad podá žádost pak má prostě být od 3 měsíců NĚJAK vyřízena komplet jinak úředník automatický vyhazov bez ohledu na vše ostatní bez nároku na odstupné. 

Ať přijata a nebo zamítnuta musí být v termínu uzavřena. 

v tomto stavu kdy za neuzavřeí bude automatický vyhazov a za chyby plná odpovědnost se nám dost očistí státní správa od neschopných idiotů.

+6/0
26.9.2015 17:32

T85o21m37á33š 21K97n19a33i29f46l 6393890777270

To jste tomu dal. Zkuste zapojit mozek.

+1/−5
26.9.2015 17:32

M52i10r38e97k 27T82u25r74e14č40e10k 4903682800432

Ale tak se muze "děsit" kazdy zamestnanec kazde firmy. Udela chybu a leti. A mnohdy leti i kdyz neudela chybu a dre jako kun. Proste "downsizing", anebo se jeho nadrizenemu nelibi jeho ksicht...

+4/0
26.9.2015 17:41

L47u79d27ě93k 35F83u51x48a 9156160784777

Realitu do toho zapojit asi nejde, že? Jaký čas má ten úředník na to rozhodnutí, podle vás? A jaké má k dispozici zázemí? Právní podporu? Protože pokud toto mít nebude, proč by měl rozhodovat? Pošle to "dál" a bude se snažit hodit to na někoho jiného. To dá rozum! Co byste dělal vy, na jeho místě?;-)

0/0
27.9.2015 3:46

J93i17ř49í 38H90o74v15o88r32k34a 2786417610911

Tak to bude ten slavný etický kodex, že v článku o kauze, kde je silně zaangažován Babiš, najednou Babiš vůbec není zmíněn. :-)

Podotýkám, že na rozdíl od nějakých ušmudlaných statisíc jeho fámulusky tady přímo Babišovi lítaj miliardy Kč.

0/−5
26.9.2015 14:31

L13u94b61o29š 79B96ř27e64z48i13n91a 2192593320271

Něco jako velkopodnikatel p. Šťáva, Kalouskův soused z Bechyně. Stačilo , aby o něm Bojar, někdejší ministr zdravotnictví prohlásil, že je gauner a jeho firma nedůvěryhodná a už mu vznikla škoda 5 miliard, kterou pak vymáhal od státu.

0/−14
26.9.2015 14:27

L25u86d59ě22k 76F46u95x20a 9336600614767

Něco jako? Nejprve ten člověk investuje do stavby drahé jako prase a když se potom dozví, že díky chybě úředníka o investice přijde, je to úplně jiný případ než když někdo něco řekne. Opravdu nejste schopen ten rozdíl pochopit?8-o

+23/0
26.9.2015 14:29

V16a37š57e56k 92Ř25í93h31a 2583443208532

ostatně 120 milionu někdo hodně ulítl řekněme tak polovinu. víc ani náhodou.

0/−14
26.9.2015 14:12

L59u97d95ě88k 83F89u87x81a 9946380104177

Náhoda ve výši škody nehraje roli.

+14/0
26.9.2015 14:27

V63a54š12e78k 35Ř57í65h19a 2563463658862

on by to ale neměl platit stát. ale ona fyzická osoba, která rozhodnutí učinila. Tohle schovávání za právnické osoby už jednou pro vždy musí skončit.

+16/0
26.9.2015 14:09

O41n74d44ř62e66j 17L33o92š37o24t12h 1335865975231

Tak se samozřejmě pletete. Primární odpovědnost nese zaměstnavatel, takže ten to taky musí zaplatit, jestli pak má možnost to po zaměstnanci vymáhat, je kapitola jiná.

+7/0
26.9.2015 14:20

J43i76r70i 88D34o42m28i55n85i60k 1481298781190

Město ale bohužel, jako zaměstnavatel může vymáhat podle zákoníku práce jen zlomek škody, tuším, že něco kolem čtyřnásobku platu. Nic víc.  A ti, kteří to celé způsobili jsou již v dobře placeném státním důchodu .:-(

+6/0
26.9.2015 15:28

M61i86c49h50a59l 33C95h58a23l46u42p71a 6928820699263

Což je prakticky nereálné, pokud o majetku rozhoduje někdo, jehož majetek je o několik řádů menší. Pokud by se to opravdu důsledně vymáhalo, tak by se na tahle místa nikdo nehlásil nebo by odmítali cokoliv rozhodovat.

+1/−1
26.9.2015 15:25

J86a76k12u70b 67P94r22o69k93e97š 6173428252163

To mate sice pravdu, nicmene 4,5 nasobku platu, jako kazdy jiny zamestnanec by to ten urednik, ktery to skazil a ten urednik ktery to fixloval melo stat. Kazdy zamestnanec nese zodpovednost za svoji praci, proc by urednici meli byt vyjimka?

+3/0
26.9.2015 15:32

M80i55c83h73a58l 15C50h45a46l56u63p20a 6798220759863

Tak jako výchovný prostředek by mu alespoň něco z platu strhnout mohli. Myslel jsem to tak, že pokud někdo způsobí škodu za 100M, tak to nepokryje ani 10 platů a stejně to zaplatí občané.

+2/0
26.9.2015 15:39

J10a56k62u12b 90P32r41o12k17e89š 6293548382883

Ano, bohuzel je to tak, ale je to asi nejlepsi ze spatnych zpusobu, protoze 150 mil. by ten uredni(k/ci) splacel nekolik zivotu a bylo by dost unfair nekoho kdo byl poskozeny, musel se o svoji skodu soudit 20 let nasledne nechat v podstate bez kompenzace. To by uz tak bidne vymahatelnosti prava v CR rozhodne neprospelo.

+2/0
26.9.2015 16:35

J38i96ř51í 80K31o35c89u47r98e94k 6675814355658

Úředníček to bude splácet několik životů. Podnikatel, úředně bez firmy, to bude splácet jak dlouho?

+1/0
26.9.2015 21:12

J34a21k40u12b 88P81r32o29k42e67š 6533778632613

Urednicek bohuzel nic splacet nebude, dost pochybuji o tom, ze mu strhnou alespon ten 4,5 nasobek platu.

Jak muze "podnikatel" bez firmy zpusobit nejakou skodu? Skodu zpusobila firma, nebo nejaky jeji pracovnik a firma ruci majetkem a za pripadne poruseni zakona zodpovida jednatel. Pokud skodu zpusobi pracovnik, porad ruci firma celym majetkem, po pracovnikovi muze podle zakona vymahat jen tech 4,5 nasobku platu, pritom mu nesmi strhnout vice jak 1/3 z kazde vyplaty. Pokud je podnikatel OSVC, pak ruci majetkem, vcetne pripadne dozivotni exekuce a podobnych legracek, takze opravdu netusim na co narazite?

+3/0
26.9.2015 23:52

T42o55m97á60š 25K90n27a73i80f81l 6693940657730

To je ale hrozny blábol... Takový hospodský líbivý názor.... Ale to je tak všechno.

0/−1
26.9.2015 16:11

L65u25d13ě94k 63F59u75x50a 9656180244367

Tak už aspoň víte, kde se nacházíte;-)

0/0
27.9.2015 3:51

J10o56s74e31f 48S62v81o22b82o47d62a 7216822749504

to ze se stat s podnikatelem musi vyrovnat pokud se dokaze jeho zavineni - je bez debat.  me spise zajma jestli nektery z tech debilnich byrokratu kteri situaci zavinili pujdou sedet?  Nulova zodpovednost nasich neo-bolsevickych uredniku je naprosto skandalni

+17/−2
26.9.2015 14:09

V42a92š65e30k 16Ř21í37h63a 2673123378742

ona je ale i nulová zodpovědnost všech včetně podnikatelů

+2/−3
26.9.2015 14:10

J67o96s81e78f 57S93v16o76b90o73d34a 7176482569124

ze je v CR dost znacne bezpravi kazdy vi , ale presto si myslim ze je daleko jednodussi zavrit podnikatele nez urednika

+8/0
26.9.2015 14:13

V91a53š42e65k 42Ř51í75h11a 2983323258572

;-D;-D;-D;-D;-D;-D tak ted jste mě rozesmál. Podívejte se na Křejčíře a další.

+1/−7
26.9.2015 14:14

J15o92s44e47f 67S79v60o53b46o24d49a 7796422359794

Krejcir je odsouzeny gangster ktery uprchnul pred krimem.  Vybral jste si spatny priklad

+8/−1
26.9.2015 14:18

T43o64m11á90š 95K98n72a79i60f75l 6573940197350

Jasne... Bezpráví... Uz to nehulte

+1/−1
26.9.2015 16:13

Najdete na iDNES.cz