Diskuse k článku

Chrudim se chce po deseti letech váhání rozhodnout, zda dostaví náměstí

Potřebuje největší chrudimské náměstí dostavět, anebo je to nesmyslný nápad? O tom politici patrně rozhodnou v příštích měsících. Před deseti lety obyvatele Chrudimi šokoval návrh na výstavbu hotelu na Resselově náměstí v Chrudimi, který vyhrál architektonickou soutěž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R55a27d80e50k 94H14a30ň35á65č60e59k 5363570244783

Tak pěkné náměstí bych nechal jak je to v Chrudimi nevědi co s prachama? Zabetonujte to jak vedle v Pardubicích tam je výsledek který hovoří za vše,pojištovnaIPB,vedle černá hrůza a perla AFI palác k tomu není co dodatRv;-(

+1/0
4.9.2015 16:10

P87e38t37r 56U96r78b64a81n23e75c 6258913970176

Další barák bych na náměstí ani v jeho okolí nechtěl. Další zeleň ano.

+5/0
4.9.2015 9:15

J37a44n 23Š86v42a20d51l86e72n18k54a 9494259690

Vždyť se to dá vyřešit celkem snadno. Pokud někomu vadí, že je vedle kostela proluka, dá se ten zanedbaný plácek obehnaný kamenným zábradlím osázet lípami, duby či javory a za pár let, až povyrostou, tam žádná proluka nebude, bude tam další parčík, volně navazující na Školní náměstí.

Milan Kušta tam má pozemek, takže je celkem logické, že se kloní k variantě dostavby. Příliš se mi ovšem nezamlouvá, co provedl s komplexem "Balustráda", kde tři historické domy fakticky zevnitř "vykuchal", zůstaly pouze vnější zdi a i jejich fasádu ochudil. Navíc na místě nynějšího moderního domu vykopávky ukázaly základy středověkých domů a dvě patra sklepů, a také dlážděnou ulici někdy z 15. století. Památkáři to chtěli nějak zachovat, ale podařilo se jim to pouze u jednoho sklípku ze 14. století. Zbytek pan Kušta narychlo zlikvidoval bagry dřív, než úřady stačily rozhodnout, zda by toho neměl zachovat víc. Ze sklípku se prý stal jakýsi kamrlík na košťata u podzemního parkoviště. Později nadřízené úřady konstatovaly, že chrudimští úředníci porušili předpisy, ale z vykopávek v té době už nic nezbylo. To ovšem byla ještě jiná doba - pan Kušta byl v té době kontroverzní podnikatel, ale zároveň si založil politickou stranu, která naoko ostře kritizovala vládnoucí koalici ODS+Řezníček (+ČSSD či lidovci), ale jinak s ní velice dobře vycházel (dokonce se pak stal i její součástí). Byla to taková chrudimská předzvěst Andreje Babiše, také byl ve své době v politice celkem úspěšný a měl i novináře, kteří na něj psali oslavné články např. v Chrudimském deníku (a také se říkalo, že už má vyděláno dost, takže by nemusel krást). Ale to už je pryč.

+1/0
4.9.2015 10:41

J40a84n 71Š43v50a58d38l46e19n87k63a 9894909440

Každopádně jsem k jakékoli další dostavbě, kterou by měl pan Kušta na náměstí provádět, značně skeptický. Sice uznávám, že rekonstrukce jiné budovy na náměstí (Žralok) se mu celkem zdařila, ale u "Balustrády" si historického dědictví města rozhodně nevážil (možná na tu první rekonstrukci měli památkáři přísnější požadavky). Chrudim by přitom na další degradaci svého historického dědictví měla být dost opatrná, zvláště po té drastické asanaci Kateřinského a Jánského předměstí. Tam to mohlo dneska připomínat pardubické ulice okolo Třídy Míru, s pasážemi či obchůdky a kavárnami, ale nepřipomíná, protože tam jsou namísto historických domů paneláky, což se zvláště tříská okolo neogotického kostela Sv. Kateřiny.

+2/0
4.9.2015 10:42

M66i74r78e21k 32N27o38v25o45t48n25ý 5148376110653

Pane Švadlonko, nejsem zástancem p. Kušty,ale Vy jste kdo? Co jste dokázal vybudovat Vy? Jinak souhlas, zeleň ANO, budovy ne.

0/−1
4.9.2015 10:58

J28a12n 56Š63v94a51d37l13e81n51k48a 9784909350

Falešná otázka. Pokud je někdo odsouzen za krácení daně ve stádiu pokusu, tak ho přece neomlouvá, že něco postavil. Prasárna byla i to, když se s městem dohodl na tom, že vykoupí pozemky do průmyslové zóny, provávajícím namluvil, že tu chce pěstovat ekologickou zeleninu, městu namluvil, že na tom nemá žádný zisk, a pak ty pozemky městu prodal se ziskem 40 milionů. Město dokonce podalo trestní oznámení na neznámého pachatele, ale udělal to tak šikovně, že mu se mu nakonec podařilo prokázat jenom tu přípravu krácení daní (a za pár let to bylo zrušeno jako trestný čin, takže má pan Kušta čistý trestní rejstřík). Pan Kušta byl dokonce tak nehorázný, že potom ten obchod s pozemky ostře kritizoval na stránkách magazínu, který vydávala jeho strana. Celou svou stranu postavil na tom, že ostře kritizoval činnost radnice. To mu nebránilo chodit na pivo se starostou a nakonec se stát součástí radniční koalice přesně s těmi lidmi, které kritizoval. Pokud tohle není podvod na voličích, tak už nevím. A opět je irelevantní, jestli zároveň něco postavil. Nebo si snad myslíte, že lze takového Andreje Babiše kritizovat až poté, co se člověk stane miliardářem a vybuduje obrovský holding firem?

+1/0
4.9.2015 12:20

M34i33r51e28k 16N29o96v38o43t27n96ý 5408246480333

Jaká falešná otázka? Vy jste tedy kdo? Vůbec jste mi neodpověděl, že by nějaký "politik" ? Chápu, že Vám může ležet p. Kušta v žaludku, na to máte právo. Ale aspoň je za ním něco vidět ... neříkám, že to všechno jsou architektonické zázraky, ale ...

0/0
4.9.2015 13:18

Najdete na iDNES.cz