Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Koně, nebo brouci? Cestu hřebčína do UNESCO ohrožuje ochrana přírody

Chov koní a celý areál by vedení kladrubského hřebčína rádo dostalo na seznam světových kulturních památek. Jenže ministerstvo životního prostředí chce část pozemků zahrnout do přísně chráněné soustavy Natura 2000. Tím hrozí, že se hřebčín do UNESCO nedostane, a navíc bude muset změnit svůj chod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J79i73ř37í 36F22a53l74t71u34s 6600255179262

Pane redaktore, Labské Chrčice je ten správný název.

0/0
20.8.2015 22:12

M30i12c31h80a98l 63S55t64e42b81l85o 5379551804317

Zase nějakej brouk...ty lidi se snad nudí a proto vymýšlí takový nesysly;-€!!

+2/0
20.8.2015 16:00

T59o34m76á18š 30T93i34c64h16ý 3625147865932

Autor článku zneužívá uměle vyhroceného konfliktu bulvárním způsobem a věci vůbec nerozumí. Bohužel zřejmě i zmiňovaný pan Jiránek. Jak mohou být louky a pole pod "drakonickou ochranou", když zmiňovaní brouci jsou vázáni na staré stromy s trouchnivějícím dřevem, které jsou především podél cest? Copak takové stromy rostou na poli? A jak může, proboha, zemědělec blábolit něco o tom, že "kůň žere brouky"? Nemá spíš sám brouky v hlavě? Místo toho, aby vzal ochranu vzácných brouků jako pozitivní podpůrný argument, tak blábolí nesmysly. Kupodivu ředitel hřebčína v ochraně brouků konflikt nevidí. Kdo ten konflikt tedy vytváří?

0/−2
20.8.2015 15:50

M71i55c56h68a86l 52S85l11a10v42í68č66e90k 1239588232129

Velice jednoduše, to je odpovědí na vámi kladenou otázku. A je vidět, že jste článek pozorně nečetl. Přitom stačí hned úvodní odstavec, abyste si mohl udělat představu. Jenže místo toho okamžitě na základě jedné věty napadáte a dehonestujete pana Jiránka, aniž jste slyšel její skutečné znění. Tak já vám tuto větu napíši jinak:  „Jakýkoliv ochranář by pak mohl napadnout, že kůň (kouše) žere rostliny (nebo) a s nimi i brouky, které jsou prioritní v zájmu ochrany přírody".  Vrchol vaší neznalosti či povrchnosti je pak odkaz na výroky ředitele hřebčína, p. Machka. Jen krátká citace: "Ředitel hřebčína Jiří Machek se postavil proti."

Tedy - více a pozorněji čísti, zklidnit hormon a teprve později psát.

+2/0
21.8.2015 17:41

I58r13e32n80a 47K69r54o62u12p38o36v39á 4750343397752

Nechápu, proč by měli měnit kvůli broukům způsob hospodaření a chovu, když se tam koně chovají už snad stovky let a broukům to evidentně vyhovuje.

+9/0
20.8.2015 15:17

J13a78n 41P81l53š68e88k 6898179113208

Podle ministerstva životního prostředí však vyhlašování evropsky významných lokalit vyplývá jako povinnost ze směrnice Evropské unie.

„Pokud má Česká republika zajistit ochranu evropsky významných lokalit, musí aplikovat právně závazné postupy. Bez nich není možné zaručit ochranu vyplývající ze zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive směrnice o stanovištích,“ tvrdí mluvčí ministerstva Dominika Pospíšilová.

Přeloženo do češtiny. V Bruselu cosi vymysleli a doma to musíme za každou cenu realizovat. Kladruby nejsou zdaleka jedinou lokalitou touto skvělou myšlenkou postižené, připomínám např. bývalý tankodrom v Dobřanech u Plzně.

+2/0
20.8.2015 15:11

E74n59r27i70q53u26e 45B18a51c83h64u45r25a 8790442573755

A nemůžeme mít obojí? Pokud se nastaví rozumné podmínky a vedení hřebčína bude rozumné a ohleduplné, můžeme mít památku Unesco v malebné krajině s výskytem vzácného hmyzu :-)

+2/0
20.8.2015 14:47

M81i31c67h59a25l 96S11l32a50v22í90č83e53k 1159198922529

Můžeme, tak jako tomu bylo dosud. Jenom se do toho nesmí sr motat ouřadové zbytečných, státem zřízených a námi placených agentur, neziskovek, veřejně "prospěšných" sdružení a pod.

Jednou si musíme přiznat, že ČR je již z dávné historie zemědělskou kulturní krajinou a prostředí lovců mamutů z ní zpětně nevytvoříme. Účinně tedy chraňme to, co máme, včetně těch méně modifikovaných biotopů. Braňme půdu před betonářskou lobby a chraňme ji též před ekoteroristy všech druhů a postavení. Vážím si party lidí, která jde uklízet odpadky po ostatních, ale nevážím si řvounů s patentem na rozum, kteří chtějí terorizovat společnost. Naši předkové uměli s půdou i krajinou hospodařit. Ač pro ně půda představovala životní základ, ono "být či nebýt", přesto existovaly meze, remízky, bahniska, draha atp. Až my nejchytřejší z chytrých jsme chtěli poroučet větru a dešti a zdevastovali vlastní ekosystém natolik, že nevíme, jak z toho ven. A nedosti na tom, ani si to nedokážeme přiznat. Půda je zdevastována, vláhová retence je někde na 1/3 původního stavu, dále ničíme lesy těžkou technikou a holosečemi. A pak se jen divíme, když za svoji činnost dostaneme splátku.

+2/0
21.8.2015 18:20

T18o54m60á53š 70K93o59c53o93u28r37e96k 1197243926526

Já bych rád podotknul, že Labské Krčice jsou holý nesmysl, jsou to Labské Chrčice... To jen pro pořádek. Redaktor by si to mohl taky nejdřív ověřit a pak zveřejnit... :-/

+1/0
20.8.2015 14:15

J90i87ř83í 60S97o82u75č73e65k 5436337919109

„Jakýkoliv ochranář by pak mohl napadnout, že kůň kouše rostliny nebo brouky…“

uvádí Jiránek … , který je členem komise ministra zemědělství pro otázky UNESCO.

1. Kůň kouše brouky? Ministerstvo zemědělství zaměstnává člověka, který je schopný říct, že kůň žere brouky?

2. Pokud jde o páchníka hnědého (který žije ve starých stromech), tak ten je evropsky chráněný už nyní. Vyhlášení evropské ochrany na ochraně samotných brouků jako takových nic nemění, takže pokud jimi pan Jiránek krmil koně a domníval se, že to je v pořádku a problém by to byl až po vyhlášení ochrany, pak se mýlí. Páchníkem hnědým nelze koně krmit již nyní.

3. I když je současný způsob evropské ochrany páchníka hnědého přehnaný (ten brouk nijak vzácný není a je prakticky všude, kde se daří starým dubům), je tato hysterie druhým extrémem, který nic neřeší, jen formuje veřejné mínění proti jakýmkoli formám ochrany přírody.

+1/−4
20.8.2015 14:00
Foto

P95e32t21r 74G31a30l90a 2624577549349

To mělo být + :)

0/0
20.8.2015 15:45

M53i20l43a65n 60C92h10a76l40u52p58a 7294256547633

Pan Jiránek byl asi dost vytočen. Já bych byl taky. Příroda a krajina se nedají rozškatulkovat, jak si vymyslí nějaký trotl v Br....u.

0/0
21.8.2015 8:10
Foto

P30a58v28e38l 32V13e64s79e51l83ý 2648574314464

Je vidět, že v hřebčíně tomu nerozumí a nerozumí tomu ani redaktor. Ochrana přírody v Natuře 2000 se realizuje buď vyhlášením maloplošného chráněného území nebo dohodou s vlastníky pozemků o prováděné údržbě. Tak či tak tato ochrana vůbec nemusí omezit dalšímu užívání pozemků. A pokud je současný stav hodný ochrany i s koňským hospodařením, pak je v tom stavu nejspíš právě díky němu. Není tedy důvod v tom nepokračovat i pod hlavičkou ochrany přírody. Nevím, proč si lidi u nás zvykli, že ochrana přírody je něco negativního, co vlastníkům jen škodí.

+5/0
20.8.2015 13:59

M77a50r94c46e88l 75P95a34v90l73í72k 7831514688899

dohodou s vlastníky pozemků o prováděné údržbě. Tak či tak tato ochrana vůbec nemusí omezit dalšímu užívání pozemků.

tak napríklad v jednej sk dedine na pastvine prikázali vyrúbať (na náklady majiteľa) desiatku stromov ... in správy stv.

0/0
20.8.2015 20:06

M25i12l90a67n 59C91h74a81l73u79p72a 7324726657253

Mám bohužel zkušenosti jiné. Příkaz zní jasně a není čas lámat si hlavu.

0/0
21.8.2015 8:13

J65i56r20k11a 44C27i67b55u51l69k22a 1616682122

Nejlepší bude, když tam Babisconiho Agromor začne chovat lední medvědy, když mu to s krokodýly nevyšlo, dotace z EU opět určitě dostane...

+2/0
20.8.2015 13:36

J35a41k44u14b 86K76o11s 3906772570244

Zacina to tu pripominat blazinec...

+1/0
20.8.2015 13:35

V14l83a78s79t42i64m94i89l 72P15r27o41c81h55á38z56k98a 5650360258868

Rv!!

+1/0
20.8.2015 13:31

M86i15l71a88n 94C73h58a61l40u86p75a 7764466497373

Natura 2000 je naprostý nesmysl. U Pardubic je pole, které bylo léta předmětem dědického sporu a leželo ladem. Úředníci potřebovali splnit kvótu ploch zařazených do Natura 2000, tak tam šoupli tohle pole, že na něm hnízdí ptáci. Připravoval se projekt rychlostní silnice R35 a měla jít přímo přes to pole. Ne, ne, ne, řekli na životním prostředí, tam je Natura 2000, ptačí oblast. Silnice R35 musel být tedy nově navržena obloukem a je nyní o 2 km delší. Podél ptačí rezervace musela být navržena protihluková stěna 6 m vysoká a 5 km dlouhá. 

Dědický spor byl ukončen. Nový majitel vzal techniku, zoral a zasel. Na poli roste opět obilí a ptáci odletěli. Jako pomník debility bude na věčné časy na R35 u obce Časy, uprostřed polí a absolutní roviny divotvorný dlouhý oblouk, který trasu prodlouží o 2 km a protihluková stěna vysoká 6 m a 5 km dlouhá, oddělující auta od traktorů a kombajnů. RvEURv[>-]

+10/−1
20.8.2015 13:28

K94a49t34e37ř39i15n40a 55F35e74n17c88l98o89v95á 8283877628493

Majitel muze na uzemi Natura 2000 takto hospodarit? Co na to ekobrzdy? To nedostal pokutu? To muzou ouradi vyhlasit rezervaci na soukromem pozemku? To mi nejak nesedi. U nas vyhlasili NPR a lidi tam bez tisicovky razitek ani nepostavi psi boudu.

+1/−1
20.8.2015 13:38

J54i32ř48í 92S66o86u57č50e44k 5196767169539

Proč se trochu neinformujete, než začnete dělat závěry? Vyhlášení ptačí oblasti hospodaření nijak nebrání. Třeba celé Třeboňsko od Veselí až ke státním hranicím a od Třeboně až téměř k Jindřichově Hradci - rozloha 50 tisíc hektarů - je ptačí oblastí a život se tam nezastavil.

0/0
20.8.2015 14:08

K26a32t26e53ř39i60n17a 97F86e25n75c69l16o21v19á 8163187488823

Ja nedelam zavery, ja se normalne ptam.

+1/0
20.8.2015 14:11

J20i58ř90í 85S60o40u57č30e84k 5886177399819

Psala jste, že vám to nesedí, protože v NPR se nesmí stavět. Jednoduchým zadáním dotazu do Googlu lze zjistit, že NPR a ptačí oblast jsou dvě zcela odlišné věci. Ptačí oblast je místo, kde ve zvýšené koncentraci sídlí nebo zimují ptáci a ochrana spočívá v tom, že je nelze střílet bez speciálního povolení. Nic víc není explicitně zakázáno, jen k některým činnostem, které by mohly mít negativní dopady, může být třeba souhlas orgánů ochrany přírody.

0/0
20.8.2015 14:21

J45i56ř80í 10S12o80u52č28e55k 5386457259399

Tím polem myslíte přes 2000 hektarů rozlehlou ptačí oblast Komárov? :-)

0/0
20.8.2015 14:16

M54i82l75a98n 59C57h58a46l58u32p40a 7434186237563

Ano.

0/0
21.8.2015 8:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.