Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pirát pověsil filmy na YouTube, distributoři u soudu chtějí statisíce

Po číšníkovi z Poličska, který umístil na YouTube notoricky známé filmy, požadoval Bontonfilm a další dvě firmy třináct milionů korun. Při pondělním jednání u pardubické pobočky krajského soudu se ukázalo, že nakonec by mohl zaplatit „jen“ několik set tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97a40r96o17s47l49a48v 58R49y27c45h91t42á17ř 2194369749916

Film uvedený v neplaceném TV vysílání si každý může legálně nahrát.

Co to tady OSA předvádí za tanečky? A proč?

Jaký je rozdíl mezi tím, kdo nahrává z TV a tím, kdo v TV již odvysílané dílo stáhne z netu??

+4/−1
9.6.2015 17:27

J52a57n 96Z92ř41í65d56k62a63v67e10s75e36l51ý 5846402647

Televize které to vysílají ,, zdarma,, si na to musí koupit vysílací práva, dotyční kteří to šíří dál si práva na další distribuci nekoupili, tudíž to nemohou šířit dál bez povolení(zaplacení), to bude ten rozdíl...

+2/0
9.6.2015 17:35

M79i57r72o90s92l17a11v 51B86u10d84a 9952102787282

Film by se měl zaplatit v kinech, vydáním na DVD a prvním odvysílání v TV. Potom by měl být zdarma volně šiřitelný. To je můj názor.

+2/0
9.6.2015 17:53

L74u33d60v37í89k 20G78a34j90d26o35š92í23k 2605323944382

Váš názor je ovšem realitě hodně vzdálen. Jak to bude o tom rozhoduje autor díla. Nikoliv vy.

+1/0
9.6.2015 17:57

M20i65r97o30s54l26a21v 22B70u11d12a 9742972227252

Autor může jistě rozhodnout, že jeho dílo bude zdarma (viz například Jaromír Nohavica) ale jinak by měl maximální dobu ochrany upravit nový zákon který by reflektoval současný stav technologií. To co v současné době platí je nehoráznost!

+2/0
9.6.2015 18:06

J22a97r39o75m78í33r 93K74r11á32l 4810749674249

Ale i v případě, že budete při veřejné produkci hrát jen Nohavicu, budou po Vás chtít výpalné. :-/

+1/0
9.6.2015 18:11

M87i90r63o15s55l85a43v 79B96u29d16a 9482242287182

Teď je otázkou, co je to veřejná produkce. Když například při oslavě narozenin pustím pro dvacet lidí klipy z youtube, porušuji zákon? :-P

+1/0
9.6.2015 18:14

J75a59r92o13m20í79r 24K31r56á25l 4150259904969

Podle OSA je to každá akce, na níž má přístup kdokoli.  Tedy i velká vesnická svatba, absolventský koncert, nebo den dětí ve školce.

0/0
9.6.2015 23:04

V97l72a51d53i96m81í20r 47F69i52b36i80g42e11r 5194681391184

Podle zákona ano. bohužel, je to sice trapné ale je to tak. 

Dokonce když si koupíte DVD správně b jste se na něj měl dívat jen vy protože jste ho zaplatil jen pro sebe.

Je zajímavé že filmy a hudba mají mnohonásobně delší ochranu než třeba technologický patent, lék apod.

0/0
11.6.2015 6:09

M75i65r34o71s87l70a56v 43B73u68d16a 9882502697522

Sám vidíte, jak je ten zákon špatný!!

0/0
9.6.2015 18:17

J81a97r55o63m94í26r 46K97r37á89l 4500759394479

To tvrdím už řadu let. :-/  Nechápu, proč platit Gottovi a spol. za to, že děcka při koncertě LŠU hrají staré mistry.

0/0
9.6.2015 23:02

D22a21v86i84d 96V49o34n71d35r83á80č95e63k 6185507404

Pane Buda, jen vas lehounve opravim i Filmu si o volnem šiřeni nerozhodije autor ale filmove společnosti ktere vlastni prav na dilo.Jinak mate pravdu, pahistrycke zakony o kopirovani a šiřeni sou už hodne zastarale...a když Pan Rychtař tady narazil na OSU ... tak tu bych s čistim svědomi zrušil :-D

0/0
11.6.2015 10:31
Foto

P79a11v66e38l 59P12o62k15o44r90n38ý 2676954810472

Ve stahování není rozdíl, rozdíl je v uložení či jinými slovy v distribuci filmu. Autorský zákon zakazuje ukládat filmy na web pro stažení.  

A i stahování není úplně volné, i tam jsou různá omezení, třeba že můžete stahovat pouze pro sebe a na svém zařízení. Jakmile někomu něco staženého nakopírujete, porušujete autorské právo přesně jako ten, co to dává na web.

0/0
9.6.2015 17:38

L94u27d94v60í57k 29G13a53j29d27o19š72í71k 2825973624372

TV vysílání je buď placeno z TV poplatků (ČT), nebo z reklamy. Není neplacené. TV společnost má pochopitelně koupená práva na zveřejňování díla. Na rozdíl od číšníka, který dělá to samé na YT.

0/0
9.6.2015 18:07

J57a95n 19Z48ř18í11d87k19a58v80e50s15e21l66ý 5756522457

A neměl by platit YT, že to na svých stránkách dovolil veřejně přehrát, když si někdo nárokuje autorská práva? Nějaká základní kontrola vložených videí by na těchto serverech měla probíhat , né??? Ikdyž je mi jasné, že dotyčný asi věděl (pokud není nesvéprávný) , že to není jeho video a co není jeho, tak tam nemá dávat....  X

0/−1
9.6.2015 16:30

F84i78l68i56p 92G21a76l57a47š 2207497394908

A to si vazne myslite ze by Bontonfilm mel sanci vyhrat soud se spolecnosti Google, ktera Youtube vlastni a rovozuje???

0/0
9.6.2015 16:42

V32a45c38l10a19v 98M72e98d85e26k 5161512985475

Bontonfilm nejspíš ne, ale třeba takový Warner by mohl

0/0
9.6.2015 16:53

J62a47n 18Z60ř43í30d35k96a28v92e80s64e84l42ý 5896702907

No je pravda, že snažší je žádat prachy po obyčejném člověku, než po mezinárodní firmě plné právníků atd... Ale myslím, že Google není neporazitelný a zaplatit pár milionů jsou pro něj jen drobné z toho co vydělává....

0/0
9.6.2015 17:30

T48o79m66á58š 14S76k20á56l75a 6788467

pane bože jen to ne. Už teď je možné "cenzurovat" například špatné recenze tím, že výrobce řekne, že se recenze snaží obohatit na úkor hry a G ji stáhne i když k recenzi byl dán předtím výslovný souhlas. 

A ten váš nápad by akorát všechna zveřejnění o měsíc zdržel, polovinu zcenzuroval a lidi přispívající na YT akorát odradil. Už tak je míra "nezávislosti" na kritických hranicích. 

Jestli chcete "bezpečné" médium, sledujte večerníčky. Snad je ještě dávají.

0/0
9.6.2015 17:01

L98u62d61v15í92k 73G23a19j39d58o15š18í65k 2355263444292

Co to melete? Jaká zveřejnění by kdo zdržel?

0/0
9.6.2015 17:06

L54u24d40v18í24k 35G67a70j41d87o57š70í96k 2135673504872

Však taky YT zcela jistě po upozornění film ze svých stránek odstranil. To ostatně dělají více či méně ochotně všechna uložiště.

Nicméně ten kdo film na YT uploadoval je ten, kdo autorská práva zcela vědomě a cíleněporušil.

0/0
9.6.2015 17:04

J96a65n 40H75l70a20v28á79č 4411419423

Chápu výrobce a distributory, ale na druhé straně si za to mohou dost sami. Cena za dílo je nesmyslně vysoká, a hojit se jen na hloupých, kteří se nechají chytit je ubohé. Filmy se dnes nezaplatí ne proto, že si je lidé víc stahují, ale proto, že jsou špatné, na jedno brdo a nikdo o ně nestojí. Tvůrci našich filmů vesměs bez dotací točit nemohou a tak na každý film vlastně my diváci přispíváme aniž bychom ho viděli. Proč v případě, že film dostane dotaci, není tato v případě, že film vydělá vrácena státu? V případě, že stažení filmu bude stát dvacku, proč bych si ho nestáhl za tu dvacku- to udělá každý, dokonce možná i filmy, které dnes nikdo nechce by se dostali k lizu. Smutné na tom je také to, že se jedná o prastarý film, ale hledej lepší- nenajdeš.

0/0
9.6.2015 16:26

T70o11m33á86š 41S89k12á61l48a 6378837

S tím bych souhlasil, kdyby ty filmy lidé kolem mě neviděli a hry nehráli. Jenže oni film vidí, hry dohrají, jen za ně neplatí. Jak toto zapadá do té vaší teorie? Já si třeba myslím, že Gympl je nezajimavý film. Tak jsem ho neviděl. Že Dragon Age 3 je příšerná hra, tak jsem ji nehrál. Proč ti, co říkají, že to za peníze nestojí ano?

0/0
9.6.2015 17:05

L37u93d43v61í84k 65G48a41j54d47o67š76í37k 2605143534822

To je pořád dokola.

Proč mají všichni pocit, že oni jsou ti povolaní kdo určuje cenu díla?

Cenu odjakživa určuje prodávající a kupující jí buď akceptuje, nebo dílo nekoupí. Žádná jiná varianta neexistuje

Když se nám cena zboží nelíbí, tak zboží ukradneme a ještě budeme tvrdit, že si za to může prodejce sám, protože nám neslevil? Takhle nějak si představujete obchod?

.

Můžete mít sto argumentů proč je to a ono špatně, ale tím nevyargumentujete, že jste něco ukradl.

+3/0
9.6.2015 17:13

J13a22r37o82m92í34r 98K39r64á70l 4380169114169

Pak ale musíte vyčíslit škodu.  A opravdu nevím, jak by to bylo možné.  Nelze tvrdit, že by ti, kdo si to stáhli, šli na ten do kina.  To snad u nového filmu.

0/0
9.6.2015 18:10

Z12b60y23n37ě45k 41H19l34á62s41n10ý 3854947135349

Ale dá se dokázat, že si ten film pustili, teď jde jen o to jakou má takové puštění cenu. Když se podívám na svoji Apple TV, tak film v HD 7 doláčů.

0/0
13.6.2015 21:59

G95a36b37r46i28e57l 35H98o11r43t69e44n 9311309943194

Znalecký posudek, který ignoruje legitimní cestu k získání filmů za cenu 39 korun za kus, by měl být automaticky ohodnocen trestním stíháním, protože jde o všeobecně známou věc a tudíž je povinností znalce ji zahrnoud do posudku.

+2/0
9.6.2015 16:12

L34u53d41v65í25k 23G32a67j22d73o77š59í95k 2815163384952

Mám dojem, že 181 000 x 39 Kč je nějakých 7 000 000. :-)

0/0
9.6.2015 18:01

J15a67r43o11m69í81r 57K75r60á21l 4920749954869

A kde jste přišel na to, že si ten film pustilo tolik lidí ?  Shlednutí je, když se na tu stránku podíváte, ne když si film pustíte.

0/0
9.6.2015 18:14

M14a67r31t74i42n 63B46i18t81t13n68e34r 4542786756135

YouTube vede statistiky shlédnutí videí.

0/0
9.6.2015 18:25

J28a37r41o47m25í61r 60K18r64á70l 4820899644119

Jenomže oni poznají jen kliknutí na video.  Zda jste film shlédl, nebo ho po dvou vteřinách zastavil, to už nepoznají.

+1/0
9.6.2015 23:06

Z39b91y25n85ě73k 91H73l17á73s74n59ý 3964847405419

A co by okradený ještě všechno neměl udělat? Neměl by se zloději vlastně omluvit?:-)

0/0
13.6.2015 22:01

L44a37d78i98s56l92a65v 43Z57o70c51h 8162238204718

Tip pro uploadery: pověřte uploadováním vojenskou kontrarozvědku České republiky. Bylo soudem ověřeno, že ji může beztrestně úkolovat kdokoli a kontráše určitě OSA nenapadne. ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+5/0
9.6.2015 15:58

P79a55v52e79l 73Š76e19b67e15s83t39a 4212628665878

By mě zajímalo, kolik tihle zástupci distributorů, ale i členové OSY a jiných parazitů mají doma stažených filmů, hudby a softwaru...

+11/0
9.6.2015 15:30

L28u76k29á75š 29A42d14a89m18e18c 3727573660257

Mě spíš trápí otázka, kdy se dostanou před soud zástupci těchto parazitických organizací typu Protipirátská unie.

+6/0
9.6.2015 15:17

T32o84m59á95š 12S93k13á53l15a 6668647

no.. hádám, že až poruší něčí práva hájená zákonem :) V civilizovaných zemích se jinak před soud na straně obviněného dostanete těžko.

0/0
9.6.2015 15:25

V34a69c73l25a27v 80M13e76d69e52k 5741862475905

a co třeba to, že požadují mnohem větší náhradu škody, než jakou mají prokazatelnou ztrátu. Není to náhodou podvod?

+1/0
9.6.2015 15:58

T38o75m65á44š 71S11k28á52l51a 6828977

ne. Požadovat můžete co chcete. A pokud s tím druhá strana nesouhlasí, může o oprávněnosti požadavku rozhodnout soud a ten jediný vám může např. zaplacení nařídit a také může snad jako jediný orgán nařídit trest v případě neuposlechnutí. 

Podvod je způsobení škody uvedením protistrany v omyl. To tu očividně nehrozí, protože protistrana to zcela jistě nezaplatila.

+1/0
9.6.2015 16:18

V78a25c60l71a84v 74M70e62d21e93k 5721402745895

i když to protistrana nezaplatila, pořád by to mohl být trestný čin ve stadiu pokusu. A tím, že uvádí nereálnou výši škody se přece pokouší uvést dotyčného v omyl.

0/0
9.6.2015 16:55

M36a69r80t95i72n 56B96i22t15t72n27e46r 4192436656455

Tím, že jste začal větu malým písmenem jste mi způsobil duševní újmu. Žádám veřejnou omluvu a 100 000 000 000 000 000 000 euro odškodného. 

Tak co myslíte? Dopustil jsem se podvodu ve stádiu pokusu?

0/0
9.6.2015 18:27

Z81b27y90n26ě47k 65H51l14á83s77n13ý 3344357955659

Skuste to u soudu;-D

0/0
13.6.2015 22:03

L45a90d53i44s40l47a55v 78Z35o11c65h 8192868544478

Když by k tomu mělo dojít, zjistí se, že vlastně neexistují - to už tu bylo, viz třeba kauza Mironet.

+1/0
9.6.2015 15:29

P64e37t95r 74S22u54c48h57ý 1528709274756

Odkud přišli na takovou cenu? Neznám nikoho, kdo by si to koupil,když je to v TV několikrát rocne - navíc to DVD se dá koupit za 39 Kč . kdyby to byla nějaká novinka, která je právě v kinech, tak je to něco jiného, tam by škoda asi vznikla, ale tady ?

+5/0
9.6.2015 15:06

R21a94d53o72s86l18a17v 80K55l64a97u34d97a 5364478644252

Novinku okamžitě zablokují.... Tam jde totiž doopravdy o škodu. Srajdy tam nechají viset roky, aby pak mohli vydírat.

+4/0
9.6.2015 15:08

P81a55v63e59l 46Š22e74b37e60s83t20a 4952428115738

Předvolal bych k soudu všechny ty, kdo se na ten film na YT podívali a každý by řekl, jestli by si to dývko normálně koupil ;-)

+6/0
9.6.2015 15:05

R23a70d43o83s81l37a78v 11K79l72a90u10d38a 5714768854162

Jak už jsem napsal předtím. Dovedu si představit, že distributoři nenechávají nic náhodě a stahují o sto šest, aby navýšili škodu.

+6/0
9.6.2015 15:07

P83a41v70e24l 63K26r74á81l 5770459364348

Když už se tu někteří zastávají výrobců hudby, filmů atd., proč se stejně vehementně nebráníte šizení zákazníků? Když si koupím např. hudební CD, nemůžu s ním správně ani udělat třeba veřejnou produkci, protože dle distributorů jsem si nekoupil CD jako hmotnou věc, se kterou bych si mohl nakládat dle svého, ale pouhou licenci (která má nějaká omezení). Když se mi pak ale CD poškrábe a já jdu do obchodu a žádám nové CD za cenu nosiče, protože licenci už jsem si přece jednou koupil a protistraně tak vznikne fakticky náklad jen za nový nosič, zase se jim to nelíbí a chtějí, abych za stejnou věc platil dvakrát.

+16/0
9.6.2015 14:58

P95e84t23r 62K34o21l36á91ř 2638827874121

Ano, to vadí i mně ...

0/0
9.6.2015 15:01

L54a82d86i54s21l46a65v 82Z96o14c22h 8102408584588

Kolik lidí má doma desku nebo videokazetu, kterou zakoupili i s právy , a tatáž práva znovu zaplatili za CD, DVD, BlueRay. Komu z místních upalujících číšníka to vadí, jak se proti tomu ozývají?

+4/0
9.6.2015 15:05

P54e67t11r 13K91o52l75á82ř 2878777464131

Mně to vadí, ale to se nevyřeší tím, že si číšníci budou dělat co chtějí ... To je o změně zákonů a přístupu majitelů práv ...

+1/0
9.6.2015 15:08







Najdete na iDNES.cz