Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stěžovatel trápí patologickými dotazy malou obec, pomůže jen změna zákona

Úřady ani soudy nedokážou zastavit chataře Jana Peteru, který desítkami žádostí o informace a podáváním žalob paralyzoval chod Seče na Orlickoústecku se 160 obyvateli. Krajský úřad připouští, že bez změny zákona je proti němu vesnice bezbranná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76a20n 20P88l54e78v21a 3361706361478

Pokud vim, tak za poskytnuti takovych informaci ma obec pravo uctovat poplatek nezbytny pro ziskani takovych informaci. Pak staci vymyset si, ze pozadovana informace je v archivu a bylo potreba ji manualne najit a nauctovat zadateli 500 - 1000 Kc a ono ho to rychle prejde.

0/0
8.4.2015 16:52

P63e76t88r 73T98r31n90o93v33e74c 2563945727238

Ať je to jak chce - ten blb se musí zastavit. Odpovědi zpoplatnit a odpovídat obecné kecy. On to stejně nečte, o to mu nejde. Když chce působit pakárnu, ať si ji zaplatí. Třeba ho to přejde.;-D

0/−1
6.4.2015 21:56

V24l11a78s83t48i84m82i68l 59H44a66l23b20i75c73h 8613945666648

Zřejmě tam nemají na návsi obecní rybník.

0/0
6.4.2015 16:33

H49a72n31a 24Š78č78u94r33k88o42v57á 7294253464740

S blbem se domlouvá těžce...;-O

+1/0
6.4.2015 14:22

A39u77g42u52s31t 51F63o93r27m54á16n85e21k 6245299710786

Jakmile někdo vyžije zákon, hned se musí změnit, aby ouřadové mohli nerušeně krást dál.

+1/−4
6.4.2015 11:36

A89l40e33š 50L92i85s10o14v53s61k93ý 9359118252512

A co když zákon zneužívá debil...

0/0
8.4.2015 21:57
Foto

F75r45a46n95t29i52š45e23k 84Č77e14r69n71ý 2927831188680

Nikdo neví jak to bylo, třeba se jen bránil proti arogantnímu papaláši ...

+2/−2
6.4.2015 11:35

L70a78d39i84s23l33a46v 91N42á47d77v88o69r67n26í39k 6644205757776

...existuje mnoho hrozných havárií...nejhorší však je srážka s blbcem....:-/

+2/0
6.4.2015 10:04

L33u52k36á53š 27S47k71o88p26a37l 9216688525341

Vyřešila by to jedna dobře mirena racka. Nasi předkové tenhle institut znali a je škoda, ze jsme jej z veřejného života vytesnili :-)

+3/0
6.4.2015 7:08

J64i31ř84í 65V62o21t98o14u85p15a66l 6337259205864

Tak proc mu ty informace nedají?

+1/−8
5.4.2015 23:38

M40a16r81k17é39t45a 28V52í84t67o75v61á 4578750145356

Stačí chvíli vydržet, jedna správní žaloba jen na soudních poplatcích vyjde na 3000 Kč a kasační stížnost na 5000 Kč a až manželka stěžovatele zjistí, že jí manžel prosoudil kožich, tak bude rázem po žalobách i stížnostech:-).

0/−1
5.4.2015 23:31

M18a45r45e13k 93S53ý98k56o63r78a 9293650306856

To omezení podávání informací je kravina. Klidně si někdo může udělat třeba internetovou službu, která bude člověku zjišťovat informace tak, že se sama bude dotazovat na městských úřadech formální formou. To pak ten úřad klidně může dostat tisíc žádostí za rok z jedné adresy. Ovšem ty informace půjdou nakonec k různým lidem. Pokud si chtějí ulehčit život, musí si to sami zprůhledit a hodit na internet. Takže jen dobře, že jsou k tomu tlačeni.

+6/−1
5.4.2015 22:49

P92e31t61r 11Č84e30r38n61ý 8232882462787

Takže kvůli jednomu nenormálnímu  omezíme zbytek národa. To už tady bylo.

Kdy se začnou oplocovat hranice ?

+4/−3
5.4.2015 22:18

J98a97n 86Č58e51r37n80ý 3780587868

JJ verim, ze to je peklo. Zajímalo by mě, na co se pořád ptá. to už snad většinu věcí musel vyčerpat ne?  Vše co žádá bych umístil na web obce a jemu napsal, že to má tam. A jak bylo řečeno níže bych mu začal posílat složenky. Mno a holt pracoval pro obec a max hodku denne řešil toho pána. Soudy stejně budou a jelikož už je provařenej, tak mu snad soud nevyhoví. De**l. ;-€

+3/0
5.4.2015 22:02

P79a16v92e85l 17K35u52r60a25l 5611314970730

Člověk není povinen míti internet... To je zbytná placená služba. Je podle mně nepřijatelné aby úřad dokazoval na prostředky kvůli kterým musí občan zaplatit soukromé firmě aby se k nim dostal.

+2/−5
5.4.2015 22:39
Foto

T53o10m55á89š 82H95e56r32c55e66g 3250539110690

Zajímavé, že na restauratéry nikdo takové ohledy nebere - prostě jim to nadiktujeme, že si koupí pokladnu a připojení k internetu.

+7/0
5.4.2015 23:12

P15a36v90e83l 51O37b16d51r54ž18á98l23e13k 6186624728832

To jsou podnikateele. Stat se podnikatelem je dobrovolna nadstavba k beznemu obcanovi.

0/−1
6.4.2015 10:06

M56a11r33e42k 57Š95i47m97o82n 2114637338498

Tak jak se jinak mám úřadu zeptat? Poštou za 10 korun? To je lepší?

0/0
6.4.2015 1:32

P77a41v16e64l 47K33u34r77a79l 5691674120550

Prostě podat žádost do schránky sám.

0/0
6.4.2015 7:54
Foto

V47á90c69l91a48v 69C81h81u67c52h76m36a 6565401528856

Není povinen, ale může využít služby přístupu na internet třeba v obecní knihovně.

+1/0
6.4.2015 10:45

D67a36g51m27a14r 40R66o16y48e69r 6386487153768

Ja nevim, skoly nemam...ale mam dotaz. Jestli jsem to z clanku dobre pochopila, tak vlastnikem nemovitosti je panuv syn. Pan tam jezdi jen pres leto. Tedy nema tam asi trvale bydliste a neni vlastnikem te chaty. Tudiz ty stiznosti by mel asi podavat spis jeho syn...U nas na vesnici (I kdyz to neni v Cesku) to takto funguje. Je tu hodne lidi, kteri tu maji nemovitosti, ktere pronajimaji po vetsinu roku a sem jezdi jen na par mesicu v roce. Najemnik nema pravo podavat na obec jakoukoliv stiznost. Nejdrive musi kontaktovat majitele te dane nemovitosti a ten pak tu stiznost resi. Zadost o informace, tykajici se obce se tu resi tak, ze si proste na obecni urad zajdete v urednich hodinach a zeptate se, nebo jim pisnete email. Uredni hodiny byvaji bezne vyvesene na dverich obecniho uradu nebo na jeho webovkach. Mne to spis prijde, ze pan je chronicky potizista...

+1/−1
5.4.2015 20:58

E40l65i40š12k57a 56K37u89č62e93r50o66v19á 7889382373903

nepodává stížnosti. jen žádá o informace.

0/0
5.4.2015 21:03

M91o80j90m21í43r 25M83o50t16y33č62k53a 3772415434750

On jen žádá o informace podle zák.106/99. To může udělat kdokoliv a ptát se úřadu může na cokoliv.

+2/0
5.4.2015 21:36

G89a22b21r95i53e81l 95H57o77r72t57e75n 9461309773774

Právo na informace není omezeno jen na místně příslušný úřad podle adresy občana. Stručně řečeno, kterýkoliv občan může požadovat informace od kteréhokoliv úřadu.

+2/0
5.4.2015 21:36

D20a78g45m67a24r 65R95o49y56e60r 6516327743458

Dekuji vsem za odpoved. Tak to je mi potom lito lidi na tom urade...

+3/−1
5.4.2015 21:52

B83o61h17u89s29l75a27v 41K46r20á84l43í42k 2701660179136

Možná že ani nemusí být občan, ale může to být třeba právnická osoba nebo fyzická osoba bez občanství.

0/0
6.4.2015 4:03

M85a55r84e43k 98Š94i75m61o34n 2254707498918

To vůbec nesouvisí. Pán požádal o informaci, na to mám právo bez ohledu na bydliště. Informaci nedostal (nebo nedostal včas), na to podal stížnost. Ano, pán je chronický potížista, ale trvalé bydliště zde nehraje roli.

0/0
6.4.2015 1:34

P40a72t82r41i87k 94Š68e55b11e11s59t78a 4413352826795

zajímalo by mne, zda to tam nosí poštou, osobně, nebo si pořídil datovku... typoval bych to na tu dtaovku, to je fakt nepříjemná DDOS zbraň...

+4/0
5.4.2015 20:38

B32o35h82u48s56l65a76v 89K12r84á66l41í37k 2931590569916

Tak se podívejte na web obce. Tam jsou samozřejmě všechny žádosti i odpovědi zveřejněné.

0/0
6.4.2015 4:04

M53a78r21t59i11n 81K70u48d57r83n53a 3349646669690

2 dotazy denne? Tak to zase neni takovy problem vyridit. Denne vyridim daleko vice emailu.

+10/−1
5.4.2015 20:29

O92l81d12ř89i87c10h 44H74o94r92á39k 2124389361275

Možná kdyby byl jediný kdo se ptá. Jo a že se tak ptám, odpovědi píšete, tisknete běžíte na poštu a posíláte doporučeně?

+1/0
5.4.2015 21:21

M16a50r13t85i87n 55K70u30d31r52n21a 3989986809320

80 procent jejich casu jsou jeho dotazy. Prozradim Vam tajemstvi, na postu nemusite behat s kazdym dopisem jednotlive a stisknout ctrl+p neni zase takovy problem.

+1/0
5.4.2015 21:55

P64e47t28r 95K48o55v91a69ř67í90k 1181143269667

Vyřídit dotaz neznamená jen poslat odpověď, ale většinu času zabere vyhledání a zpracování informací, které požaduje. Ne každý dotaz má jednoduchou odpověď (typu otvírací hodiny).

+3/0
5.4.2015 22:18

B70o78h42u21s39l76a13v 30K77r78á24l31í60k 2801470759106

Hlavně že zrovna tenhle banální dotaz, který se dá vyřídit za dvě minuty, uvedli jako ten nejextrémnější příklad. Ono totiž z těch jiných dotazů by bylo moc vidět, co v té obci smrdí.

0/0
6.4.2015 4:05

M45a92r71t38i91n 83K41u87d71r24n80a 3449936789500

Kvalitu odpovedi nikdo nezkouma a dotazy se tykaji cinnosti uradu, takze otazky na teorii relativity to nebudou.

0/0
6.4.2015 8:10
Foto

P54a63v59e73l 78P86o69k13o29r43n68ý 2496814260942

Někteří se tu domnívají, že obec musí odpovědět na každý dotaz položený podle., zákona 106/1999. To když pošlu dotaz na prezidentskou kancelář, jaké je v Praze počasí, to mi musí odpovědět? A dotaz na ty úřední hodiny? Podle mě na takové dotazy odpovídat nemusí, protože toto není otázka ve smyslu zákona 106/1999. A každý soud by to jen potvrdil a stěžovatel by se nedoplatil soudích poplatků

+4/0
5.4.2015 20:18

P20a32t91r90i72k 21Š53e37b78e94s10t33a 4663622316855

pokud pošlete dotaz podle 106 na prezidentskou kancelář, jaké je v praze počasí, tak musí dotaz odložit a napsat na to usnesení, s odůvodněním, že informace v prezidentské kanceláři nevznikla...

+3/−1
5.4.2015 20:20

G82a98b72r76i96e30l 73H96o22r74t88e52n 9931329443594

Úřední hodiny určuje úřad, čili je sdělit musí. Počasí (na rozdíl od KLDR a poslední dobou Ruska) prezidentská kancelář neurčuje, tudíž žádost odloží, jak píše pan Šebesta.

+2/0
5.4.2015 20:24

M71o75j13m58í52r 13M15o38t11y35č80k77a 3782635124500

Problém není v otázce ani odpovědi na ni. Ale v tom že je informace požadována podle zák.106/1999. Pokud splňuje formální náležitosti tak jej nelze nechat ležet ladem, ale je nutné na něj podle zákona odpovědět, nebo jej odložit, ale pak je nutné poslat konkrétní zdůvodnění proč na dotaz nebude odpovězeno.  

Takže prezidentská kancelář by měla dvě možnosti: Buď mu napsat že bylo oblačno a 15°C (jenže to nemůže,protože není za stav počasí odpovědná),nebo dotaz odložit, ale žadateli poslat konkrétní rozklad proč byl dotaz odložen. (to platí obecně pro jakýkoliv úřad). 

Takže - obecně si nevyberou a papírovat musí vždycky. A ten hlavní problém je že vždy konkrétně vzhledem k položenému dotazu. :-(

+2/0
5.4.2015 21:34

M96o57j84m49í18r 49M96o89t57y94č77k97a 3322115434550

Na druhé straně - úřady mají podle stejného zákona právo naúčtovat žadateli správní poplatky a jejich zaplacení po něm vyžadovat dříve než mu informaci podají. To je cena za práci úředníků, náklady na kopírky, výpočetní techniku, papír ... Asi bych, být tím úřadem, začal zvažovat, jestli pána nezačít zahlcovat deseti, patnácti, třicetikorunovými složenkami z úkon. Až po nich by dostal odpověď. A když si k 10 korunám poplatku připočtete ještě 36 za složenku ... možná by ho to přestalo bavit.

+1/0
5.4.2015 21:43

P59a49v60e90l 58K72u43r78a93l 5431754700490

Těžko když mu o odpovědi nejde... prostě nezaplatí a zeptá se na něco jiného... a úřad nemůže vyčíslit cenu pokud informaci nevyhledal...

0/0
5.4.2015 22:33

P94a27v58e71l 47K54u46r47a93l 5501324770230

Cenu může stanovovat až po provedení všech procedur... takže to si úřad kope ještě víc papírovani... a pokud náhodou na stejný dotaz napíše 2x jinou cenu tak bych to viděl na žalobu úřadu za diskriminaci a náhradu škody... zejména pokud jinému odpoví zdarma...

+1/0
5.4.2015 22:43

M10a56r35e16k 16Š98i90m35o27n 2384127218918

Jak nezaplatí. Odpověď dostane, k ní složenku a pokud nezaplatí, tak žaloba a exekuce. Ale pochopil jsem, peníze zde nehrají roli, klidně dává žaloby, kde jen soudní poplatky přijdou na tisíce.

0/0
6.4.2015 1:38

P34a23v15e54l 74K72u35r49a62l 5761294350830

On nemusí odpověď za tu cenu přijmout. Napřed je mu třeba sdělit cenu, a pokud souhlasí teprve mu sdělit odpověď.

Vaše postup by v podstatě znamenal ze vy se mně zeptáte kolik stojí auto, a zítra ho budete mít před domem se složenkou kterou musí teď zaplatit.

+1/0
6.4.2015 7:56

P55a95v18e64l 98O38b22d45r72ž85á53l86e36k 6756784248762

Tak to nefunguje - pokud urad chce za zpracovani odpovedi zaplatit, musi to obcanovi nejdriv napsat a pockat jestli informaci za takovou cenu bude chtit. A obcan muze klidne podat zalobu ze cena je neprimerena atd...

0/0
6.4.2015 10:12

P88a55v59e55l 30O32b41d49r75ž58á52l72e46k 6796164798322

Tak mu urad vypocita kolik bude odpoved stat, to mu napise, posle a on uz neodpovi a posle zase jiny dotaz.

Urad tim zamestna stejne a nezaplati nic.

0/0
6.4.2015 10:10

P53a94t27r62i39k 72Š98e55b60e37s61t67a 4473962566355

Na jednu stranu při změně zákona to bude ihned zneužito některými obcemi a městy, aby nemusely informace podávat... vždyť zákona 106/1999 Sb., ignoruje opakovaně i samotná kancelář prezidenta republiky...

Na druhou stranu není problém na určité typy dotazů odpovídat odkazem na příslušné právní normy, či weby anebo při větším rozsahu je zpoplatnit.

Odstupování zastupitelů je zrada na jejich voličích - zejména, pokud ten dotyčný ani není obyvatel obce.

Pár takových jsem ve své praxi zažil, a i když je fakt, že doba se posunula, tak se s takovými vymetlo vcelku rychle - viz kombinací nastíněných postupů...

+4/0
5.4.2015 20:12

B85o87h72u75s37l35a73v 75K25r32á79l69í71k 2351160469166

On ten důvod odstoupení bude asi spíš v tom, že ta partička bývalého starosty byla při něčem přistižena a proto taky projela všechny spory. Dodatečný útok na zákony už je jen zástěrka.

0/0
6.4.2015 4:08

J14o32s83e95f 24H59e81n60d98r68i94c78h 8810384606941

A co tam poslat dva narvaný ukrajince, myslím si že by bylo po těch jeho hovadinách. Na takový lidi nic jiného než přes pr...del a přes dr...žku neplatí. Toho exota bych chtěl mít vzhledm k mé výbušné povaze za souseda. Měli by práci i doktoři. 

:-)

+2/−4
5.4.2015 20:05

R46i60c91h42a14r93d 28K31á50b46a 8169928390830

Jak by rekl jeden znamy: "A to se neboji, ze vyhori?"

+8/0
5.4.2015 20:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.