Diskuse k článku

Mladý řidič při úhybném manévru přehlédl dvojici chodců. Oba zemřeli

Mladý řidič se na Orlickoústecku snažil vyhýbat autu v protisměru, při tom ale přehlédl dva chodce a srazil je. Muž střet nepřežil na místě. Žena, již po nehodě transportoval vrtulník do nemocnice, zraněním podlehla dnes. Nehoda si tak vyžádala dva mrtvé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64i94r11i 57K17l22i82m24e36s 6407587271633

..vubec nechapu, jak k teto nehode mohlo dojit...od Kralik az do Cervene Vody je par metru od silnice nova cyklostezka..proc ti lide sli po silnici???...

0/0
30.10.2014 16:34

V34ě15r84a 92S93t51o57e69v12o74v44á 3154645766

Nechápu lidi, kteří jdou - zejména  za tmy - po pravé straně vozovky. Ti si o průšvih přímo říkají. Když jdu vlevo a dávám pozor, můžu uskočit, nebo lépe předem ze silnice uhnout. Jde přece o můj život.

+1/0
30.10.2014 15:16

J67a55n 38Č23e73k72a54l 7689435154884

Jinými slovy kluk má cizí vinou zničenej život...

+7/−3
30.10.2014 8:43

F84r32a19n70t97a 47T14i95m97a65n 7680278701890

Pokud ti chodci šli po správné straně silnice, tak to jejich vina není. Ale to se v článku nepíše.

0/0
30.10.2014 9:29

M37i67r15o61s29l66a51v 51B45u25d68a 9972262847542

On také nic takového nepíše!

+1/0
30.10.2014 9:42

T19o64m71á79š 14Z19e29m47á98n14e36k 5390198656206

Každé ráno když jedu do práce, vidím jít po krajnici paní s baterkou. Vidím ji minimálně na 100 metrů. Proč to asi dělá?

+4/0
30.10.2014 7:27

O97d37s66t32r46a14n49ě17n23ý 47U46ž42i85v93a11t10e31l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
30.10.2014 11:38

V51í88t 11J96e47ž66e80k 4176299159575

S povinným označením chodců za tmy v neosvětlené části silnic souhlasím, jen jsem si stoprocentně jist, že se najdou mraky lidí, kteří budou protestovat a vymlouvat svou lenost na svobodu (např.pohybu a pod).

+6/−1
29.10.2014 21:29

J92i36ř42í 84N34o26v41o41t92n47y 2498681573579

Nesouhlasím s povinným nošením reflexních prvků, ani jinými nařízeními a směrnicemi přijatými v nedávné době, kdy se vytrácí zdravý rozum a z lidí se stávají zpovykané vyplašené ovce. Netačilo by jen upravit v příslušném zákoně to, že řidič nenese vinu, pokud chodec/cyklista není řádně označen/osvětlen.

+11/−1
29.10.2014 22:39

D42a67v75i42d 53M96a13r15e20k 7663766194115

Rozhodně to nestačí. I když nebude mít vinu podle paragrafů, tak si to bude stejně vyčítat. Jednoznačně jsem pro povinné označení. Auta musejí svítit i ve dne, cyklisti by taky měli, tak proč ne chodci?

+2/−2
30.10.2014 7:27

V88í98t 51J38e84ž43e58k 4306209139575

To je sice vhodné, ospravedlnit řidiče, ale chodci to život nevrátí.

0/0
30.10.2014 8:33

J61a76r69o68s37l80a12v 29F52r48a14n98t14i73š74e18k 53B86r26ü74m18m25e24r 1511416513190

To je problém chodce.

+3/0
30.10.2014 9:03

F63r35a98n37t31a 63T28i80m75a37n 7440778391640

Ta nehoda v článku se ale stala v obci, kde je veřejné osvětlení, takže tam by nějaké reflexní náramky stejně neměly vypovídající hodnotu - nebyly by tam podle návrhu novely povinné

0/0
30.10.2014 9:33

M56i65r62o84s10l46a63v 20B34u14d42a 9932372487452

Podle fotek tam žádné souvislé veřejné osvětlení není, takže ta povinnost by tam byla!

0/0
30.10.2014 9:45

L62e27o37š 84S70t47a92n53ě21k 4814441855

Též jsem dnes večer cestou z práce míjel jeden páreček v totálně tmavém oblečení, šli po špatné straně (zády ke mě). Všiml jsem si jich, až když jsem je míjel - jela auta i v protisměru a to toho pak člověk moc nevidí :-(. Naštěstí mezi Chrudimí a Slatiňany je silnice široká..... .

+4/0
29.10.2014 21:07

T91o97m80á19š 19Z85e20m60a58n 3615668404155

p.s. "Vhodně" oblečeného chodce lze přehlédnout i na spoře osvětlené pražské ulici v nulové rychlosti.

Byla už tma, mokro, pouštěl jsem na prochodu skupinku chodců, už jsem se chtěl rozjet když se mi něco nepozdálo - přes přechod šla tma.

Černoch v komplet černém oblečení - vůbec nebyl vidět dokud se na mne neotočil - jen zuby a oči se mu leskly.. kdybych nestál, ale jel, tak je po něm. A to jsme před sebou ulice skvěle viděl, nebyla mlha a pouliční lampy svítily - jen byly trochu dál od sebe.

Stačí hra stínů stromů a odlesky silnice a v černém jste neviditelní. A to dokonce snad ani nic nejelo proti.

+5/0
29.10.2014 19:02

T54o53m10á93š 93Z37e36m78a45n 3235198164915

Zase nějací "stealth walkeři" zkazili někomu život.

Není přeci možné, aby jedna část účastníků provozu měla jen povinnosti a ta druhá žádné.

Ať je povinnost* mít ze strany přijíždějících vozidel viditelné reflexní prvky (nebo světlo) a pokud ne, tak ať není řidič trestán.

*trestaná max. domluvou.

+2/−2
29.10.2014 18:56

R67o27b63e22r51t 12Č65e60r70v21e53n94ý 5331179270870

Nemyslím si, že říct ad hoc "řidič není nikdy trestně zodpovědný v případě, že chodec nemá reflexní prvky" je správně, může tam hrát roli spousta jiných faktorů v neprospěch řidiče, za které by měl být odpovědný, ale jinak souhlasím... v zákoně by mělo být výslovně řečeno, že chodec musí být vždy vybaven reflexními prvky.

0/0
29.10.2014 19:06

T85o10m60á96š 79Z26e92m91a58n 3265548184165

Naopak si myslím že takováto "beztrestnost" řidičů by měla vhodný výchovný dopad na chodce a cyklisty.

Obecně považuji přehnanou právní ochranu "slabších" za značně škodlivou.

Přeci jen by chodci měli mít přirozený respekt z vyšších forem dopravy. A navíc to škodí plynulosti a rychlosti provozu.

+5/−2
29.10.2014 19:41

F56r84a70n12t26a 28T92i95m46a20n 7630738531820

Jak může chodec svítit? Na serveru policie.cz se píše "Auta mají povinnost svítit, chodci takovou možnost nemají". To vám nestačí veřejné osvětlení a světla vašich aut? K tomu právě v obci takovou šaškárnu nikdo nosit nebude!!

+1/−12
29.10.2014 20:26

T42o56m98á69š 29Z18e89m58a23n 3585198214515

Chodci tuto možnost mají.

Ti rozumní tak i činí.

+9/−1
29.10.2014 20:40

L33e70o62š 34S57t56a53n24ě36k 4814911165

No já s sebou večer nosím baterku (blikačku) a když se blíží auto, tak si prostě zablikám. A reflexní pásky kolem kotníků (potkávačky to dobře berou) jsou samozřejmost. Jde hlavně o můj kejhák.

+10/0
29.10.2014 21:09

M88i34r90o49s89l95a32v 35B42u60d45a 9592552357982

Normálně, vezme si baterku! Vy také potřebujete na všechno zákon, že?8-o Ale čemu se divím když to píše pan Timan;-D

+1/0
30.10.2014 7:45

F25r97a71n22t92a 14T75i68m35a83n 7840168271980

= na pravé ruce? A pak vám vlezeme na přechod a zas si řidiči budou stěžovat, že chodce přehlédli...

0/0
30.10.2014 10:17

M68i15r73o17s63l39a83v 97B19u32d61a 9862852187712

To co tady předvádíte je čiré zoufalství ;-D

0/0
30.10.2014 10:36

F34r13a77n31t57a 38T26i64m69a98n 7110228641650

Ne, mi jenom vadí, že se pořád musí něco nebo někdo přizpůsobovat řidičům. Jak kdyby bez nich neexistoval svět nebo byli něco víc. Takovým chlapům, co půjdou večer dom z hospody, budou nějaké reflexní prvky stejně u (__!__)e.

0/0
30.10.2014 10:41

M64i14r89o14s35l73a54v 70B52u91d94a 9252262877482

Co se pořád přizpůsobuje? Tohle je první a celkem opodstatněná povinnost chodců po jaké době! Když nemají rozum, musí nastoupit zákon a sankce.

Hospodský může klidně prodávat po dvacetikoruně reflexní pásky na ruku.

0/0
30.10.2014 10:45

F59r15a28n67t95a 11T79i17m83a69n 7700528501140

Mi to přijde spíš jako buzerace ze strany státu. Kdo si na výrobě těch pásků zase nahrabe? Podobně jak to bylo s lékárničkama s resuscitační maskó, pak zjistili, že je stejně na nic. Pořád tu budou dva nesmiřitelné tábory řidiči X chodci. Ale na rozdíl od řidičů v autoškolách k takovému obyčejnému vesnickému chodci se informace o nějakých reflexních páskách vůbec nemusí dostat, že nějaká taková povinnost bude teoreticky existovat nebo existuje.

0/0
30.10.2014 10:58

M18i61r26o29s42l53a28v 71B81u59d44a 9272622597842

Na TV se kouká každý vesnický strejda, stejně tak čte noviny. Samozřejmě existuje i internet. Mimochodem, neznalost zákona neomlouvá. Pokud tedy využívám k chůzi silnici, měl bych znát i své povinnosti.

Nepovažuji to za žádnou buzeraci, baterku má doma kde kdo a ta páska opravdu stojí dvacet korun. Možná jí budou dávat zadarmo k nákupu v Lídlu nebo rozdávat po hospodách za vypití tří piv:-)

0/0
30.10.2014 11:05

F36r41a21n37t26a 19T92i82m54a67n 7640848951150

Neznalost zákona neomlouvá je moc široký pojem. Nás třeba na začátku 80. let ve škole učili, že při přecházení přechodu je potřeba rozhlédnout se vlevo-vpravo-vlevo a jít. Pokud je někde semafor a svítí na něm zelená pro chodce (což u nás na vesnici nehrozí), můžem jít hned. A na kolo stačilo vědět, že se jezdí samostatně bez rodičů od 10 roků, jedině po pravé straně a když je tma, je potřeba pustit si světlo. To je vše, žádné značky, žádné pruhy, ale jezdím tak na kole cca 30 roků a bez problémů. Žádný zákon neexistoval a nebýt zdejších diskuzí, ani nevím, že nějaký existuje. Když jsem dělal řidičák, tak podle Vyhlášky č. 99/1989 Sb. Pokud nastane nějaká "novelizace" nebo něco podobného, k obyčejnému člověku se toto vůbec nemusí dostat (i přes TV). Nejsme stát právníků, aby každý znal §y všeho druhu a nikdo kromě profesionálních řidičů není pravidelně školený na nějaké novelizace. Každopádně to všechno ukáže čas :-). Jinak teď jsme to řešili v práci a za mě a spolupracovníky: pokud jde chodec po správné straně silnice (po směru chůze vlevo co nejblíž ke kraji), neporuší tím jediný § a řidič ho prostě srazit nesmí. Jestli ano, je to řidičova vina a ať platí, chodec si svou povinnost splnil.

0/0
30.10.2014 11:23

M44i64r30o14s66l44a40v 78B94u82d43a 9292872337682

Je to marné, je to marné, je to marné. No, až ta nová povinnost bude tak budu zvědavý, na co se budete vymlouvat.:-)

0/0
30.10.2014 11:29

M33i78r47o29s31l57a37v 58B24u34d93a 9242782717612

IMHO, jak se k vám dostaly ty zákony které popisujete?;-D

0/0
30.10.2014 11:35

F77r68a31n65t46a 93T23i23m95a25n 7540568461380

Přes kolegy spolupracovníky, kteří rozváží v okresním městě obědy a kteří musí chodit na pravidelné školení řidičů.

0/0
30.10.2014 11:45

M92i95r31o69s23l30a87v 27B64u74d57a 9172152157782

Aha, tak to jistě svědčí o vaší nadprůměrné inteligenci kterou prezentujete hlavně v diskusích o tématech, kterým nerozumíte a vlastně ani nechcete rozumět.

Jako řidič (byť amatér) jste povinen znát zákon o PNPK v jeho aktuálním znění!

Člověče, vy jste tedy případ8-o

0/0
30.10.2014 11:56

F71r29a61n17t43a 15T74i97m32a85n 7730198651500

Já autem nejezdím, žádné nemám (ale jsem majitel postaru 4 skupin ŘP (M, A, B, T s nula trestných bodů), do práce jezdím na kole (na to žádné zákony ani řidičák nepotřebuju) nebo vlakem. Spíš mi jde o ty chodce - ti nejsou osobami odborně způsobilé pro silniční provoz a žádnou takovou povinnost znát záležitosti kolem řidičů nemají. Co uzákoní příště? Že nesmí chodec pod vlivem alkoholu přes 3 ‰ bez případné pokuty vyjít z hospody nebo z domu? To by byl opravdu už vrchol

0/0
30.10.2014 12:35

M14a75r10t89i30n 31V38y72s54k64o50c72i60l 3142568185390

,,do práce jezdím na kole (na to žádné zákony ani řidičák nepotřebuju)" - no potěš 8-o

+2/−1
30.10.2014 13:32

F87r17a43n33t95a 92T49i13m32a28n 7970978821490

A ano snad? Co policajti cyklistům můžou? Zakázat soudně jízdu - ne. Zabavit kolo - ne. Poslat kolo na STK - ne. Sebrat jim řidičák - ne. Udělit trestné body - taky ne. Max. dostanou pokutu v řádu stokorun, to se dá přežít i 10x

0/0
30.10.2014 17:09

M21i32r75o60s97l56a26v 84B83u50d98a 9732962657692

Chodci nemusí znát povinnosti řidičů ale povinnosti chodců!

Cyklista už toho musí znát poměrně dost, je to specifikováno v zákoně jako "v potřebném rozsahu ovládat zákon"!

Já se z vás zjevím8-o Vy si určitě děláte srandu, řekněte, že to vše nemyslíte vážně?

0/0
30.10.2014 13:41

F53r69a51n23t56a 84T11i31m26a17n 7820608861960

Furt nechápete, co tím chcu naznačit - chodec nebo cyklista je "vyškolený" max. od rodičů nebo od školy v určitém čase (ještě je dobrá vůle toho ředitele, jestli nějakou dopravní výchovu vůbec zařadí do osnov) a jestli se dejme tomu za 20 let pro ně něco změní, tak se to učí zase ti ve školním věku. Na rozdíl od profesionálních řidičů totiž nemusí žádný chodec ani cyklista absolvovat každoroční školení na nějaké změny v pravidlech - jedou "postaru", hotové.

0/0
30.10.2014 16:16

M12i39r73o71s24l39a50v 84B53u57d60a 9222132337922

Já vím co chcete naznačit, kašlete na zákony, to je celé!

0/0
30.10.2014 20:41

J34a32n 94V82o42b78r57u56b83a 8364630195101

On pokud je chodec oblečen v černém tak nemusí být řidič ani oslněn protijedoucím vozidlem. Sám jsem potkal takhle jednoho opilce uprostřed silnice mezi dvěma vesnicema a cesta vedla lesem. Opilec šel středem a já jel cca. 70km/h a uhnul jsem se jen tak tak.

+6/0
29.10.2014 18:37

P58ř52e24m95e39k 86P80a20v34k12a 8818362298681

Přiznejme si, že tohle se každému z nás už mohlo stát mnohokrát. Oslnění protijedoucím vozidlem není nic vzácného a kdyby se na silnici vyskytnou neviditelní chodci, mohli jsme na tom být stejně jako ten chudák řidič. Tisíckrát připomínat, že na sobě chodci mají mít reflexní prvky nebo baterku, všechno zbytečné. Možná to vážně bude potřeba uzákonit - ne kvůli chodcům, ale kvůli řidičům.

+12/0
29.10.2014 18:18

M26i92c62h44a80l 77B38e91d84n87á76r53e28k 4530822889455

Tohle je moje noční můra: oslněn protijednoucím vozidlem přehlídnout nějakého tmaveho chodce nebo cyklistu, v mžiku je pozdě a pak už nikomu nic nevysvětlíte.

+16/0
29.10.2014 17:50

M60i30r49o35s10l43a64v 82B26u51d81a 9102292237562

Konečně to bude v nové úpravě zákona

- chodec je povinen užít retroreflexní prvky, pokud se pohybuje za snížené viditelnosti po vozovce nebo po krajnici a kde není veřejné osvětlení.

Není problém pořídit si za cca. 20,- reflexní pásku!

Tady je vidět rozdíl ve viditelnosti.

http://extrat.liikenneturva.fi/heijastin/en/

+4/−1
29.10.2014 17:45

R23o20b41e62r31t 91Č81e40r71v66e67n36ý 5281849680370

Super odkaz....

+2/0
29.10.2014 19:08

M36i44r66o31s16l78a42v 25B59u97d61a 9642362557912

Díky.

0/0
29.10.2014 19:26

F64r73a30n40t17i22š29e67k 52S77v88o77b68o42d16a 6457968566245

Vidím,že opět diskutují odborníci,kteří netuší o čem je řeč.Z vlastní zkušenosti vím,že za tmy,mokré vozovce a v okamžiku míjení protijedoucího auta vás toto natolik oslní,že okamžik opravdu snadno přehlédnete cyklistu či chodce,který jde před vámi.Z článku není jasné,zda tato dvojice nešla ve svém směru vpravo - což je chyba dost častá-nedokáže reagovat na vozidlo za sebou-nebo vlevo-pak ovšem má možnost pro sebe snížit nebezpečí pozorností k protijedoucím autům.Nevím samozřejmě co přesně se stalo a je opravdu škoda takto jistě zbytečně zmařených životů.A určitě je chyba si myslet,že hasiči s poukazem na reflexní prvky je kecají!

+6/0
29.10.2014 17:41

M54i64r62o90s49l43a76v 25B13u33d40a 9272132257742

Pravda, auta musí svítit i za jasného dne, při vystoupení z vozidla mimo obec na sebe musí řidič navlékat reflexní vestu ale chodci nic.

+2/0
29.10.2014 17:47

T13o61m97á53š 60Z24e16m76a23n 3535278114735

jj, největší chcípák na silnici nemá vůbec žádné povinnosti.

+2/0
29.10.2014 19:03

M82a52r61t63i17n 22P10e36t11ř82í80k 4962399951261

Vzhledem k věku řidiče a fotce Passatu si troufám říci, že "mladý řidič" jistě nejel povolenou rychlostí, potažmo nepřizpůsobil rychlost svého vozu situaci na silnici Rv

+3/−24
29.10.2014 17:03



Najdete na iDNES.cz